吉林大学学报(地球科学版) 2014, 44(6) 1988-1999 DOI:     ISSN: 1671-5888 CN: 22-1343/P

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]    [关闭]                  上一篇 | 下一篇
地质工程与环境工程
大亚湾表层沉积物重金属元素形态特征、控制因素及风险评价分析
曹玲珑1,2,王建华1,黄楚光3,倪志鑫3,金钢雄4,瓦西拉里1,陈慧娴1
1.中山大学地球科学与地质工程学院/广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室,广州510275;
2.国家海洋局南海海洋工程勘察与环境研究院, 广州510300;
3.国家海洋局南海环境监测中心,广州510915;
4.台州市国土资源局黄岩分局, 浙江 台州318200
摘要

为了解大亚湾表层沉积物中重金属的污染状况,对大亚湾海域23个点位表层沉积物中7种重金属元素(Cr、Ni、Cu、Pb、Zn、Cd、As)的质量分数、形态特征、来源控制因素以及潜在生态风险进行了研究。采用优化BCR提取法分析重金属元素赋存形态,并依据各种重金属元素的形态特征与沉积物基质属性进行了相关因子分析,了解其分布的控制因素。结果表明:大亚湾沉积物重金属元素呈现环带状分布特征,从岸向湾内逐渐减小;重金属元素质量分数的高值区主要分布于大鹏澳、哑铃湾及范和港附近;重金属元素赋存形态中Cr、Ni、Cu、Zn、As主要以残渣态存在,Pb主要以可还原态存在,Cd主要以酸提取态存在;7种重金属元素各自非残渣态所占比率从大到小为Pb(78.83%)、Cd(78.65%)、Cu(48.54%)、Zn(48.10%)、Ni(38.31%)、Cr(28.43%)、As(27.76%),即Pb最高,As最低,表明Pb的迁移性最强;通过因子分析,大亚湾重金属主要为沿岸自然风化产物的输入,其次为工业废水及养殖污水。运用酸提取态风险评估法对重金属元素潜在生态风险进行评价,发现研究区所选重金属元素综合风险评价Cd为高风险,其余重金属为中-低风险等级。

关键词: 重金属元素 形态特征 控制因素 风险评价 大亚湾
收稿日期  2014-07-20   修回日期    网络版发布日期  2014-11-26  
DOI:
基金项目:

国家海洋公益性行业科研专项(201105015-06,201105024)

通讯作者: 王建华(1957-),男,教授,博士生导师,主要从事海洋环境演变,海洋沉积学研究
作者简介: 曹玲珑(1983-),男,博士研究生,工程师,主要从事海洋沉积、海洋环境及演变研究,E-mail:cllzsu@qq.com

Copyright © 2008 by 吉林大学学报(地球科学版)