| 吉林大学学报(地球科学版) 2010, 40(6) 1401-1408 DOI: ISSN: 1671-5888 CN: 22-1343/P | ||
本期目录 |
下期目录 |
过刊浏览 |
高级检索
[打印本页]
[关闭]
上一篇
|
下一篇
|
||
| 地质工程与环境工程 | ||
| 软土蠕变数据处理方法的对比分析 | ||
| 张先伟1,王常明1|张淑华2 | ||
| 1.吉林大学 建设工程学院|长春130026; 2.长春工业大学 信息传播工程学院,长春130012 |
||
| 摘要： 室内蠕变试验多采用分级加载的方式，如何使分级加载蠕变试验结果转换成分别加载的曲线更趋合理，是研究蠕变特性和建立蠕变模型的关键问题。通过对黄石、漳州、青岛地区软土采用分级加载方式的多种蠕变试验，根据线性法与陈氏法处理蠕变试验数据，对比2种方法对蠕变曲线和蠕变参数的影响，进而为软土非线性蠕变试验数据处理方法提出合理性建议。结果表明：利用陈氏法可准确地获得分别加载下的各级压力的蠕变曲线。低应力水平下，线性法与陈氏法结果接近；高应力水平下，2种方法结果差距较大。差别较大出现在蠕变曲线弯点处，随着压力的增大，差距逐渐减小。蠕变性较强的软土，采用2种方法处理的蠕变结果会相差悬殊。通过试验全过程曲线得到的蠕变参数相差较小，而通过不同压力下蠕变曲线得到的蠕变参数相差较大,如采用线性法得到黄石软土次固结系数Ca最大值为0.03；采用陈氏法得到Ca最大值为0.07。 |
||
| 关键词： 软土 非线性蠕变 陈氏法 线性法 | ||
| 收稿日期 2010-04-20 修回日期 网络版发布日期 2010-11-26 | ||
| DOI: | ||
| 基金项目: 国家自然科学基金项目(40572153) |
||
| 通讯作者: 王常明（1966-），男，浙江绍兴人，教授，博士生导师，主要从事土力学与岩土工程方面的教学与研究 | ||
| 作者简介: 张先伟(1982-)|男|黑龙江龙江人|博士研究生|主要从事特殊土力学的研究|E-mail:zhangxianwei414@163.com | ||
| Copyright © 2008 by 吉林大学学报(地球科学版) | ||