吉林大学学报(工学版) ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (增刊2): 332-0336.

• 论文 • 上一篇    下一篇

再制造生产系统的库存缓冲与时间缓冲控制机制

陈俊1, 马丽丽2,胡平1,侯继娜3   

  1. 1.吉林大学 机械科学与工程学院|长春 130022;2.佳木斯大学 机械工程学院|黑龙江 佳木斯 154007;3.吉林大学 交通学院|长春 130022
  • 收稿日期:2009-03-02 出版日期:2009-09-30 发布日期:2009-09-30
  • 通讯作者: 马丽丽(1980-),女,讲师.研究方向:工业工程.E-mail:mll-jtys@163.com E-mail:mll-jtys@163.com
  • 作者简介:陈俊(1970-)|男|博士研究生.研究方向:生产系统仿真.E-mail:loan@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    吉林省自然基金项目(20060705);吉林省资源节约型社会建设项目(200701)

Inventory-buffer and time-buffer control mechanism for remanufacturing system

CHEN Jun1,MA LI-li2,HU Ping1,HOU Ji-na3   

  1. 1.College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University|Changchun 130022|China;2.College of Mechanical Engineering, Jiamusi University|Jiamusi 154007|China;3.College of Transportation, Jilin University|Changchun 130022|China
  • Received:2009-03-02 Online:2009-09-30 Published:2009-09-30

摘要:

从分析DBR用于解决再制造系统不确定性问题所存在的局限性入手,以发动机再制造生产系统为例,在定性分析比较库存缓冲和时间缓冲控制内涵、计算模型和适用条件的基础上,通过仿真实验对比分析了二者的实施效果。仿真实验表明:从DBR的缓冲控制原理和目标角度,二者具有高度的目标一致性,即两种缓冲控制机制均可使瓶颈工序资源利用率RU和系统单位时间产出量SP提高,瓶颈工序前平均在制品库存BW和总流程在制品库存TW减少;在缓冲效果、系统管理目标实现以及生产计划的可控性三个方面,后者性能均优于前者。

关键词: 系统工程, 再制造, DBR, 库存缓冲, 时间缓冲

Abstract:

his paper proceeds with the existed limitations analyzing as while DBR was used to solve the uncertainties in remanufacturing system and takes the end of life engine remanufacturing system as an example. On the basis of qualitative analysis in the aspects as definition, calculation model and applicable conditions between inventorybuffer and timebuffer control mechanism, their implementation effects were compared and analyzed by simulation experiments. Simulating experiments show that two kinds of buffer control mechanism are of high goal consistency, i.e., they both enable Resource Utilization of bottleneck (RU) and System Productivity (SP) increased, average Work In Process (WIP) in front of bottleneck (BW) and WIP in total process (TW) decreased. From the perspective of DBR principles and its goals, the latter has better performance than the former in the following three aspects as buffer effect, objective realization for management of system and controllability of production planning.

Key words: system engineering, remanufacturing, drum-buffer-rope, inventory buffer, time buffer

中图分类号: 

  • N945.15
[1] 陈永恒,刘芳宏,曹宁博. 信控交叉口行人与提前右转机动车冲突影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1669-1676.
[2] 常山,宋瑞,何世伟,黎浩东,殷玮川. 共享单车故障车辆回收模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1677-1684.
[3] 曲大义,杨晶茹,邴其春,王五林,周警春. 基于干线车流排队特性的相位差优化模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1685-1693.
[4] 宗芳, 齐厚成, 唐明, 吕建宇, 于萍. 基于GPS数据的日出行模式-出行目的识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1374-1379.
[5] 刘翔宇, 杨庆芳, 隗海林. 基于随机游走算法的交通诱导小区划分方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1380-1386.
[6] 钟伟, 隽志才, 孙宝凤. 不完全网络的城乡公交一体化枢纽层级选址模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1387-1397.
[7] 刘兆惠, 王超, 吕文红, 管欣. 基于非线性动力学分析的车辆运行状态参数数据特征辨识[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1405-1410.
[8] 宗芳, 路峰瑞, 唐明, 吕建宇, 吴挺. 习惯和路况对小汽车出行路径选择的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1023-1028.
[9] 栾鑫, 邓卫, 程琳, 陈新元. 特大城市居民出行方式选择行为的混合Logit模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1029-1036.
[10] 陈永恒, 刘鑫山, 熊帅, 汪昆维, 谌垚, 杨少辉. 冰雪条件下快速路汇流区可变限速控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 677-687.
[11] 王占中, 卢月, 刘晓峰, 赵利英. 基于改进和声搜索算法的越库车辆排序[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 688-693.
[12] 李志慧, 胡永利, 赵永华, 马佳磊, 李海涛, 钟涛, 杨少辉. 基于车载的运动行人区域估计方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 694-703.
[13] 陈松, 李显生, 任园园. 公交车钩形转弯交叉口自适应信号控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 423-429.
[14] 苏书杰, 何露. 步行交通规划交叉路口行人瞬时动态拥塞疏散模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 440-447.
[15] 孟品超, 李学源, 贾洪飞, 李延忠. 基于滑动平均法的轨道交通短时客流实时预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 448-453.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!