吉林大学学报(工学版) ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (增刊): 262-0265.

• 论文 • 上一篇    下一篇

随机模糊理论下的数控机床动态危害性

陈炳锟,申桂香,张英芝,王晓峰,高文礼,王志琼   

  1. 吉林大学 机械科学与工程学院 |长春 130022
  • 收稿日期:2009-09-23 出版日期:2010-09-01 发布日期:2010-09-01
  • 通讯作者: 张英芝(1970-),女,副教授,博士.研究方向:数控装备可信性技术.E-mail:zhangyz@jlu.edu.cn E-mail:zhangyz@jlu.edu.cn
  • 作者简介:陈炳锟(1984-),女,博士研究生.研究方向:数控装备可信性技术.E-mail:chenbk08@mails.jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(50875110);“高档数控机床与基础制造装备”科技重大专项项目(2009ZX0400102104);吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目(200903165)

Dynamical criticality analysis of CNC machine tool based on random and fuzzy theory

CHEN Bing-kun, SHEN Gui-xiang, ZHANG Ying-zhi, WANG Xiao-feng, GAO Wen-li|WANG Zhi-qiong   

  1. College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University, Changchun 130022, China
  • Received:2009-09-23 Online:2010-09-01 Published:2010-09-01

摘要:

数控机床故障的发生具有随机性,而故障影响具有模糊性,传统危害性分析是根据基本故障率、故障模式概率和故障影响的数值连乘而得到危害度值,分析结果只能反映某段时间内危害度的平均值。针对此问题提出了一种随机模糊理论下的动态危害性分析方法,既可综合考虑故障的随机性、影响因素的模糊性,又可考虑各因素对分析结果的贡献,还可进行多影响因素分析。对某数控机床6个子系统的动态危害性分析,证明了本文方法是有效的,且具有较高的应用价值。

关键词: 机床, 随机性, 模糊性, 动态危害性

Abstract:

The occurrence of CNC machine tool's failure is random, and the failure effect is fuzzy. Traditional criticality analysis is based on the arithmetic product of basic failure rate, failure mode probability value and failure effect, and the criticality analysis result can only reflect the average degree of criticality within a certain period. To solve this problem, a dynamical criticality analysis method based on random and fuzzy theory was proposed. So the randomness of failures and the fuzzy of failure effects can be comprehensive considered, the contribution of each factor to the analysis result can also be considered, and multiple effect factors analysis can be carried on. Taking the six subsystems of some certain CNC machine tool for example, proposed method was proved to be accurate and effective and has high application value in the reliability research of CNC machine tool.

Key words: machine tool, randomness, fuzzy method, dynamical criticality

中图分类号: 

  • TG659
[1] 郑玉彬, 杨斌, 王晓峰, 申桂香, 赵宪卓, 秦猛猛. 基于威布尔分布的电主轴加速寿命试验时间设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 767-772.
[2] 申桂香, 曾文彬, 张英芝, 吴茂坤, 郑玉彬. 最小故障率下数控组合机床平均维修时间确定[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1519-1526.
[3] 曲兴田, 赵永兵, 刘海忠, 王昕, 杨旭, 陈行德. 串并混联机床几何误差建模与实验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 137-144.
[4] 张英芝, 刘津彤, 申桂香, 戚晓艳, 龙哲. 基于故障相关性分析的数控机床系统可靠性建模[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 169-173.
[5] 孟书, 申桂香, 张英芝, 龙哲, 曾文彬. 基于时间相关的数控机床系统组件更换时间[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1946-1952.
[6] 李洪洲, 杨兆军, 许彬彬, 王彦鹍, 贾玉辉, 侯超. 数控机床可靠性评估试验周期设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1520-1527.
[7] 王健健, 冯平法, 张建富, 吴志军, 张国斌, 闫培龙. 卡盘定心精度建模及其保持特性与修复方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(2): 487-493.
[8] 张培林, 陈彦龙, 王怀光, 李胜. 考虑信号特点的合成量子启发结构元素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(4): 1181-1188.
[9] 杨兆军, 杨川贵, 陈菲, 郝庆波, 郑志同, 王松. 基于PSO算法和SVR模型的加工中心可靠性模型参数估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(3): 829-836.
[10] 王晓燕,申桂香,张英芝,孙曙光,戚晓艳,荣峰. 基于故障链的复杂系统故障相关系数建模[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(2): 442-447.
[11] 赵帼娟, 张雷, 卢磊, 韩飞飞, 赵继. 四轴抛光平台综合误差建模及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(6): 1676-1683.
[12] 高印寒, 王天皓, 杨开宇, 张俊东, 樊宽刚, 朱宇. 汽车线束的动态串扰特性预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(5): 1258-1263.
[13] 王继利, 杨兆军, 李国发, 朱晓翠. EM算法的多重威布尔可靠性建模[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(4): 1010-1015.
[14] 杨兆军,王继利,李国发,张新戈. 冲压机床可靠性增长的模糊层次分析预测方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(3): 686-691.
[15] 杨兆军, 杨川贵, 陈菲, 王东亮, 马帅, 刘博. 基于最小二乘算法和SVDUKF算法的电液伺服加载优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(2): 392-397.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!