粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响
郑传峰1,2, 冯玉鹏1, 郭学东2, 马壮1, 秦泳1
1.吉林大学 建设工程学院,长春 130026
2.吉林大学 交通学院,长春 130022

作者简介:郑传峰(1981-),男,副教授,博士.研究方向:道路材料.E-mail:cfzheng@jlu.edu.cn

摘要

选用SBS改性沥青,通过沥青胶浆低温黏结强度定量测试技术,研究了在不同低温条件下不同粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响机理,并确定了最佳粉胶比.研究结果表明:低温环境,粉胶比对沥青胶浆的低温黏结强度变化规律有显著影响.合适的粉胶比能够提高沥青胶浆的低温黏结强度.大粉胶比会产生填料附聚现象,截面附加破坏点基数增加,导致沥青胶浆低温黏结强度显著下降.此外,环境温度降低,沥青基体强度有所提高,但当温度低于沥青脆化点后,基体发生脆化,从而导致低温黏结强度显著降低.最佳粉胶比的确定应结合当地的低温条件,综合考虑沥青基体的黏结强度,沥青基体脆化状态及沥青填料界面强度效应.

关键词: 道路工程; 沥青胶浆低温黏结强度; 填料掺量; 沥青基体强度; 矿粉填料附聚
中图分类号:U414.1 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2016)02-0426-06
Effect of filler-to-bitumen ratio on low-temperature cohesive strength of asphalt mortar
ZHENG Chuan-feng1,2, FENG Yu-peng1, GUO Xue-dong2, MA Zhuang1, QIN Yong1
1.College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China
2.College of Traffic, Jilin University, Changchun 130022, China
Abstract

The effect of filler-to-bitumen ratio on the low-temperature cohesive strength of SBS modified asphalt mortar was studied using quantitative testing technology. Two control variables, filler-to-bitumen ratio and temperature, were selected in the experiments. Results show that the change rule of the low-temperature cohesive strength is significantly influenced by both the filler- to-bitumen ratio and the low temperature environment. Appropriate filler-to-bitumen ratio can improve the low-temperature cohesive strength of asphalt mortar. Excessive content of mineral power fillers will produce filler agglomeration, causing additional damage points, which lead to significant decrease in the strength. The cohesive strength of the asphalt matrix increases as the environment temperature decreases. However, when the temperature is below the asphalt's embrittlement point, the asphalt matrix can be embrittled, which significantly attenuates the cohesive strength of the asphalt matrix. Therefore, the cohesive strength of the asphalt matrix, its embrittlement state and the effect of the contact interface strength of asphalt filler should be comprehensively considered in determining the optimal filler-to-bitumen ratio. Moreover, these factors should be combined with local low temperature conditions.

Keyword: road engineering; low-temperature cohesive strength; filler-to-bitumen ratio; asphalt matrix strength; mineral powder filler agglomeration

沥青胶浆是沥青混合料的基本组成元素, 沥青胶浆的低温黏结强度对寒冷地区沥青混合料的抗裂及抗松散等低温路用性能有显著影响[1, 2, 3, 4].沥青混合料中的矿物填料主要包含矿粉, 水泥, 石灰及粉煤灰等, 其中常规矿粉的应用最为普遍.矿粉填料的掺加可以增加热熔态沥青胶浆的黏稠度, 避免施工过程中沥青迁移渗漏现象, 增加混合料高温稳定性.对于低温性能而言, 矿粉填料应用效果不明确.当前研究成果存在如下两点争论:① 矿粉填料的应用是否会降低沥青混合料低温路用性能; ② 从沥青混合料低温性能角度出发, 沥青胶浆中矿粉填料最佳掺配比例应为多大[5, 6, 7, 8, 9, 10].综合分析国内外学者在此项问题的研究结论及研究方法可以发现, 基于沥青混合料低温路用性能(如混合料劈裂强度, 混合料极限弯曲强度, 混合料极限弯曲应变, 混合料低温蠕变)等确定粉胶比的方法比较普遍[11].而粉胶比的确定属于精细化研究内容, 上述混合料性能的测试所受的影响因素较多, 试验过程中产生的试验误差往往会淹没矿粉填料的影响效果.

本文以沥青胶浆本身为研究内容, 基于沥青结合料低温黏结强度定量测试技术分析粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响效果, 并基于沥青基体强度, 矿粉填料附聚现象及沥青填料界面强度特性分析粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响机理.作者在先前所取得的研究成果已经证明, 沥青胶浆的低温黏结强度与沥青混合料低温路用性能相关性极大, 采用沥青胶浆低温黏结强度可以预估混合料的低温路用性能[12].由于沥青胶浆低温黏结强度的测试规避了很多外界因素的影响[13, 14, 15], 其中最重要的是矿料颗粒排布的影响[12], 所以沥青胶浆低温黏结强度的测试精度容易控制, 基于沥青胶浆低温黏结强度确定最佳粉胶比具备充足的合理性.

1 试验材料及方法
1.1 试验材料

本次试验中选用SBS改性沥青, 其基本技术参数见表1.矿粉填料选用石灰岩矿粉, 试验前采用标准筛对其进行筛分, 保证其宏观级配满足相关规范的要求.同时, 采用BT-1600颗粒图像分析系统对矿粉填料的细观级配进行了测试, 测试结果见图1.

表1 沥青基本性能参数 Table 1 Technical parameters of SBS-modified asphalt

图1 矿粉细观级配Fig.1 Mesoscopic gradation of mineral power fillers

1.2 沥青胶浆低温黏结强度测试方法与技术

为充分分析粉胶比对低温条件下沥青胶浆黏结强度的影响效果, 制备沥青胶浆时采用粉胶比为0:1, 0.6:1, 0.8:1, 1:1, 1.2:1, 1.5:1, 2:1.试验温度选取-5, -15, -25和-35 ℃ .为了提高测试结果的精确度, 在测试过程中采用增大平行试验数量的方式, 平行试验次数为10次, 剔除离散性较大的数据后进行均值化处理.

该测试技术基于沥青油膜低温破坏测试沥青结合料的低温黏结强度, 测试原理见图2.根据沥青胶浆油膜发生破坏时的拉伸破坏荷载及沥青胶浆油膜的面积求解沥青胶浆相应低温条件下的低温黏结强度.

图2 沥青胶浆低温黏结强度测试原理Fig.2 Testing principle for the low-temperature cohesive strength of asphalt mortar

经过先期大量探索试验可知, 当沥青油膜相对较厚(0.45 mm左右), 低温状态下油膜发生破坏时, 仅发生沥青结合料自身的黏结失效破坏.所以, 本项试验为避免黏附失效破坏对测试结果的影响, 试验前确定沥青胶浆油膜的厚度为0.5 mm, 保证沥青胶浆油膜发生破坏时仅为沥青胶浆自身的黏结失效破坏.

2 测试结果与分析

试验结果见表2.不同温度条件下沥青胶浆低温黏结强度随粉胶比的变化规律见图3.

表2 沥青胶浆低温黏结强度测试结果 Table 2 Test results for the low-temperature cohesive strength of asphalt mortar MPa
2.1 粉胶比对胶浆低温黏结强度的影响结果

图3(a)可以看出:在-5 ℃ 下, 添加矿粉会对沥青低温黏结强度有较大改善, 其中粉胶比在0.6~1.5之间, 沥青低温黏结强度增强了60%~140%.粉胶比超过1.5时, 强度降低明显.其中粉胶比为1.2时, 沥青胶浆低温黏结强度最大.由图3(b)可知, 当温度下降到-15 ℃ , 粉胶在0.6~1.2时, 随着粉胶比的增大, 沥青胶浆黏结强度增大, 增幅较为明显, 约为45%~60%.当粉胶比大于1.2时, 强度明显降低.其中粉胶比为1.2时, 强度最大.温度为-25 ℃ 时(见图3(c)), 粉胶比在0.6~0.8之间沥青胶浆黏结强度增大, 增幅在23%~26%.其中粉胶比在0.8时为峰值点, 而粉胶比超过0.8时, 强度开始衰减.由图3(d)可知, 当温度继续降低到-35 ℃ 时, 粉胶比在0.6~0.8之间沥青胶浆黏结强度增大幅度很小, 增幅在4%~26%之间.当粉胶比超过0.8时, 强度迅速衰减.其中, 粉胶比在0.8时为沥青胶浆黏结强度峰值点.

图3 粉胶比对胶浆低温黏结强度的影响规律Fig.3 Change rules of the asphalt mortar low-temperature cohesive strength

2.2 矿粉填料最佳掺量的确定

图4所显示的沥青胶浆低温黏结强度的变化规律清晰表明:在-5, -15 ℃ 两个低温环境下, 粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响规律基本一致; 粉胶比为0.6时, 沥青胶浆的低温黏结强度出现显著提升, 此后随着粉胶比的增加, 沥青胶浆低温黏结强度呈现持续增大的规律.但是当粉胶比超过1.2时, 沥青胶浆低温黏结强度显著衰减.所以, 若以沥青胶浆低温黏结强度作为粉胶比的控制指标时, 在-5, -15 ℃ 两个低温环境下最佳粉胶比应为1.2.在-25, -35 ℃ 两个低温环境下, 粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的影响规律与前述温度(-5, -15 ℃ )下的变化规律存在重要区别.当前温度条件下较小的粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度的提高比例明显小于-5, -15℃ 两个温度条件下的提高比例, 如-15 ℃ 条件下, 粉胶比为0.6时沥青胶浆低温黏结强度提高45%, -25 ℃ 条件下沥青胶浆低温黏结强度提高24%, -35 ℃ 条件下沥青胶浆低温黏结强度提高4%.同时与前述温度(-5, -15℃ )相比, 此温度条件下沥青胶浆低温黏结强度发生显著衰减的粉胶比为0.8, 而非1.2.由于温度的降低, 使得在极寒环境条件下, 粉胶比的增强作用明显减弱, 增强区间变小, 峰值提前.因此, 若以沥青胶浆低温黏结强度控制粉胶比, 其最佳粉胶比应为0.8.

图4 温度及粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度耦合作用Fig.4 Effect of temperature and filler-to-bitumen ratios on the low-temperature cohesive strength of asphalt mortar

2.3 粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度影响机理

基于复合材料的相关研究成果可知, 复合材料的基体强度, 外掺填料的含量及基体与填料界面的特性等因素将影响复合材料的强度[16, 17, 18].针对沥青胶浆低温黏结强度而言, 沥青基体低温黏结强度, 矿粉填料的掺量及沥青与填料的细观界面效应也将对沥青胶浆低温黏结强度产生重要影响.

2.3.1 基体脆化影响机理

沥青基体为明显感温性材料, 其低温黏结强度与低温环境有显著关系, 不同温度条件下其低温黏结强度存在较大差异, 且温度低于沥青脆点后沥青会出现脆化现象.在-5 ℃ 条件下沥青处于未脆化状态, -15 ℃ 条件下沥青处于濒临脆化状态或者刚刚发生脆化, 此时两个温度条件下沥青基体都具有较高的低温黏结强度, 其中-5 ℃ 时沥青基体低温黏结强度为1.25 MPa, -15 ℃ 时沥青基体低温黏结强度为2.22 MPa, 随着温度的降低沥青由液相向固相转变, 分子间作用力增强, 低温黏结强度增大.因为本次试验过程中未对温度间隔进行细化, 且由于沥青脆化后沥青结合料低温黏结强度出现显著衰减, 所以从图5中所示的沥青低温黏结强度变化规律中可以初步确定试验中采用的沥青其脆化温度应为-15 ℃ 左右.当温度在-25, -35 ℃ 两个低温条件下, 沥青已经发生显著脆化, 使得沥青基体黏结强度显著降低, 其中-25 ℃ 时沥青基体黏结强度为0.97 MPa, -35 ℃ 时沥青基体黏结强度为0.69 MPa, 分别仅为-15 ℃ 时的43%和31%.由图4所示的沥青胶浆低温黏结强度变化规律可以发现, 此时矿粉填料对提高沥青胶浆低温黏结强度的作用较弱, 结合复合材料相关研究成果可知, 当沥青胶浆中沥青基体的低温黏结强度处于较低水平时, 合理地增大矿粉填料的掺量虽然能提高沥青胶浆的低温黏结强度, 但是效果有限.

图5 沥青结合料低温黏结强度温变曲线Fig.5 Curve of the low-temperature cohesive strength of asphalt under different temperature conditions

2.3.2 附聚现象影响机理

图4所示的沥青胶浆低温黏结强度变化规律可知, 在-5, -15 ℃ 两个低温条件下沥青胶浆低温黏结强度随着粉胶比的增加持续增大, 但是粉胶比在增大的过程中若超过一定限值后沥青胶浆低温黏结强度开始衰减, 同时矿粉填料本身也会发生附聚现象, 而该种现象在沥青胶浆破坏界面中可以被清晰发现, 见图6(c).由此可以推断, 当沥青基体具备较高的低温黏结强度且沥青基体未发生显著脆化时, 矿粉填料附聚现象是造成沥青胶浆低温黏结强度显著衰减的主要原因, 此种状态下应以矿粉填料发生附聚现象的掺量作为粉胶比的控制参数.

图6 沥青及沥青胶浆拉伸破坏界面Fig.6 Tensile failure surfaces of asphalt and asphalt mortar

2.3.3 附加破坏点影响机理

当沥青结合料处于完全脆化状态时, 分析矿粉填料掺量对沥青胶浆低温黏结强度的影响机理应充分考虑沥青基体与矿粉填料的界面强度特性.在作者已经发表的科研成果[19]中, 已经对文中使用的沥青与矿料的低温黏附强度进行过定量测试, 测试结果为:当温度为-5 ℃ 时, 沥青矿料间黏附强度约为0.71 MPa; 当温度为-15 ℃ 时, 沥青矿料间黏附强度约为1.65 MPa; 当温度低于-25 ℃ 时, 沥青矿料间黏附强度仅约为0.32 MPa.基于上述试验结果进一步分析可知, 沥青矿料间黏附强度急剧下降后, 沥青胶浆中沥青矿料界面容易率先发生细观破坏, 形成附加破坏点.矿粉填料掺量较少时, 附加破坏点为孤立分布, 对沥青胶浆低温黏结强度影响较弱, 但是当矿粉填料掺量增加, 附加破坏点极易相互连接, 在沥青胶浆内部形成薄弱面, 结合试验结果推断可知, 该种薄弱面往往是沥青胶浆最终的破坏界面.

3 结 论

(1)粉胶比对沥青胶浆低温黏结强度存在显著的影响, 若以沥青胶浆低温黏结强度为控制指标, 则最佳粉胶比应该充分考虑温度效应后再确定.

(2)在-5, -15 ℃ 低温环境下, 沥青基体低温黏结强度较高, 矿粉填料过高容易出现矿粉附聚现象, 导致沥青胶浆低温黏结强度显著衰减, 所以最佳粉胶比为1.2.

(3)在-25, -35 ℃ 低温条件下, 沥青发生脆化, 基体低温黏结强度较低, 沥青矿粉填料界面容易出现附加破坏点, 因此, 最佳粉胶比为0.8.

(4)确定最佳粉胶比应结合工程所在地区的低温特征, 充分重视沥青基体强度, 矿粉填料附聚现象, 沥青脆化状态, 沥青矿粉界面黏附强度等影响因素的作用.

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Miljkovic Miomir, Radenberg Martin. Fracturebehavior of bitumen emulsion mortar mixtures[J]. Construction and Building Materials, 2014, 62: 126-134. [本文引用:1]
[2] 谭忆秋, 曹丽萍, 董泽蛟. SBS改性沥青低温性能的影响因素分析[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2004, 36(12): 1631-1634.
Tan Yi-qiu, Cao Li-ping, Dong Ze-jiao. Influence factors analysis of the low temperature perfo rmance of SBS modified asphalt[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2004, 36(12): 1631-1634. [本文引用:1]
[3] Yan Ke-zhen, Xu Hong-bin, Zhang Heng-long. Effect of mineral filler on properties of warm asphalt mastic containing sasobit[J]. Construction and Building Materials, 2013, 48: 622-627. [本文引用:1]
[4] Rutherford Tyler, Wang Zhen-jun, Shu Xiang, et al. Laboratory investigation into mechanical properties of cement emulsified asphalt mortar[J]. Construction and Building Materials, 2014, 65: 76-83. [本文引用:1]
[5] 张争奇, 张卫平, 李平. 沥青混合料粉胶比[J]. 长安大学学报: 自然科学版, 2004, 24(5): 7-10.
Zhang Zheng-qi, Zhang Wei-ping, Li Ping. Ratio of filler bitumen of asphalt mixture[J]. Journal of Chang'an University(Natural Science Edition), 2004, 24(5): 7-10. [本文引用:1]
[6] Abbas Al-Hdabi, Hassan Al Nageim, Felicite Ruddock. Development of sustainable cold rolled surface course asphalt mixtures using waste fly ash and silica fume[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2014, 26(3): 536-543. [本文引用:1]
[7] Liu Zhuang-zhuang, Xing Ming-liang, Chen Shuan-fa. Influence of the chloride based anti-freeze filler on the properties of asphalt mixtures[J]. Construction and Building Materials, 2014, 51: 133-140. [本文引用:1]
[8] Abbas Al-Hdabi, Hassan Al Nageim, Felicite Ruddock. Developm-ent of sustainable cold rolled surface course asphalt mixtures using waste fly ash and silica fume[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2014, 26(3): 536-543. [本文引用:1]
[9] 程永春, 马慧莉. 不同填料沥青胶浆物理力学性能试验[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2014, 44(6): 1628-1632.
Cheng Yong-chun, Ma Hui-li. Experimental study of physical and mechanical properties of asphalt mortars with different fillers[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2014, 44(6): 1628-1632. [本文引用:1]
[10] 李平, 芦军, 张争奇, . 沥青混合料用矿粉性能指标研究[J]. 中国公路学报, 2008, 27(4): 6-11.
Li Ping, Lu Jun, Zhang Zheng-qi, et al. Research on performance index of mineral filler used in asphalt mixture[J]. China Journal of Highway and Transport, 2008, 27(4): 6-11. [本文引用:1]
[11] 彭勇, 孙立军, 石永久, . 沥青混合料劈裂强度的影响因素[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2007, 37(6): 1304-1307.
Peng Yong, Sun Li-jun, Shi Yong-jiu, et al. Factors affecting splitting strength of asphalt mixture[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2007, 37(6): 1304-1307. [本文引用:1]
[12] Lyu Dan, Zheng Chuan-feng, Qin Yong, et al. Analysing the effects of the mesoscopic characteristics of mineral powder fillers on the cohesive strength of asphalt mortars at low temperatures[J]. Construction and Building Materials, 2014, 65: 330-337. [本文引用:2]
[13] 邵显智, 谭忆秋, 邵敏华. 几种矿粉指标对沥青胶浆的影响分析[J]. 公路, 2004(5): 122-124.
Shao Xian-zhi, Tan Yi-qiu, Shao Min-hua. Analysis the effects of several indexes of mineral filler on asphalt mortar[J]. Highway, 2004(5): 122-124. [本文引用:1]
[14] 邵显智, 谭忆秋, 孙立军. 几种矿粉指标与沥青胶浆的关联分析[J]. 公路交通科技, 2005, 22(2): 10-14.
Shao Xian-Zhi, Tan Yi-qiu, Sun Li-jun. Analysis on the relationship between several indexes of mineral filler and asphalt mortar[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2005, 22(2): 10-14. [本文引用:1]
[15] 李涛, 扈惠敏. 矿粉对沥青胶浆性能的影响[J]. 合肥工业大学学报: 自然科学版, 2013, 36(8): 983-987.
Li Tao, Hu Hui-min. Influence of mineral fillers on properties of asphalt mortar[J]. Journal of Hefei University of Technology, 2013, 36(8): 983-987. [本文引用:1]
[16] Lachheb Mohamed, Karkri Mustapha, Albouc hi Fethi. Thermal properties measurement and heat storage analysis of paraffin/graphite compositephase change material[J]. Composites Part B: Engineering, 2014, 66: 518-525. [本文引用:1]
[17] Zou Bin, Ji Wen-bin, Huang Chuan-zhen. Degradation of strength properties and its fracture behavior of TiB2-TiC-based composite-ceramic cutting tool materials at the high temperature[J]. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials, 2014, 47: 1-11. [本文引用:1]
[18] Sugano Kaoru, Kurata Masashi, Kawada Hiroyuki. Evaluation of mechanical properties of untwisted carbon nanotube yarn for application to composite materials[J]. Carbon, 2014, 78: 356-365. [本文引用:1]
[19] 郑传峰, 赵大军. 剪切效应下矿料接触面粘附及粘结强度测试[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2013, 45(4): 110-115.
Zheng Chuan-feng, Zhao Da-jun. The test of the adhesion and cohesion strength of mineral aggregate contact surface under shear effect[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2013, 45(4): 110-115. [本文引用:1]