基于时间反转的远场目标聚焦方法
刘伟1, 付永庆1, 许达2
1.哈尔滨工程大学 信息与通信工程学院,哈尔滨 150001
2.哈尔滨工程大学 水声工程学院,哈尔滨 150001
通讯作者:付永庆(1956-),男,教授,博士生导师.研究方向:通信与信息系统,信号与信息处理,电路与系统.E-mail:fuyongqing@hrbeu.edu.cn

作者简介:刘伟(1988-),女,博士研究生.研究方向:阵列信号处理.E-mail:liuwei0804@hrbeu.edu.cn

摘要

针对远场目标的时间反转聚焦问题,提出了一种传输矩阵估计下的时间反转聚焦方法.该方法利用目标探测波和目标反射回波获得传输矩阵的最小二乘估计值,进而通过计算得到时间反转算子(TRO),通过对该算子进行特征值分解可获得主特征值和主特征向量,其中主特征值的个数对应目标个数.利用除主特征向量以外的噪声向量进行搜索域内各虚拟观测点的目标函数计算,可以实现在远场目标处的聚焦.仿真结果表明:本文所提方法可以准确有效地实现在远场目标处的时间反转聚焦,而且该算法可以获得比基于TRO分解的选择性聚焦算法更好的聚焦性能.

关键词: 信息处理技术; 远场目标聚焦; 时间反转; 噪声向量
中图分类号:TN911.7 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2016)02-0646-06
Focusing method based on time reversal theory for far field targets
LIU Wei1, FU Yong-qing1, XU Da2
1.College of Information and Communication Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001,China
2.College of Underwater Acoustic Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China
Abstract

A time reversal focusing method based on transfer matrix estimation is proposed for far field targets. In this method, first, the least square estimation of the transfer matrix is obtained using detection and reflection signals of the targets, based on which the time reversal operator (TRO) is calculated. Second, the eigenvalues and corresponding eigenvectors are obtained by performing eigenvalue decomposition of TRO, where the number of targets can be confirmed by the number of the principal eigenvalues. Finally, the far target focusing can be realized through calculating the objective function of virtual observed points in the search area using noise vectors. Experimental simulations are performed and results show that the proposed method could realize time reversal focusing for far field targets effectively and accurately. The focusing performance of this method is better than that of the selective focusing method based on decomposition of TRO.

Keyword: information processing; far field targets focusing; time reversal; noise vectors
0 引 言

时间反转理论的原理是利用波动方程解的时间反转不变性和空间互易性, 将阵列接收到的信号进行时间反转处理, 频域内相当于相位共轭, 然后将时间反转处理后的信号经过反向物理传输, 使信号在目标处实现聚焦[1].Fink等[2]首次提出并验证了时间反转技术在超声聚焦中的有效性, 随后Song等[3]对该技术在海洋实验中的应用进行了研究, 直到2004年, 时间反转理论开始被引入到电磁领域[4], 其目标聚焦能力也越来越受到人们的广泛关注.到目前为止, 时间反转技术已经在超声碎石[5], 无损探伤[6, 7], 目标探测[8, 9], 无线通信[10, 11]和成像[12, 13]等方面得到了广泛探讨与研究.为解决多目标时间反转聚焦问题, 一种通过有限次数的时间反转迭代逐渐削弱反射系数较小的目标处的相对聚焦信号能量, 最终实现在强反射目标上的选择性聚焦方法被提出[14], 但通过迭代时间反转使信号聚焦于弱反射目标处是不可能实现的.1996年, 一种基于时间反转算子分解的选择性聚焦技术被提出[15], 该技术利用时间反转算子特征分解后的主特征向量可以实现在各个目标处的选择性聚焦, 但该方法只利用了单一特征向量实现聚焦, 因此其聚焦性能并不理想.

为改善时间反转多目标聚焦算法的性能, 本文以时间反转算子分解聚焦原理为基础, 提出了一种利用除主特征向量以外的所有噪声向量来实现多个远场目标聚焦的方法.该方法首先利用最小二乘估计得到传输矩阵的估计值, 并利用该估计值得到时间反转算子, 通过对该算子的特征值分解可得到信号子空间和噪声子空间, 利用噪声子空间中的所有噪声向量计算搜索域内各虚拟目标观测点处的目标函数即可实现在各目标处的聚焦.最后, 通过仿真实验验证了该方法的正确性和有效性.

1 时间反转算子分解聚焦原理

考虑由 M个阵元组成的时间反转阵列, 令所有阵元发射相同的目标探测信号 e(t), 信号经过目标的反射后被天线阵列重新接收, 则接收信号 rl(t), 1lM, 可以表示为:

rl(t)=m=1Mklm(t)* e(t)(1)

式中:klm (t)为阵元m到阵元l的交叉脉冲响应.

式(1)写成频域形式为:

Rl(ω)=m=1MKlm(ω)E(ω)(2)

用矩阵表示为:

R(ω)=K(ω)E(ω)(3)

式中: E(ω )和R(ω )分别表示M个天线阵元的发射和接收信号向量; K(ω)表示传输矩阵, 维数为阵元个数.

根据互易定理, 从阵元m到阵元l之间的交叉脉冲响应与从阵元l到阵元m之间的交叉脉冲响应相同, 因此传输矩阵K(ω )具有对称性.

接收信号 rl(t)经过时间反转处理后进行二次发射, 时域内的时间反转等同于频域内的相位共轭, 因此二次发射的频域信号的矩阵表示为 R* (ω), 上标* 表示相位共轭.当时间反转信号 R* (ω)被重新发射后, 接收阵列第二次接收到的回波信号为:

R1(ω)=K(ω)R* (ω)=K(ω)K* (ω)E* (ω)(4)

对式(4)两边同时取相位共轭, 有:

R1* (ω)=K* (ω)K(ω)E(ω)(5)

T(ω)=K* (ω)K(ω)为时间反转算子(Time reversal operator, TRO), 由 K(ω)的对称性可知 T(ω)为埃尔米特矩阵并可以进行对角化, 其特征向量正交且特征值为非负实数.通过对 T(ω)的特征值分解可以得到关于目标的有用信息:主特征值个数等于搜索域中的目标个数, 主特征值对应的主特征向量提供了目标的方位信息.将主特征向量作为发射信号通过时间反转阵列发射到空间中, 则可以实现在各目标处的聚焦.

2 远场目标聚焦算法

为实现聚焦, 需要获得时间反转阵列与目标之间的传输矩阵 K(ω), 利用最小二乘估计方法可实现对传输矩阵的估计.在实际系统中由于受到噪声的影响, 式(3)可以改写为:

R(ω)=K(ω)E(ω)+N(ω)(6)

式中: N(ω)为噪声向量.

为估计传输矩阵 K(ω), 需要使式(7)最小:

式中: 是经过传输矩阵估计后得到的接收信号; K(ω )的估计值.

为使式(7)最小, 可由式(8)获得:

(8)

因此, 传输矩阵的估计值可表示为:

(9)

计算时要求 是一个对称矩阵, 而实际中由于噪声影响使 常常不能满足对称性, 因此可用 代替原来的 以满足计算要求.

由传输矩阵的估计值可将TRO写成如下形式:

进行特征值分解后, 有:

(11)

式中: Λ 为非负实特征值对角矩阵; V为M个特征值对应的特征向量矩阵.

假设已知搜索域中共有p个目标, 将 分解后的特征值从大到小排列, 其中pp个目标, 将 T┴ (ω )分解后的特征值从大到小排列, 其中p个主特征值对应的特征向量张成的空间span{v1, v2, ..., vp}为信号子空间, 剩余小特征值对应的特征向量张成的空间span{vp+1, vp+2, ..., vm}为噪声子空间.在信号和噪声子空间确定后, 信号子空间中的每个特征向量vi(i=1, 2, ..., p)分别对应每个目标的空间方位信息.

假设第i个目标与时间反转阵列之间的传输向量为:

Hi(ω)=[Hi1(ω), Hi2(ω), , HiM(ω)]T(12)

式中:Him (ω )(1≤ i≤ p, 1≤ m≤ M)表示时间反转阵列中第m个阵元到第i个目标处的传输函数.可得信号子空间包含传输函数向量空间 span{Hi1(ω), Hi2(ω), , HiM(ω)}

根据电磁空间波动理论可知, 远场情况下的电磁波可看作平面波, 其在空间中传播时的脉冲响应函数可以写成如下形式:

h(t)=δ(t-τ)(13)

式中: τ为电磁波的传播时延.

其傅里叶变换为:

H(ω)=exp(-jωτ)(14)

为实现在目标方位处的聚焦, 将整个目标搜索域均匀划分成N个虚拟目标观测点, 则时间反转阵列到第n个虚拟目标观测点处的传输向量为:

Hn(ω)=[Hn1(ω), Hn2(ω), , HnM(ω)]T(15)

式中:Hnm (ω )=exp(-jω τ nm ), 1≤ n≤ N, 表示时间反转阵列中第m个阵元到第n个虚拟目标观测点的传输函数; τ nm 为第m个阵元到第n个虚拟目标观测点的传播时延.

的定义可知, 其具有类协方差矩阵特性, 通过对 的分解可以得到信号子空间和噪声子空间.由协方差矩阵的正交性可知, 由主特征值张成的信号子空间和其他小特征值张成的噪声子空间是相互正交的, 那么噪声子空间的特征向量必然与每个目标的传输函数向量共轭正交, 即:

< vi0, Hi* (ω)> =< vi0* , Hi(ω)> =0(16)

式中: 1ip, p+1i0M; < > 表示内积运算.

基于时间反转的远场目标聚焦算法的目标函数可以写成如下形式:

Pn(ω)=i0=p+1M< vi0* , Hnm(ω)> 2-1=i0=p+1Mm=1MHnm(ω)vi0(m)2-1(17)

式中:vi0(m)为 分解后第𝑖0个特征值所对应特征向量中的第𝑚个元素.

综上所述, 基于时间反转的远场目标聚焦算法的实现可分为以下几个步骤:

(1)时间反转阵列发射目标探测信号.

(2)时间反转阵列接收并记录目标回波信号.

(3)根据式(9)对传输矩阵进行最小二乘估计, 并对传输矩阵估计值进行对称性修正.

(4)根据式(10)计算 并对该算子进行特征值分解获得特征值和特征向量.

(5)确定目标搜索域中各虚拟观测点, 并根据电磁波传播特性获得虚拟目标观测点的传输向量.

(6)根据式(17)计算各虚拟观测点处的目标函数, 实现在目标处的聚焦.

3 仿真分析

为验证基于时间反转处理的远场目标聚焦方法的有效性, 建立如图1所示的均匀圆形时间反转阵列, M个阵元均匀分布在以r为半径的圆周上.时间反转阵列发射目标探测波e(t), 通过接收到的目标回波进行传输矩阵的最小二乘估计得到 然后利用该传输矩阵的估计值计算 , 接着对该算子进行特征值分解, 获得特征值和特征向量, 其中主特征值的个数对应目标个数.

图1 时间反转阵列Fig.1 Time reversal array

为实现在目标方位处的聚焦, 选定如图2所示的目标搜索域, 其中N个虚拟目标观测点均匀分布在以r'为半径的圆周上, 然后利用式(17)所示的目标函数计算各虚拟观测点的函数值即可实现在目标方位处的聚焦.

图2 目标搜索域Fig.2 Targets search area

仿真实验中, 取M=32, r=20 m, 阵列的每个阵元发射中心频率为30 MHz, 持续时间为2 μ s的正弦电磁波信号, 系统采样率为200 MHz.设定两个目标都位于目标搜索域内, 且方位角 θ1θ2分别为30° 和60° , 目标搜索域的半径为r'=20 km, 搜索步长为1° .图3是对 T(ω)进行特征值分解后所得到的特征值分布情况.从图3中可以看出, 在所有特征值中有两个特征值远远大于其他特征值, 说明目标域中存在两个目标.利用特征分解后的噪声向量并根据目标函数(式(17))计算整个目标搜索域内的函数值, 可得如图4所示的归一化目标函数值分布情况.从图4可知, 归一化目标函数有两个峰值, 且分别为30° 和60° , 与目标方位角吻合, 验证了该聚焦方法的有效性.

图3 特征值分布情况Fig.3 Distribution of eigenvalues

图4 归一化目标函数值分布情况Fig.4 Distribution of normalized objective function values

为观察噪声对该算法聚焦性能的影响, 在仿真中加入不同信噪比的高斯白噪声, 并进行100次蒙特卡洛实验, 可得图5所示两目标的聚焦均方根误差曲线图.从图5中可以看出, 在加性高斯白噪声情况下, 文中所给出的聚焦算法可以获得更小的聚焦误差, 验证了该算法的准确性.图中所示传统算法是指基于时间反转算子分解的选择性聚焦算法, 该方法利用主特征值所对应的主特征向量实现在目标处的聚焦, 其目标函数为:

Pn(ω)=m=1MHnm(ω)vi(m)(18)

为研究两目标之间的角度差对该算法聚焦性能的影响, 在信噪比为10 dB的情况下, 改变两目标之间的角度差 ΔθΔθ=θ1-θ2), 并执行100次蒙特卡洛实验, 可得如图6所示的聚焦均方根误差曲线图.从图中可以看出, 当两目标之间的角度差较小时, 传统算法的聚焦性能急剧变差, 而文中算法的聚焦性能则明显优于传统算法, 这是因为由式(18)定义的传统算法仅利用主特征值对应的单一主特征向量进行目标聚焦, 而没有充分考虑全部的回波信号信息, 导致其聚焦分辨力较低, 因此在两目标之间的角度差较小时聚焦性能较差.而文中算法利用除主特征向量以外的所有噪声向量进行目标聚焦, 可以获得比传统算法更好的聚焦分辨力, 因此其聚焦性能要优于传统算法.从图6中还可以看出, 当两目标之间的角度差逐渐变大时, 两种方法的聚焦性能都趋于稳定, 但文中算法可以获得比传统算法更小的聚焦均方根误差.

图5 不同信噪比下的均方根误差Fig.5 RMSE in different SNR

图6 不同角度差情况下的均方根误差Fig.6 RMSE in different Δ θ

4 仿真分析

基于时间反转算子分解聚焦原理, 利用时间反转阵列发射的目标探测波和接收的目标反射波, 提出了一种最小二乘传输矩阵估计下基于噪声向量的时间反转远场目标聚焦方法并给出了算法步骤.通过仿真实验发现该方法可有效实现在两目标处的方位聚焦, 验证了该聚焦方法的正确性.通过与传统基于时间反转算子分解的选择性聚焦算法进行实验对比发现, 文中所给出的算法可以获得更小的聚焦均方根误差, 而且在两目标之间的角度差较小时, 该方法可以获得比传统算法更好的聚焦性能.因此, 该方法具有多目标分辨与检测的优异性能, 实际应用前景较好.

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Fu Y Q, Jiang Y L, Liu Z Y. Near-field source localization method and application using the time reversal mirror technique[J]. Journal of Electronics (China), 2011, 28(4): 531-538. [本文引用:1]
[2] Fink M, Prada C, Wu F, et al. Self focusing in inhomogeneous media with time reversal acoustic mirrors[C]//IEEE Ultrasonics Symposium Proceedings. Montreal, Que: IEEE Press, 1989: 681-686. [本文引用:1]
[3] Song H C, Kuperman W A, Hodgkiss W S, et al. Iterative time reversal in the ocean[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 1999, 105(6): 3176-3184. [本文引用:1]
[4] Lerosey G, Rosny J D, Tourin A, et al. Time reversal of electromagnetic waves[J]. Physical Review Letters, 2004, 92(19): 193904. [本文引用:1]
[5] Thomas J L, Fink M. Self focusing on extended objects with time reversal mirror application to lithotripsy[C]//IEEE Ultrasonics Symposium Proceedings. Cannes, France: IEEE Press, 1994: 1809-1814. [本文引用:1]
[6] Normand in B, Veidt M. Single transducer pair lamb wave time reversal for damage detection in composite laminates[J]. Key Engineering Materials Structual Health Monitoring: Research and Applications, 2013, 558: 205-217. [本文引用:1]
[7] Qu W Z, Xiao L, Zhou Y G, et al. Lamb wave damage detection using time reversal DORT method[J]. Smart Materials and Structures, 2013, 22(4): 045014. [本文引用:1]
[8] 时洁, 杨德森, 时胜国. 基于多途模型匹配的浅海噪声源聚焦定位方法[J]. 电子学报, 2013, 41(3): 575-581.
Shi Jie, Yang De-sen, Shi Sheng-guo. Research on noise sound source location method in shallow water based on the multi-path model match[J]. Acta Electronica Sinica, 2013, 41(3): 575-581. [本文引用:1]
[9] 师芳芳, 汪承灏, 张碧星, . 时间反转和逆时偏移混合法用于层状介质中目标的声学检测和定位[J]. 声学学报, 2013, 38(6): 639-647.
Shi Fang-fang, Wang Cheng-hao, Zhang Bi-xing, et al. Acoustic detection and location of targets in layered media by a mixed method of time reversal and reverse time migration[J]. ACTA Acustica, 2013, 38(6): 639-647. [本文引用:1]
[10] Song H C. Time reversal communication with a mobile source[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2013, 134(4): 2623-2626. [本文引用:1]
[11] 周跃海, 李芳兰, 陈楷, . 低信噪比条件下时间反转扩频水声通信研究[J]. 电子与信息学报, 2012, 34(7): 1685-1689.
Zhou Yue-hai, Li Fang-lan, Chen Kai, et al. Research of time reversal spread spectrum underwater acoustic communication under low SNR[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2012, 34(7): 1685-1689. [本文引用:1]
[12] Razavian M, Hosseini M H, Safian R. Time-reversal microwave imaging based on rand om configuration of transmitters or receivers[J]. Progress in Electromagnetics Research B, 2013, 56: 235-250. [本文引用:1]
[13] Masson Y, Cupillard P, Capdeville Y, et al. On the numerical implementation of time-reversal mirrors for tomographic imaging[J]. Geophysical Journal International, 2013, 196(3): 1580-1599. [本文引用:1]
[14] Prada C, Thomas J L, Fink M. The iterative time reversal process: analysis of the convergence[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 1995, 97(1): 62-71. [本文引用:1]
[15] Prada C, Manneville S, Spoliansky D, et al. Decomposition of the time reversal operator: Detection and selective focusing on two scatterers[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 1996, 99(4): 2067-2076. [本文引用:1]