微流体混合用双入口压电泵的研制
李立安1, 董景石1, 曾平1, 程光明2, 吴迪1
1.吉林大学 机械科学与工程学院,长春 130022
2.浙江师范大学 精密机械研究所,浙江 金华 321004
通讯作者:董景石(1973-),男,副教授,博士.研究方向:微小机械.E-mail:dongjs@jlu.edu.cn

作者简介:李立安(1985-),男,博士研究生.研究方向:压电驱动技术.E-mail:ice1992@163.com

摘要

对双入口压电泵进行了结构设计及工作过程分析,推导了单腔体压电泵的输出流量与入口截面积的关系。搭建了双入口压电泵的试验测试系统,分别对单入口压电泵和双入口压电泵的输出性能进行试验测试。试验结果表明:双入口压电泵的最大输出流量比单入口压电泵提高77.4 mL/min;双入口压电泵的最大输出压力比单入口压电泵提高1.92 kPa,双入口压电泵可以实现两种流体的混合。理论分析及试验结果表明:双入口压电泵可以提高单腔体压电泵的输出性能,并实现两种流体的混合,同时通过控制双入口压电泵的驱动频率,可以实现对两种流体的变量混合。

关键词: 机械设计; 微流体混合; 压电泵; 双入口
中图分类号:TH38 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2016)03-0818-06
Development of dual-entrance piezoelectric pump used in micro fluidic mixing system
LI Li-an1, DONG Jing-shi1, ZENG Ping1, CHENG Guang-ming2, WU Di1
1.College of Mechanical Science and Technology, Jilin University, Changchun 130022, China
2.Institute of Precision Machinery, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China
Abstract

Structure design and working principle analysis of dual-entrance piezoelectric pump were carried out, and the relationship between output flow rate and the entrance area was inferred theoretically. The testing system was built and the output performances of single-entrance piezoelectric pump and dual-entrance piezoelectric pump were tested respectively. Testing results show that the maximum flow rate against zero back pressure of the dual-entrance piezoelectric pump is increased by 77.4 mL/min compared with single-entrance piezoelectric pump. The highest output pressure against zero flow rate of the dual-entrance piezoelectric pump is increased by 1.92 kPa compared with single-entrance piezoelectric pump. It is realizable for dual-entrance piezoelectric pump to achieve two kinds of micro fluid mixing. It turns out that the dual-entrance piezoelectric pump could enhance the output performance of single chamber piezoelectric pump, realize the mixing of two kinds of micro fluid, and variable mixing of two kinds of micro fluid by controlling the driving frequency of the pump.

Keyword: mechanical design; micro fluid mixing; piezoelectric pump; dual-entrance
0 引 言

在微流体控制系统中, 经常会遇到两种或多种流体按不同比例混合的情况, 其精度是整个生化反应成败的关键。有效地控制微流体混合对生物分析、化学分析的速度和效率都具有很大的意义[1, 2, 3]。微流体混合器根据其工作方式可以分为主动混合器和被动混合器两种。主动混合器主要是依靠外加在流体上的一些主动控制来干扰流场以加强分子的扩散和质量的传输, 从而实现流体的混合[4, 5, 6]。被动混合器主要是采取复杂、特殊的几何形状使流体产生横向或无序流动, 从而达到流体混合的目的。主动式混合器的优点是易于控制, 缺点是除混合装置外还需要额外的能量及其产生部件, 制作复杂。被动式混合器需较长的混合通道, 且混合过程不可控[7]

压电泵是把驱动元件、传动元件和执行元件三者融为一体的流体泵, 所以它比传统的流体泵体积小, 并且消除了运动部件可能产生的压力损失、磨损以及疲劳破坏, 简化了泵的结构。由于压电泵具有体积小、结构简单、无电磁干扰、工作噪音小、易于加工、便于微型化等诸多优点, 目前已经应用于微流体混合器中, 作为微流体混合器的动力元件, 提供流体流动的动能, 控制流体按比例输出并在微通道内混合。但在目前研究的使用压电泵的微流体混合器中, 压电泵的数量取决于需要混合的流体的种类, 不利于实现微流体混合器的小型化[8, 9, 10, 11]

综上, 本文提出利用一个单腔体压电泵实现两种微流体的混合, 设计了一种新型的双入口压电泵, 实现两种微流体的主动混合, 并对双入口压电泵的输出性能进行了理论分析和试验研究。

1 双入口压电泵的结构及工作过程
1.1 双入口压电泵的结构

双入口压电泵的结构如图1所示。由压电振子、泵体、三个伞形单向阀和出/入口管道组成。压电振子、泵体及三个伞形单向阀组成了泵腔。与以往设计的单入口单腔体压电泵不同的是入口的个数由一个变成了两个, 对称布置在出口的两侧, 两个入口的中心点与压电振子中心点的距离相等。泵腔内有两个入口单向阀、一个出口单向阀, 三个阀片布置在同一水平线上, 出口阀片在中间, 两个入口阀片布置在出口阀片的两侧。三个伞形单向阀通过伞形阀的伞柄固定在阀座上, 如图2所示。阀座的四周分布有6个圆形的过流孔, 以便流体流过。

图1 双入口压电泵的结构示意图Fig.1 Structure of dual-entrance Piezoelectric Pump

图2 伞形单向阀的固定结构示意图Fig.2 Fixed Structure of the check-valve

1.2 双入口压电泵的工作过程

双入口压电泵的工作过程为:当压电振子受外加电压驱动产生向下的弯曲变形时, 泵腔容积增加、泵腔内的压力减小。当外界压力与泵腔压力的差值大于入口单向阀的开启压力时, 两个入口单向阀开启, 出口单向阀关闭, 流体在压力差的作用下经由两个入口管道同时流入泵腔中, 如图3所示, 此时压电泵处于吸水状态; 当压电振子受外加电压驱动产生向上的弯曲变形时, 泵腔容积减小、泵腔内的压力增大。当泵腔压力与外界压力的差值大于出口单向阀的开启压力时, 两个入口单向阀关闭, 出口单向阀开启, 泵腔内的流体在泵腔压力的作用下经出口管道排出, 如图4所示, 此时压电泵处于泵水状态。

图3 双入口压电泵吸水状态Fig.3 Liquid sucking process

图4 双入口压电泵泵水状态Fig.4 Liquid discharging process

压电振子在外加交流信号的作用下往复弯曲振动, 泵腔容积不断地变化, 流体分别由两个入口进入, 再由出口排出, 形成连续流动。由其工作过程可以得出, 双入口压电泵的两个入口可以同时吸入两种流体。如果使两个入口分别吸入两种不同的流体, 双入口压电泵可以实现两种流体的混合及输送。

2 双入口压电泵的性能分析

对于单腔体压电泵, 每一个振动周期内, 理论上由出口排出的最大输出流量等于单位时间内泵腔体积变化量的总和, 于是有:

Q0=ΔV×f(1)

式中: Q0为理论最大输出流量; ΔV为每一个振动周期内泵腔体积的变化量; f为压电振子的振动频率。

单腔体压电泵入口的输入流量等于入口处流体的流速与过流面积的乘积, 于是有:

Qin=v×D(2)

式中: Qin为入口处的最大输入流量; v为压电泵入口处流体的流速; D为过流面积。

压电泵将静止的流体吸入泵腔中, 根据伯努利方程, 可以得到:

P大气+ρgh=P入口+12ρv2+ρgH(3)

P入口=P大气-P泵腔(4)

式中: P大气为大气压力; ρ为流体的密度; g为重力加速度; h为流体的初始高度; P入口为压电泵入口处的压力; H为泵腔入口处的高度; P泵腔为压电泵的泵腔压力。

于是可以得到, 压电泵入口处流体的流速 v的表达式为:

v=2P泵腔-ρgΔhρ(5)

式中: Δh为泵腔高度与流体初始位置的高度差。

当压电泵处于吸水状态时, 泵腔体积增大, 此时泵腔内的压力减小, 设泵腔初始容积为 V, 根据理想气体状态方程可知:

P大气×V=P泵腔×V+ΔV(6)

P泵腔=VV+ΔV×P大气(7)

由此可得:

Qin=2P大气×VV+ΔV-ρgΔhρ×D(8)

Qin< Q0时, 单腔体压电泵入口处的输入流量小于单位时间内泵腔体积的变化量, 因此压电泵的输出流量等于入口处的输入流量, 单腔体压电泵的性能没有得到完全发挥; 当 QinQ0时, 单腔体压电泵入口处的输入流量可以满足单位时间内泵腔体积的变化量的需求, 因此压电泵的输出流量等于理论最大输出流量, 达到流量的最大值。

由以上分析可知, 为了保证单腔体压电泵的流量特性, 入口截面积 D要满足:

DΔV×f×ρ2P大气×VV+ΔV-ρgΔh(9)

单入口单腔体压电泵的入口截面积受入口单向阀的尺寸限制, 不满足式(9)的要求, 无法进一步增大。双入口压电泵通过增加入口的个数, 来增大入口截面积, 能够满足式(9)的要求, 因此双入口压电泵可以提升单腔体压电泵的输出流量, 提高单腔体压电泵的输出性能。

3 双入口压电泵输出性能测试

制作了双入口压电泵的样机并进行了试验测试, 图5为双入口压电泵的样机。双入口压电泵的外形尺寸设计为70 mm× 70 mm× 30 mm, 出/入口管道直径均为5 mm, 采用一片圆形双晶片压电振子驱动, 压电陶瓷直径为50 mm, 厚度为0.2 mm, 铜基板直径为55 mm, 厚度为0.2 mm, 泵腔高度为0.7 mm。搭建了双入口压电泵的性能测试系统, 测试过程中, 采用正弦电压信号, 驱动电压为120 V, 试验介质为纯净水。分别测试了双入口压电泵在零背压下的最大输出流量以及零输出流量时的最大输出压力。按照同样的方法测试了以往设计的单入口单腔体压电泵的最大输出流量及输出压力, 并与本文设计的双入口压电泵的输出流量及输出压力进行对比分析。

图5 双入口压电泵的实物图Fig.5 Photograph of dual-entrance Piezoelectric Pump

两种压电泵的输出流量随驱动频率的变化规律如图6所示。从图6可以看出:两种压电泵的输出流量都随频率的变化而发生明显的变化, 且变化趋势相同, 主要是由于单向截止阀的影响。但双入口压电泵的输出流量在各个频率点上都要高于单入口压电泵的输出流量。单入口压电泵和双入口压电泵在驱动频率为70 Hz时, 输出流量均达到最大值, 双入口压电泵的最大输出流量为270.8 mL/min, 单入口压电泵的最大输出流量为193.4 mL/min。从试验结果可以得出, 双入口压电泵通过增加单腔体压电泵入口的个数, 增大了压电泵入口的截面积, 提高了单腔体压电泵的输出流量。

图6 两种压电泵的输出流量-驱动频率关系曲线Fig.6 Output flow rate-frequency curves of the two pumps

两种压电泵的输出压力随驱动频率的变化规律如图7所示。从图7可以看出, 两种压电泵的输出压力在低频段随频率变化较快。双入口压电泵在频率为100 Hz时, 输出压力达到最大值14.12 kPa, 单入口压电泵在80 Hz时, 输出压力达到最大值12.2 kPa。因为单入口压电泵从入口吸入的输入流量小于泵腔体积的变化量, 压电振子在每一个振动周期内不能吸入充足的流体, 那么在向上弯曲变形时, 先要将泵腔内多余的气体排出, 再将泵腔内的流体排出, 导致压力下降。对于双入口压电泵, 由于入口数量的增加, 入口截面积增加, 压电振子在每一个振动周期内吸入泵腔内的流体增加。在每一个泵水行程中, 泵腔内充满流体, 当压电振子向上弯曲变形时, 泵腔内的流体受到挤压, 由于流体不可压缩, 输出压力得到提高。

图7 两种压电泵的输出压力-驱动频率关系曲线Fig.7 Output pressure-frequency curves of the two pumps

通过试验可以得出, 双入口压电泵通过增加单腔体压电泵入口的个数, 增大了入口截面积, 提高了单腔体压电泵的输出性能, 与前面理论分析的结论一致。

4 双入口压电泵的流体混合试验

利用制作的双入口压电泵样机, 进行了双入口压电泵的流体混合试验。使双入口压电泵的两个入口分别吸入两种不同颜色的流体, 以此来观察双入口压电泵的流体混合效果。图8为驱动频率为60 Hz时, 双入口压电泵的流体混合试验结果。从图8可以看出:双入口压电泵的两个入口分别吸入了两种流体, 且泵腔内交界面清晰, 并没有在泵腔内发生混合, 而是在出口处进行了混合。

图8 双入口压电泵的流体混合结果Fig.8 Micro fluid mixing status

进一步测试了双入口压电泵在不同驱动频率下各入口的吸入量占泵出量的百分比, 如图9所示。从图9可以看出, 双入口压电泵在不同频率下两个入口的吸入量占泵出量的百分比是变化的。

图9 不同驱动频率下各入口吸入量占泵出量的百分比Fig.9 Percentage of the output flow rate for the intake of each entrance when the frequency was different

分析双入口压电泵的流体混合试验结果可以得出, 使用双入口压电泵能够实现两种流体的混合, 且两种流体在双入口压电泵的出口处发生混合。通过控制双入口压电泵的驱动频率, 可以利用双入口压电泵实现对两种流体的变量混合。其主要原因有以下两点:①双入口压电泵的泵腔内, 流体处于层流状态, 因此两种不同流体的交界面清晰, 在泵腔内不发生混合, 在出口处混合; ②在不同频率下, 双入口压电泵的两个入口处流体的流速不同, 导致两个入口的吸入量不同, 且随着驱动频率的变化而发生变化。

5 结束语

提出了一种新型的双入口压电泵。通过对单腔体压电泵的分析, 得出单腔体压电泵的输出流量与入口截面积有关, 入口截面积存在一个最佳值, 使单腔体压电泵的输出流量达到理论最大输出流量。双入口压电泵通过增加入口的个数, 使入口截面积达到了最佳值, 从而提高了单腔体压电泵的输出流量。双入口压电泵的最大输出流量为270.8 mL/min, 比单入口压电泵提高了77.4 mL/min; 双入口压电泵的最大输出压力为14.12 kPa, 比单入口压电泵提高了1.92 kPa。使用双入口压电泵可以实现两种流体的混合, 但两种流体并不是在双入口压电泵的泵腔内混合, 而是在出口处混合。双入口压电泵两个入口的吸入量占泵出量的百分比随着压电泵的驱动频率的变化而变化, 通过控制双入口压电泵的驱动频率, 可以实现对两种流体的变量混合。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 荣波, 李民权, 黄成军, . 一种非对称结构微流体混合器的设计与分析[J]. 微纳电子技术, 2014, 51(8): 512-517.
Rong Bo, Li Min-quan, Huang Cheng-jun, et al. Design and analysis of an asymmetric structured microfluidc mixer[J]. Micronano Electronic Technology, 2014, 51(8): 512-517. [本文引用:1]
[2] 郑利, 张正, 李丹, . 基于声表面波技术的微流体混合及仿真[J]. 传感技术学报, 2011, 24(8): 1098-1101.
Zheng Li, Zhang Zheng, Li Dan, et al. Microfluidic mixing and simulationvia surface acoustic wave driving[J]. Chinese Journal of Sensors and Actuators, 2011, 24(8): 1098-1101. [本文引用:1]
[3] Weng C H, Lien K Y, Yang S Y, et al. A suction-type pneumatic microfluidic device for liquid transport and mixing[J]. Microfluid Nanofluid, 2011, 10(2): 301-310. [本文引用:1]
[4] 赵天, 杨志刚, 刘建芳, . 利用压电微泵驱动和脉动混合可控合成金纳米粒子[J]. 光学精密工程, 2014, 22(4): 904-910.
Zhao Tian, Yang Zhi-gang, Liu Jian-fang, et al. Controlled synthesis of gold nanoparticles based on PZT micropump and pulsating mixing[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(4): 904-910. [本文引用:1]
[5] 杨敬松, 左春柽, 连静, . 基于数字微流控生物芯片的液滴调度算法[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2007, 37(6): 1380-1385.
Yang Jing-song, Zuo Chun-cheng, Lian Jing, et al. Droplet scheduling algorithm for digital microfluidics-based biochips[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2007, 37(6): 1380-1385. [本文引用:1]
[6] 黄俊, 张建辉, 王守印. 多级“Y”型流管无阀压电泵的原理与试验验证[J]. 光学精密工程, 2013, 21(2): 423-430.
Huang Jun, Zhang Jian-hui, Wang Shou-yin. Theory and experimental verification on valveless piezoelectric pump with multistage Y-shape tubes[J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(2): 423-430. [本文引用:1]
[7] 白兰, 吴一辉, 张平. 基于MEMS的微流体混合器的研究与进展[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2004, 36(4): 543-545.
Bai Lan, Wu Yi-hui, Zhang Ping. Investigation progress of microfluidic mixers based on MEMS[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2004, 36(4): 543-545. [本文引用:1]
[8] 张建辉, 曹炳鑫, 陈道根, . 半球缺阻流体无阀压电泵的实验验证[J]. 光学精密工程, 2014, 22(1): 76-84.
Zhang Jian-hui, Cao Bing-xin, Chen Dao-gen, et al. Experimental verification on valve-less piezoelectric pump with hemisphere-segment bluff-body[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(1): 76-84. [本文引用:1]
[9] 程光明, 何丽鹏, 曾平, . 矩形压电振子式主动阀压电泵的设计及其性能[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2010, 40(3): 720-724.
Cheng Guang-ming, He Li-peng, Zeng Ping, et al. Design and performance of piezoelectric pump with active valve actuated by rectangular piezoelectric vibrator[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2010, 40(3): 720-724. [本文引用:1]
[10] Park J H, Seo M Y, Ham Y B, et al. A study on high-output piezoelectric micropumps for application in DMFC[J]. Journal of Electroceramics, 2013, 30(1-2): 102-107. [本文引用:1]
[11] 孙长敬, 褚家如. 新型压电驱动微流体混合器实验[J]. 纳米技术与精密工程, 2006, 4(2): 132-135.
Sun Chang-jing, Chu Jia-ru. Experimental investigation of a new piezoelectric driven microfluidic mixer[J]. Nanotechnology and Precision Engineering, 2006, 4(2): 132-135. [本文引用:1]