应用推迟点火、废气再循环及过稀混合气降低稀燃甲醇发动机NO x排放
李小平, 洪伟, 解方喜, 李翔宇, 杨文海, 代志尧
吉林大学 汽车仿真与控制国家重点实验室, 长春 130022
通信作者:解方喜(1982-),男,副教授,博士.研究方向:内燃机工作过程优化与控制.E-mail:jluxfx@126.com

作者简介:李小平(1984-),男,工程师,博士研究生.研究方向:内燃机公害与排放控制.E-mail:lixp2008@jlu.edu.cn

摘要

为降低稀燃时NO x排放及改善燃油消耗率-NO x排放“(be-NO x)”折中关系,以一台基于柴油机改制的进气道喷射点燃式甲醇发动机为试验对象,在1400 r/min、4.52 kg/h甲醇消耗量工况条件,以及1.5过量空气系数和21 °CA BTDC点火提前角的基础上,研究了推迟点火、废气再循环(EGR)及过稀混合气3种策略对稀燃甲醇发动机燃烧和NO x排放的影响。结果表明:3种策略均能在机内有效净化NO x排放,实现接近零排放的效果。在相同NO x排放水平下,与过稀混合气策略相比,EGR策略的燃烧滞后和延长程度有所减弱,循环变动降低,而推迟点火策略的燃烧更为滞后,但燃烧持续期和循环变动减小。对比而言,EGR策略能获得更佳的“be-NO x”折中关系;推迟点火策略的“be-NO x”折中性能虽较EGR策略有所降低,但排气温度有所升高,有利于提高样机在低负荷时后处理器的转化效率,从减小排放角度具有一定应用潜力。

关键词: 动力机械工程; 稀燃甲醇发动机; 推迟点火; 废气再循环; 过稀混合气; NO x排放
中图分类号:TK46 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2016)05-1478-06
NO x emission reduction of a lean-burn methanol engine by retarding ignition timing, exhaust gas recirculation and leaner air/fuel mixture
LI Xiao-ping, HONG Wei, XIE Fang-xi, LI Xiang-yu, YANG Wen-hai, DAI Zhi-yao
State Key Laboratory of Automotive Simulation and Control,Jilin University, Changchun 130022,China
Abstract

To reduce NO x emission and improve the trade-off relationship between fuel consumption ratio (be) and NO x under lean-burn operation, the influences of three strategies: retarding ignition timing, Exhaust Gas Recirculation (EGR) and leaner air/fuel mixture on the engine combustion performance and NO x emission were experimentally investigated at light load on a port-injection and spark ignition methanol engine, which was modified from a diesel engine. In the experiments the engine speed, fuel consumption, air excess coefficient and ignition advance angle were fixed at 1400 r/min, 4.53 kg/h, 1.5 m and 210 °CA BTDC respectively. Results show that all three strategies can achieve the effect of NO x purification inside the cylinder, and the NO x emission approach zero. At the same level of NO x emission, compared with the air/fuel mixture strategy, the combustion delaying and extension of the EGR strategy are weakened, and the coefficient of cyclic variation is decreased. The combustion of the retarding ignition timing strategy is more delayed than the leaner air/fuel mixture strategy, but the duration of combustion and the coefficient of cyclic variation are decreased. In contrast, the EGR strategy can get better be-NO x trade-off than retarding ignition timing; however, the rise of the exhaust temperature by retarding ignition timing is helpful to improve the conversion efficiency of the catalytic converter at light load. Therefore, retarding ignition timing has the application potential to reduce emissions.

Keyword: power machinery and engineering; lean-burn methanol engine; retarding ignition timing; exhaust gas recirculation; leaner air/fuel mixtures; NO x emission
0 引 言

早在20世纪80年代就有大量学者针对天然气、汽油、醇类及混合燃料等的稀燃特性进行了研究[1, 2, 3, 4], 获得了许多有益的结论。然而, 当采用稀燃技术时, 由于传统三效催化转化器对NOx排放的处理效率非常低, 使得稀燃发动机难于满足日益严格的排放法规。因此, 如何降低稀燃发动机NOx排放已成为众多学者和发动机制造厂商必须攻克的难题。

目前, 降低稀燃点燃式发动机NOx排放的技术策略主要有两种:一种是采用选择性催化还原转换器(SCR)或吸附还原催化转化器等新型后处理设备; 另一种是通过机内净化措施直接在缸内抑制NOx的生成。对于后处理技术路线, 虽然发动机能同时获得较好的燃油经济性和较低的NOx排放, 但在其实际推广过程中会受到技术成熟度、复杂性及成本等因素的影响和制约。通过机内直接净化NOx排放一直是许多学者关注的焦点[5, 6], 然而, 借鉴前人的研究能够发现:采用机内净化时发动机燃油消耗率(be)与NOx排放之间往往存在“ 此消彼长” 的关系, 为获得较低的NOx排放, 通常要以牺牲燃油经济性为代价。

推迟点火、增加EGR及采用过稀混合气是3种降低稀燃发动机NOx排放的常见措施[7, 8, 9], 研究这3种措施对稀燃发动机燃烧过程和性能的影响, 有助于获得更佳的“ be-NOx” 折中控制策略。甲醇是含氧燃料, 具有火焰传播速度快、空气及废气稀释容忍度大等众多优点, 使得机内净化NOx排放具有更大的潜力, 然而, 遗憾的是在当前的文献中鲜有相关方面的研究和报道。因此, 本文在一台基于柴油机改装的高压缩比甲醇发动机上开展了低负荷稀燃工况推迟点火、增加EGR及采用过稀混合气3种策略降低NOx排放的研究, 以期为改善甲醇发动机在低负荷时“ be-NOx” 变化关系提供一定的数据参考。

1 台架搭建及试验方法
1.1 发动机参数和台架示意图

试验在一台四缸四冲程、水冷、自然吸气、进气道喷射及压缩比为17.5的点燃式甲醇发动机上进行。发动机技术参数如下:缸径× 冲程为85 mm× 88 mm; 连杆长度为175 mm; 气缸容积为1.997 L; 压缩比17.5:1; 燃烧室形状为ω 形; 喷射方式为进气道喷射; 点火系统为火花点火。该甲醇发动机是基于一台四缸直喷柴油机改造获得。将原柴油机喷油器位置换装火花塞, 喷油器安装在进气道上, 并在进气总管上安装节气门。自行开发电控系统对发动机喷油和点火进行实时调整。采用外部EGR系统将废气引回至节气门前的进气总管中。同时, 在外部EGR回路中安装有冷却器及手动阀, 实现对EGR温度和流量的调节。试验中所用到的仪器设备主要有:洛阳凯迈机电CW160测功机、日本HORIBA7100排气分析仪、ETAS λ 分析仪、Kistler6052B缸压传感器、日本小野DS-9100燃烧分析仪、日本小野DF2420油耗仪、AVL1000空气流量计等。试验燃料采用精炼的工业酒精, 甲醇质量分数在99%以上。试验台架布置图如图1所示。

图1 试验台架布置图Fig.1 Test system layout drawing

1.2 试验方法和参数定义

在整个试验过程中, 发动机转速和甲醇消耗量保持不变。发动机转速始终保持为1400 r/min, 甲醇消耗量保持为4.52 kg/h。在原机化学当量比燃烧情况下, 4.52 kg/h甲醇消耗量发出的有效扭矩大约为该转速下全负荷扭矩的25%左右。同时, 作者前期的研究中发现:对于上述转速和甲醇消耗量条件下, 当过量空气系数为1.5、点火正时为21 ℃A BTDC(TDC是发动机压缩上止点)时发动机能获得最大的扭矩输出和最小的甲醇消耗率, 故本文研究选取该条件作为基准点, 在此基础上分别进行推迟点火、增加EGR及空气量的试验研究, 直至发动机失稳或NOx接近零排放为止。具体试验方法如下:

(1)当进行推迟点火试验时, 保持发动机进气量始终与基准点相同, EGR阀保持关闭。

(2)当进行过稀混合气试验时, 保持发动机点火正时始终与基准点相同, EGR阀关闭, 通过持续增大节气门开度增加发动机进气量。

(3)当进行EGR试验时, 保持发动机进气量和点火正时与基准点相同, 通过调整EGR阀开度改变废气回流量。试验中, 废气直接从排气总管回流至进气总管, 中间没有经过冷却。

研究中, EGR率 R用进气和排气中CO2体积浓度比表示[9]。计算公式如下:

R=ΦCO2inΦCO2out×100%

燃烧始点(CA10)是指燃烧放热量达到总放热量10%时所对应的曲轴相位角。燃烧重心(CA50)是指燃烧放热量达到总放热量50%时所对应的曲轴相位角。

在研究中, 每个测试工况均连续采集了200个循环的缸压, 并将200个循环的平均指示压力变化的标准方差与其平均值(IMEP)之比定义为平均指示压力的燃烧循环变动系数。其计算公式如下:

COVIMEP=σIMEPIMEP×100%

2 试验结果分析及讨论

图2为NOx排放随过量空气系数、点火正时及EGR率的变化情况。由图可见, 随着点火正时推迟和过量空气系数、EGR率增大, NOx排放均呈现显著减小趋势。由泽尔多维奇NOx生成理论可知, NOx的生成主要受缸内氧浓度, 燃烧温度和燃气在高温、富氧环境中的停留时间3个因素的影响。当过量空气系数增加时, 虽然缸内的氧浓度较高, 但是由于混合气热容增加, 会使缸内温度下降; 推迟点火时, 缸内的燃烧过程推后, 燃烧等容性变差, 缸内温度及高温持续时间均会有所降低; 当废气回流量增加时, 一方面会使缸内的氧浓度下降, 另一方面也会使缸内混合气热容增大, 燃烧温度也会降低, 故而上述3种方式均能有效抑制NOx的生成。同时, 从图中还可以看到, 相对而言, EGR和过稀混合气策略可获得更低的NOx排放结果, NOx排放分别降低至0.27 g/(kW· h)和0.21 g/(kW· h), 具有满足更为严格排放标准的潜力。对于推迟点火策略, 当NOx排放降低至0.6 g/(kW· h)后, 如果进一步推迟点火正时将会引起发动机的严重失稳。

图2 NOx排放随点火正时、EGR率及过量空气系数的变化Fig.2 Effects of ignition timing, EGR and excess air coefficient on NOx emission

图3为推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下NOx排放与燃烧始点和燃烧重心的变化关系。由图可见, 随着NOx排放的减小, 燃烧始点和重心均有所推迟, 这意味着降低NOx排放对于这3种策略在一定程度上均会以燃烧滞后和恶化为代价。同时, 相同NOx排放水平下, EGR策略较过稀混合气策略的燃烧滞后程度有所减弱, 也就是说, EGR策略牺牲较小的燃烧性能即可获得较低NOx排放。这主要是因为EGR策略能从缸内氧浓度和温度两方面对NOx排放产生影响, 而过稀混合气策略仅能通过温度因素抑制NOx的生成, 所以需要燃烧过程的进一步推迟和滞后。从图3还可以发现, 相同NOx排放水平下推迟点火策略的燃烧始点和重心均较过稀混合气策略滞后。

图3 推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下燃烧始点和燃烧重心随NOx的变化Fig.3 Variety of CA10 and CA50 as NOx emission under three strategies of retarding ignition timing, EGR and leaner air/fuel mixtures

图4为推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下的NOx排放与平均指示压力循环变动系数(COV)的关系。由图可见, 3种策略下随着NOx排放的减小COV均显著升高, 燃烧循环变动恶化。并且, 在相同NOx排放水平下, 特别是极低NOx排放区域, EGR策略的循环变动明显较推迟点火和过稀混合气策略有所减小。当NOx排放为0.6 g/(kW· h)时, EGR策略的循环变动分别较推迟点火和过稀混合气策略大约降低了2%和62%。这主要是因为研究中回流的EGR是未经冷却的热EGR, EGR的引入会使进气温度升高, 对缸内燃烧过程产生了积极作用。并且, 对比推迟点火和过稀混合气两种策略, 在极低NOx排放区域, 推迟点火策略的COV较过稀混合气策略也有所降低, 过稀混合气策略的循环波动最为严重。综合上述燃烧结果还可以发现, 当NOx排放降低至0.6 g/(kW· h)左右时, 推迟点火策略并没有出现明显的燃烧滞后和恶化。从燃烧的角度来看, 推迟点火策略也具有进一步降低NOx排放的潜力, 然而在实际测试过程中点火正时的进一步推迟却会引起发动机的严重失稳。这是因为本研究所用的试验样机是基于一台柴油机改造而成, 其燃烧系统结构与传统点燃式发动机有显著的差异, 不利于初始火焰的形成和发展。

图4 推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下COV随NOx排放的变化Fig.4 Variety of COV as NOx emission under three strategies of retarding ignition timing, EGR and leaner air/fuel mixtures

图5为推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下的NOx排放与HC和CO排放的关系。CO是碳氢燃料燃烧化学反应过程中的重要中间产物, 如果缸内的温度和氧浓度足够高, 且化学反应时间足够长时, 其可进一步被氧化为CO2。由图5(a)可见, 随着NOx排放的降低CO基本呈现增加的趋势, 且过稀混合气策略更为明显。当采用过稀混合气策略时, 虽然随着过量空气系数的增加, 缸内的氧气进一步增加, 但是由于混合气热容增加, 缸内温度降低, 不利于CO向CO2转化。当采用EGR策略时, 由于其温度效应改善了缸内燃烧, 在相同NOx排放水平下, EGR策略的CO排放较过稀混合气策略有所降低。同时, 从图中还可以看到, 对于推迟点火策略, 随着NOx排放减小, CO排放呈现先减小后增加的变化趋势, 但是当NOx极低时, CO排放也会显著恶化。

图5 推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下CO和HC排放随NOx排放的变化Fig.5 Variety of CO and HC as NOx emission under three strategies of retarding ignition timing, EGR and leaner air/fuel mixtures

图5(b)为HC随NOx排放的变化关系。对于均质混合气点燃式发动机, 由于壁面火焰淬熄、狭缝效应等的影响, 使得燃烧过程中在缸内总是存在一定量的未燃及未完全燃烧的HC成分。但是, 错过主燃期的HC并不是完全排出来, 它们还会在膨胀及排气过程中继续氧化。对于过稀混合气和EGR策略, 随着NOx排放的降低、稀释工质的增加, 缸内温度降低, 使得HC排放增加。与EGR策略相比, 过稀混合气策略导致火焰传播速度更慢, 壁面淬熄更为严重, 所以HC排放更高; 同时EGR策略的温度效应也会使HC排放略有所改善, 所以, 相同NOx排放水平下, EGR策略的HC排放相对较低。对于推迟点火策略, 由于膨胀和排气过程中缸内的温度升高, 有利于促进未燃HC的后期氧化, 随着NOx排放的减小, HC排放也呈现减小的变化趋势。但是点火角推迟过多时, 发动机燃烧不完全或者失火, 导致HC排放迅速增加。

图6为推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下的NOx排放与排气温度的变化关系。排气温度对发动机后处理器转化效率和使用寿命均具有非常重要的影响。即使NOx排放能够完全在机内实现净化, 但面对严格的排放标准, HC和CO排放仍需考虑采用后处理器进行处理。由图可见, 对于EGR和过稀混合气策略, 随着NOx排放的降低, 排气温度呈现显著降低的趋势。当NOx接近零排放时, EGR、过稀混合气策略的排气温度分别较基准点降低了14 ℃和21 ℃, 过稀混合气策略排气温度降低更为显著。然而, 对于推迟点火策略, 随着NOx排放的降低, 排气温度反而呈现增加的趋势, 这在一定程度上有利于提高样机在低负荷HC和CO后处理器的转化效率。

图6 推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下的排气温度与NOx排放的变化关系Fig.6 Variety of exhaust temperature as NOx emission under three strategies of retarding ignition timing, EGR and leaner air/fuel mixtures

图7为推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下的NOx排放与发动机输出扭矩及甲醇消耗率的关系。由图可见, 随着NOx排放降低, 发动机输出扭矩均呈现减小趋势, 而甲醇消耗率升高。但是, 对于不同策略, NOx与发动机输出扭矩和甲醇消耗率之间的折中关系曲线同样存一定差异。EGR策略发动机能获得更好的be-NOx折中关系。当NOx接近零排放时, EGR策略的甲醇消耗率分别较推迟点火和过稀混合气策略低27.5%和19.2%。这主要是因为, 一方面EGR对NOx排放具有极强的抑制作用, 相同NOx排放水平下, 燃烧过程的滞后和恶化程度相对较弱; 另一方面, EGR的稀释和温度效应对降低发动机泵气损失起到了积极作用, 所以EGR策略是一种较好的实现高压缩比甲醇发动机be-NOx折中关系的技术策略。

图7 推迟点火、EGR及过稀混合气3种策略下发动机输出扭矩及甲醇消耗率与NOx排放的关系Fig.7 Variety of torque and methanol consumption ratio (be)as NOx emission under three strategies of retarding ignition timing, EGR and leaner air/fuel mixtures

从图7中还可看到, 在NOx排放低于1.5 g/(kW· h)的区域, 对于研究所用样机的be-NOx折中关系而言, 推迟点火策略是最不理想的选择。然而, 这并不意味着推迟点火策略没有应用前景, 结合CO和HC排放及排气温度图可以发现, 推迟点火策略不仅获得较低的CO和HC排放, 并且还能获得较高的排气温度, 这在一定程度上也有利于样机CO和HC排放物应对严格的排放法规。所以, 从排放角度来看推迟点火策略也具有一定的应用潜力。同时, 对比原机化学计量比燃烧, 即使在NOx接近1.5 g/(kW· h)排放时, 推迟点火、EGR、过稀混合气3种策略的甲醇经济性仍分别降低了大约13%、12%、和9%。因此, 甲醇燃料具有很好的稀燃特性, 稀燃技术是实现其高效清洁燃烧的一种有效途径。

3 结 论

(1)随着点火正时推迟和过量空气系数、EGR率增大, NOx排放均呈现显著减小趋势。3种策略均能有效实现NOx机内净化, NOx接近零排放。

(2)随着NOx排放减小, 3种策略的燃烧始点和重心均推迟, 燃烧持续期延长, 循环变动增大。

(3)对于EGR和过稀混合气策略, 随NOx排放的减小, CO和HC排放增加, 排气温度降低。对于推迟点火策略, 随着NOx排放减小, HC降低、排气温度升高, 而CO先减小后增加, 仅当NOx极低时, CO排放才显著恶化。相同NOx排放水平下, 就HC和CO排放而言, 过稀混合气策略时最高, EGR策略时最低。

(4)EGR策略有相对较佳的be-NOx折中关系, 在保证甲醇消耗率变化不大的情况下, 可实现NOx接近零排放。推迟点火策略“ be-NOx” 折中性能虽较EGR策略降低, 但从减小排放角度也具有一定的应用潜力。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Wheeler J, Stein J, Hunter G. Effects of charge motion, compression ratio, dilution on a medium duty natural gas single cylinder research engine[C]∥SAE Paper, 2014-01-2363. [本文引用:1]
[2] Tang Qi-jun, Liu Jing-ping, Zhan Zhang-song, et al. Influences on combustion characteristics and performances of EGR vs. lean burn in a gasoline engine[C]∥SAE Paper, 2013-01-1125. [本文引用:1]
[3] Vancoillie J, Demuynck J, Sileghem L, et al. The potential of methanol as a fuel for flex-fuel and dedicated spark-ignition engines[J]. Applied Energy, 2013, 102: 140-149. [本文引用:1]
[4] Zhang Bo, Ji Chang-wei, Wang Shuo-feng. Combustion analysis and emissions characteristics of a hydrogen-blended methanol engine at various spark timings[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2015, 40(13): 4707-4716. [本文引用:1]
[5] Gukelberger R, Alger T, Mangold B, et al. Effects of EGR dilution and fuels on spark plug temperatures in gasoline engines[C]∥SAE Paper, 2013-01-1632. [本文引用:1]
[6] Alger T, Mangold B, Robets C, et al. The interaction of fuel anti-knock index and cooled EGR on engine performance and efficiency[C]∥SAE Paper, 2012-01-1149. [本文引用:1]
[7] Li Jun, Gong Chang-ming, Su Yan, et al. Effect of injection and ignition timings on performance and emissions from a spark-ignition engine fueled with methanol[J]. Fuels, 2010, 89(12): 3919-3925. [本文引用:1]
[8] Schöffler T, Hoffmann K. Stoichiometric natural gas combustion in a single cylinder SI engine and impact of charge dilution by means of EGR[C]∥SAE Paper, 2013-24-0113. [本文引用:1]
[9] Blank H, Dismon H, Kochs M W, et al. EGR and air management for direct injection gasoline engines[C]∥SAE Paper, 2002-01-0707. [本文引用:2]