舰载直升机复杂舰面上的动力学分析
王倩, 赵丁选, 赵颖, 陈娜
吉林大学 机械科学与工程学院,长春 130022
通讯作者:赵丁选(1965-),男,教授,博士生导师.研究方向:工程机械,机械动力学,可靠性工程.E-mail:zdx@jlu.edu.cn

作者简介:王倩(1989-),女,博士研究生.研究方向:工程机械动力学.E-mail:wangqianqianer@126.com

摘要

对舰载直升机着舰后的运动动力学进行了研究。首先针对海浪信号的随机不确定性,根据海浪波理论,提出了海浪信号的数学模型,然后利用海浪谱描述海浪的统计特性,运用MATLAB仿真平台仿真出不规则海浪并对其进行谱分析。最后基于拉格朗日方程,建立了着舰的机身动力学模型,对摇摆舰艇上的舰载机进行了动力学仿真并采用龙格库塔法对动力学模型进行实时解算。

关键词: 工程机械; 舰载直升机; 海浪模型; 动力学模型; 实时仿真
中图分类号:TP18;TH17 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2017)04-1109-05
Dynamic analysis of carrier helicopter on complex deck
WANG Qian, ZHAO Ding-xuan, ZHAO Ying, CHEN Na
College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University,Changchun 130022, China
Abstract

The landing dynamics of the carrier helicopter on complex deck was studied. First, the random uncertainty of sea wave signal was considered, and the mathematical model of the sea wave signals was proposed according to the wave theory. The statistic characteristics of the sea wave were described by the way of sea wave spectrum. The irregular approximate progressing waves were simulated on MATLAB simulation platform, and the spectral estimation of the sea waves was conducted. Then, the landing dynamic model of the fuselage was established based on Lagrange equation. Finally, the dynamics simulation of the carrier helicopter on the complex deck was carried out and the Runge-Kutta method was used for the real-time calculation of the dynamic model.

Keyword: construction machinery; carrier helicopter; sea waves; dynamics model; real-time calculation
0 引 言

由于舰载直升机具有许多其他飞行器难以达到或者不可能达到的优势从而被广泛地应用于军事和非军事行动中。它能以多批次的战斗群起降于中、小型舰艇上执行作战任务[1, 2]。可是海况复杂, 瞬息万变, 若遇上风浪, 船体大幅度横摇升沉, 给舰载机着舰带来了一定危险。为了能进一步了解舰艇摆动对舰载机的影响, 本文对舰载机着舰后的运动动力学[3, 4]进行了研究。将舰载机在甲板上的运动视为在舰体连体坐标系中的相对运动, 根据动力学原理[2]推导出舰载机在舰体连体坐标系中的动力学方程, 并结合推导出的舰艇在波浪中的摇摆方程, 对在摇摆舰艇上的舰载机进行了动力学仿真。本文方法可以对舰载机着舰的结果进行预判, 大大降低了舰载机着舰的危险系数。

1 波浪模型
1.1 规则波模型

根据流体力学知识可假设流体不可压缩, 波浪以速度 c沿x轴正方向前进。在波浪坐标系内余弦曲线如图1所示。

图1 规则波浪示意图Fig.1 Schematic diagram of regular waves

根据图1波浪的余弦曲线方程为

Y=ξacos(2π·x'λ)(1)

式中: Y为波面与静水面的高度; ξa为波浪振幅; λ为波长, 其中

x'=x-ct2

式中: t为时间; x为考察点在波浪传播方向与原点的距离。

1.2 不规则波模型

实际应用中的不规则浪常用统计特性来描述, 其中对数据做谱分析, 进行无因次与数学拟合得到波浪在不同频率的能量分布— — 浪谱[5]。根据流体力学理论可知, 单位面积内的单个谐波能量为:

U=12ρgξai23

根据叠加理论, 在频率从 ωi变化到 ωi+Δω的波的能量为:

U=12ρgΣΔωξai24

定义函数 Sω使得U= 12ρ g Δωξai2=ρ gS(ω ω 成立。若使 Δω趋近于0且谐波数目无穷多时, 随机波浪在单位面积内的能量可以表示为:

U=12ρgi1ξai2=ρg0S(ω)5

式中: Sω称为浪谱, 根据上式可由浪谱求得谐波的振幅为:

ξai=2S(ω)Δω6

皮尔逊-莫斯柯维奇谱简称P-M谱, 由学者Pierson和Moscowitz对大西洋风浪的观察资料整理分类并进行谱分析后得到, P-M谱仅由风速决定, 能很好地替代实际的随机海浪谱, 广泛应用于工程中[6]。其表达式为:

Sω=8.1×10-3g2ω5exp-0.74g47

式中: v为海面上19.5 m高处的平均风速; ω为波浪角速度; g为重力加速度。

2 舰艇在不规则海浪下的摇摆分析

由于海况复杂多变, 基本把海浪视为不规则浪, 而不规则海浪可以视为规则海浪的叠加, 因此舰艇在不规则海浪作用下的摆动可以看做是舰艇在不同规则海浪作用下摆动的叠加[6, 7, 8]

若舰艇以 v0速度前进, 前进方向与主波方向的夹角为 δ, 则舰艇摆动位移方程式表示如下:

ηi(t)=mnRAO×ζmn×cos{εmn-(ωε)mn+σiωεmn}(8)

式中: ζmn为浪高, 由 ζmn=2S(ωe, χ)Δω求出; m与n分别为按波浪分量的频率和波浪分量的方向叠加; εmn为当前波浪分量相位的随机初值; ωe为遭遇频率, 由 ωe=ω-ω2υ0gcosδ求出; RAO为振幅响应算子, 是遭遇频率、船速以及舰艇结构参数的函数, 通常由切片理论 RAO=ηi¯(ωe)mn, δ, v0求出; δiωemn为相位响应算子, 由 δiωemn=tan-1RAO虚部RAO实部求出。

假设风速为14 m/s, 舰艇在4级海况下根据式(8)可得出海浪谱函和海浪摆动的图像如图2所示。

图2 4级海况下的浪谱函数图Fig.2 Spectrum map of state 4 wave

根据图2可知浪谱函数主要区域为 ω=0.4~1.0的区域中, 假设舰艇速度为零, 舰艇朝向与波浪方向夹角为135° , 可由式(8)求出舰艇各运动自由度的响应。计算出各自由度的振幅响应算子和相位响应算子带入式(8), 即可求出舰艇运动幅度与时间的关系, 如图3和图4所示。

图3 4级海况时的舰艇的纵摇和横摇角度随时间变化曲线Fig.3 Variation curves of time versus angle when ship pitching and rolling

图4 4级海况时的舰艇的垂荡和纵荡振幅随时间变化曲线Fig.4 Variation curves of time versus amplitude when ship heaving and pitching

由图4可以看出:在第205~240 s、420~440区间为运动平稳期, 下文的仿真实验最初给定了航向与航速的运动数据, 并用该方法计算了480 s内的舰载运动记录成数据文件, 为下文仿真时实时调用。

3 舰载机几何关系分析

设初始时刻固定坐标系位置与舰载机连体坐标系位置重合, 瞬时舰载机相对固定坐标系的方位以横倾角 λ偏航角 φ纵倾角 θ(单位均为弧度)表示, 从该瞬时舰载机连体坐标向下一瞬时舰载机连体坐标转换用N表示, α 、β 、γ 分别为横倾角、偏航角、纵倾角, 而舰艇坐标系到舰载机坐标系转换用Ns表示:

N=1-γβγ1-α-βα19

Ns=n11n12 sinλsinφxn21n22-cosλsinφysinφsinθsinφcosθcosφz000110

式中:n11=cosλ cosθ -sinλ cosφ sinθ ; n12=-cosλ sinθ -sinλ cosφ cosθ ; n13=sinλ sinφ ; n21=sinλ cosθ +cosλ cosφ sinθ ; n22=-sinλ sinθ +cosλ cosφ cosθ ; n23=-cosλ sinφ 。

舰载机质心在固定坐标系中新坐标分量可根据转换矩阵与连体坐标系中直升机质心坐标求得, 公式如下:

xMCyMCzMC=rHMCx+rHMCzβ-rHMCyγrHMCy+rHMCxγ-rHMCzαrHMCz+rHMCyα-rHMCxβ11

4 建立动力学方程

根据拉格朗日方程, 建立动力学方程如下:

ddtTq··j-Tqj+Vqj-Fq·j=Qj12i=1, 2, , n

式中:T为动能; V为势能; F为耗散能; Q为广义力。

4.1 系统动能表达式

根据6自由度刚体动能的计算方式[9]和模型中提出的假设, 舰载机平面被视为是对称的, 故转动惯量与惯性积 JHXJHYJHXYJHYZ为零(直升机主要技术参数见文献[10]), 则此时的动能表达式如下:

T=12mHx·MC2+y·MC2+z·MC2+12JHXα·2+12JHYβ·2+12JHZγ·2-JHXYα·β·-JHYZβ·γ·-JHXZα·γ·13

式中: mH为舰载机质量; JHXJHYJHZ为转动惯量; JHXY 、JHXZ 、JHYZ为惯性积。

4.2 系统重力势能表达式

设世界坐标系先绕舰艇连体坐标系Zs轴旋转h, 再绕新生成舰艇连体坐标系Xs轴旋转ρ , 最后绕新生成的连体坐标系Ys轴旋转κ , 经过三次旋转后生成新舰艇连体坐标系。根据式(10)可得从舰艇坐标系到舰载机连体坐标系的转换矩阵Ns, 设GHX 、GHY 、GHZ是重力方向向量在直升机连体坐标系中的3个分量, 其表达式如下:

GHXGHYGHZ=Ns-1×cosρsinκsinρcosρcosκ14

则直升机重力势能表达式如下:

U=mgsinλsinφGHX-mgcosλsinφGHY+cosφGHZ15

4.3 广义力的计算

根据广义坐标的选取, 舰载机在飞机或着舰过程中, 有旋翼升力 TS可参见文献[10], 尾浆侧向力 TTR可参见文献[11], 空气阻力 QF旋翼的反扭矩 MK, 可参见文献[12], 空气阻力 Mx和阻力矩 Mz对直升机机身做功, 将以上力和力矩代入式(12)中得广义力矩阵表达式为:

Qi6×1=Qx, Qy, Qz, Qα, Qβ, QλT16

4.4 动力学方程

将式(13)~(16)代入式(12), 得到集飞行与着陆于一身的直升机动力学方程, 其表达式如下:

A6×6q··+B6×6q·+C6×6q=Q6×117

式中: q6×6为广义坐标矩阵, 即 q6×6=x, y, z, α, β, γT; Q6×6为广义力矩阵。

5 动力学模型的解算及其结果

对于高阶微分方程组本文选用在工程上应用广泛的高精度单步算法— — 四阶龙格库塔方法。本文首先用中间变量 q·将二阶微分方程组降阶为一阶微分方程组, 并赋予 q·q初始值, 然后根据精度四阶龙格库塔公式进行求解。给定直升机处于舰艇连体坐标中的位置和舰艇摇摆的相关数值, 为了尽量缩小视景程序对动力学解算的拖慢效应, 故将龙格库塔算法的步长增大到0.02 s。按以上设定对直升机动力学方程进行求解, 结果如图5和图6所示。

图5 舰载机质心位移随时间变化曲线Fig.5 Variation curve of time versus displacement of helicopter centroid

图6 舰载机摇动角度随时间变化曲线Fig.6 Time variation curve of helicopter swing

由图5(a)可以看出, 舰载机在横向方向的振动是自身固有频率振动与受海浪冲击的受迫振动的合成。由图5(b)可以看出, 随着船舰的摇动, 当纵摇摆角度变大时, 直升机开始沿舰面滑动。

图6反映出舰艇在海浪作用下的摆动情况, 舰载机纵摇与纵向位移的趋势相同。舰载机的横摇的固有振动衰减后, 直升机随海浪频率横摇。

6 结束语

本文分析了舰载机与舰艇系统的模型, 并推导出其动力学方程。运用该模型能够预测出舰艇的摇摆对舰面上直升机的影响。根据本文仿真结果得出, 当海浪运动幅值较大时, 舰载机在舰面上处于危险状态。运用该方法能够比较准确地反映出舰载机在摇摆舰艇面上的运动状态, 为预测直升机在摇摆舰艇平面上的运动提供了一种新方法。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 赵丁选, 王倩, 张祝新. 基于层次分析法的可拓学理论对舰载直升机可靠性的评估[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2016, 46(5): 1528-1531.
Zhao Ding-xuan, Wang Qian, Zhang Zhu-xin . Extenics theory for reliability assessment of carrier helicopter based on analytic hierarchy process[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2016, 46(5): 1528-1531. [本文引用:1]
[2] Yavrucuk L, Kubali E, Tarimci O, et al. A low cost flight simulatou using virtual reality tools[J]. IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, 2011, 26(4): 10-14. [本文引用:2]
[3] 栗英杰, 赵丁选, 李保中, . 基于IDRA法的直升机动力学建模[J]. 华中科技大学学报: 自然科学版, 2014, 42(1): 98-102.
Li Ying-jie, Zhao Ding-xuan, Li Bao-zhong, et al. Dynamics modeling for helicopter based on IDRA approach[J]. Journal of Huazhong University of Science & Technology(Natural Science Edition), 2014, 42(1): 98-102. [本文引用:1]
[4] Konstant K, Carsten D. Mechanical model and control of an autonmous small sized helicopter with a stiff main rotor[C]//Proceedings of 2004 IEEE/RSJ International Conefemce on Intelliegnt Robots Systems, Tokyo, 2004: 2469-2474. [本文引用:1]
[5] 陈虹丽, 李爱军, 贾红宇. 海浪信号的实时仿真和谱估计[J]. 电机与控制学报, 2007, 11(1): 93-96.
Chen Hong-li, Li Ai-jun, Jia Hong-yu. Real time simulation and spectral analysis of sea wave signal[J]. Electric Machines and Control, 2007, 11(1): 93-96. [本文引用:1]
[6] Fang M C, Luo J H, Lee M L. A nonlinear mathematical model for ship turning circle simulation in wave[J]. Journal of Ship Research, 2005, 49(2): 69-79. [本文引用:2]
[7] Claes Johanson. Real-time water rendering introducing the projected grid concept[D]. Sweden: Department of Computer Science, Lund University, 2004. [本文引用:1]
[8] Tristan Perez, Mogens Blanke. Simulation of ship motion in seaway[R]. Orsted DTU, Denmark: Technical University of Denmark, 2002: 1-15. [本文引用:1]
[9] Cai G W, Chen B M, Lee T H. An overview on development of miniature unmanned rotorcraft systems[J]. Front Electr Eng China, 2010, 5(1): 1-14. [本文引用:1]
[10] 普劳蒂R W. 直升机性能及稳定性和操纵性[M]. 高正, 译, 北京: 航空工业出版社, 1990. [本文引用:2]
[11] Dzul A, Lozano R, Castillo P. Adaptive control for a radio-controlled helicopter in a vertical flying stand [J]. International Journal of Adaptive Control and Signal Processing, 2004, 18(5): 473-485. [本文引用:1]
[12] Hoffmann G M, Huang H M, Wasland er S L, et al. Tomlin precision flight control for a multi-vehicle quadrotor helicopter testbed[J]. Control Engineering Practice, 2011, 19(9): 1023-1036. [本文引用:1]