进气门早关液压可变气门机构运动特性

引用本文

钟兵, 洪伟, 金兆辉, 苏岩, 解方喜, 张富伟. 进气门早关液压可变气门机构运动特性[J].吉林大学学报（工学版）, 2018,48(3): 727-734
ZHONG Bing, HONG Wei, JIN Zhao-hui, SU Yan, XIE Fang-xi, ZHANG Fu-wei. Movement characteristics of hydraulic variable valve train with early intake valve closing[J]. Journal of Jilin University Engineering and Technology Edition, 2018,48(3): 727-734 复制到剪切板

Doi:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20170174
Permissions

进气门早关液压可变气门机构运动特性

钟兵^1,², 洪伟^1,², 金兆辉^1,², 苏岩^1,², 解方喜^1,², 张富伟³

1.吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室,长春 130022

2.吉林大学汽车工程学院,长春 130022

3.北京汽车动力总成有限公司技术中心,北京 101100

通讯作者：解方喜(1982-),男,副教授,博士.研究方向:汽油机节能技术体系开发.E-mail:xiefx2011@jlu.edu.cn

作者简介:钟兵(1989-),男,博士研究生.研究方向:汽油机节能技术体系开发.E-mail:zhonghua8910@163.com

基金:吉林省科技发展计划项目(20180201008GX,20170101132JC); 吉林省教育厅“十三五”科学研究项目([2016](423) JJKH20170794KJ); 吉林省省级产业创新专项资金项目(2017c060).

摘要

通过成本低廉且结构简单的直动式溢流阀实现了液压气门机构的进气门早关和气门升程的连续可变,探究了设定压力和倒拖转速对气门运动特性的影响并对其动作偏差进行了分析。研究发现:转速保持不变时,气门最大升程只与设定压力有关,呈现随设定压力增大而逐渐增大的趋势,不同设定压力下气门开启角度差异较小且随着转速的增大而逐渐滞后;随着转速的升高,相同设定压力下气门最大升程逐渐变大,并且在设定压力为4.5 MPa时增大趋势减缓,机构惯性对升程增大的贡献量微乎其微。相关参数的χ2检验结果表明:各参数均符合正态分布,相关参数值为估计均值且其偏差值为各自的估计均方差,气门动作具有较好的一致性。随着液压油温度的升高,气门最大升程逐渐降低,关闭时刻逐渐提前。

关键词: 动力机械工程; 液压可变气门机构; 进气门早关; 倒拖转速; 设定压力; 偏差分析

中图分类号:TK417 文献标志码:A 文章编号:1671-5497(2018)03-0727-08

Movement characteristics of hydraulic variable valve train with early intake valve closing

ZHONG Bing^1,², HONG Wei^1,², JIN Zhao-hui^1,², SU Yan^1,², XIE Fang-xi^1,², ZHANG Fu-wei³

1.State Key Laboratory of Automobile Simulation and Control, Jilin University, Changchun 130022,China

2.College of Automotive Engineering, Jilin University, Changchun 130022,China

3.Technical Center, Baic Motor Powertrain Co., Ltd., Beijing 101100,China

Abstract

The effects of setting pressure and motored speed on the movement characteristics are studied and the reaction deviation is analyzed using direct-acting relief valve, which is low cost and has simple structure to realize intake valve closing and continuously variable valve lift hydraulic valve train. Results show that the maximum valve lift increases with the setting pressure under the same engine speed. The difference of opening degree under different setting pressure is small and it gradually delays as the engine speed increases. Under the same setting pressure, the maximum valve lift increases with the engine speed, and at setting pressure of 4.5 MPa the increase trend slows down. The contribution of the mechanism inertia to the lift improvement is negligible. The Chi-square tests show that the related parameters follow normal distribution and the values of the parameters are estimated mean value and the deviation is the mean square error. The valve action has good consistency. With the increase in the hydraulic oil temperature, the maximum lift decreases, and the closing time gradually advances.

Keyword: power machinery and engineering; variable hydraulic valve train; early intake valve closing; motored speed; set pressure; deviation analysis

文章图片

0 引言

为了不损失动力性和满足排放法规的要求, 进气增压、缸内直喷、小型化和降低转速成为当前车用汽油机主要采用的技术^[1]。发动机小型化可以将发动机运行工况向较大负荷迁移, 能够有效降低换气过程中的泵气损失, 从而降低发动机的燃油消耗率^{[2, 3]}。直喷式汽油机(Gasoline direct injection engine, GDI)直接将燃油喷入缸内, 可以在不同工况下同时对燃油喷射量和燃烧过程进行更为精确的控制, 从而降低燃油消耗量、提高输出功率^{[4, 5]}。增压可以提高进气密度从而不破坏发动机全负荷性能。当发动机具有较高的增压压力时, 上述技术可能会导致诸如爆震等不正常燃烧现象的发生^{[6, 7, 8, 9]}。推迟燃烧相位的确可以抑制爆震, 但这是以牺牲燃烧效率为代价并会造成排气温度升高^{[10, 11]}。另一种方法是采用浓混合气燃烧, 但同样是以牺牲经济性为基础的^[12]。

在众多解决上述问题的方案中, 诸如米勒和阿特金森等非传统内燃机循环成为有效的方式^{[13, 14, 15]}。采用米勒和阿特金森循环可以降低发动机的有效压缩比, 从而使发动机膨胀比大于压缩比, 进而降低压缩冲程末期的缸内压力和温度, 最终可以减小爆震趋势^[16]。爆震得到抑制之后就可以进一步提高发动机的几何压缩比, 从而使发动机获得较高的热效率。

实现上述循环需要愈发灵活的发动机气门系统, 主要涉及凸轮轴相位、气门升程和开启持续期等参数可变的技术。可变气门驱动(Variable valve actuation, VVA)机构按照有无凸轮轴可分为有凸轮轴和无凸轮轴可变气门机构, 其中有凸轮轴式分为升程可变、正时可变和开启持续时间可变及前者的组合; 无凸轮轴式可变气门驱动机构又可以分为电磁式、电液式和气动式。20世纪末, 国外学者对可变气门驱动进行了大量研究, 电液式和电磁式可变气门机构取消了传动凸轮轴和摇臂等组件, 通过高压油或电磁机构直接驱动气门, 与有凸轮轴式可变气门机构相比具有更好的控制灵活性和更好的表现^[16], 但控制精度、重复性和噪声等问题依旧突出。而国内相关研究起步相对较晚, 有凸轮轴式的液压可变气门机构更是鲜有见报。山东大学谢宗法^[16]开发了SDFVVS可变气门系统及落座缓冲机构, 其使用随凸轮轴同步转动的泄油控制机构实现气门升程和正时的可变。大连理工大学崔靖晨等^[17]提出了双模式电液全可变气门驱动系统方案, 该系统减少了供油器和电磁阀的数量, 实现了制动和驱动模式所要求的气门运动过程。

本文提出了一种进气门早关液压可变气门机构, 在供油和气门柱塞之间安装结构简单且成本低廉的直动式溢流阀, 通过设定溢流阀的压力即可控制系统内的最高压力, 实现气门升程和关闭时刻的连续可变。该系统可以最大限度地降低改装成本和机构的复杂程度。最后, 通过试验探究了不同溢流阀设定压力和倒拖转速下的气门运动特性, 由于气门动作一致性严重影响发动机的进气量及其后期燃烧的循环变动, 因此本文还对气门动作偏差进行了分析评价。

1 机构原理和试验装置

1.1 机构原理和运动学方程

图1为所开发机构整体布置示意图。该机构由低压系统、高压系统和温度控制系统组成, 其中高压系统由挺柱活塞腔、气门活塞腔、溢流阀和缓冲机构等组成。低压系统作为恒定压力源, 负责为高压系统补油; 凸轮转动推动挺柱和挺柱活塞向上运动, 此时挺柱活塞腔逐渐建立高压, 高低压单向阀关闭, 进而推动气门活塞开启, 若此时系统压力高于溢流阀设定压力, 溢流阀开启出现介质外泄, 从而控制气门最大升程, 通过控制其设定压力即可实现升程连续可变; 凸轮转过尖角后系统压力降低气门逐渐回落, 回落后期落座缓冲机构为气门落座提供液压制动, 实现平稳落座; 温度控制系统负责液压油温度的恒定控制。

	Figure Option View Download New Window
	图1 机构示意图Fig.1 Schematic diagram of mechanism

气门动作过程中, 液压油温度和供油压力会对气门运动特性产生重要影响。温度变化使液体内聚力发生变化, 因此液体的黏度对温度变化十分敏感:温度升高, 黏度下降^[18]。黏度随温度发生改变时会造成压力损失和泄漏量的改变。气门不发生动作时, 由于泄露的存在, 低压系统提供恒定压力的油液, 因此高压系统初始压力为供油压力, 供油压力作用于气门活塞端相当于改变了气门预紧力, 预紧力的改变会严重影响气门的启闭特性。

图2为机构运动学模型。根据气门活塞受力情况, 对其应用动量方程可得下式:

$\begin{array}{l} m_{2} \frac{d^{2} h_{2}}{d t^{2}} = P_{2} A_{2} + m_{2} g - F_{20} - \\ k_{2} h_{2} - F_{r 2} - c \frac{d h_{2}}{d t} (1) \end{array}$

	Figure Option View Download New Window
	图2 机构运动学模型Fig.2 Kinematic model of mechanism

式中:m₂为气门活塞组件当量质量, kg; h₂为气门升程, m; P₂为气门活塞顶端所受压力, Pa; A₂为气门活塞顶面积, m²; $g$ 为重力加速度=9.81 m/s²; F₂₀为气门弹簧预紧力; k₂为气门弹簧刚度, N/m; F_r2为气门柱塞所受摩擦力, $N; c$ 为气门组件运动阻尼系数, N· m/s。

气门组件重力和所受摩擦力与其所受的液压力相比较小, 可忽略不计, 则:

$m_{2} \frac{d^{2} h_{2}}{d t^{2}} = P_{2} A_{2} - F_{20} - k_{2} h_{2} - c \frac{d h_{2}}{d t} (2)$

挺柱活塞腔的流量连续性方程为:

$A_{1} \frac{d h_{1}}{d t} = Q_{1} + Q_{out} + c_{1} P_{1} + β V_{1} \frac{d P_{1}}{d t} (3)$

式中:A₁为挺柱活塞顶面面积, m²; Q₁为流向气门活塞腔的流量, L/min; Q_out为溢流阀溢流量, L/min; c₁为挺柱活塞泄露系数, m³/Pa· s; P₁为挺柱活塞腔压力, Pa; $β$ 为流体压缩系数, 1/Pa; V₁为挺柱活塞强瞬时体积, m³。

气门活塞腔的流量连续性方程为:

$Q_{2} = Q_{1} - c_{2} P_{2} - β V_{2} \frac{d P_{2}}{d t} (4)$

式中:Q₂为气门活塞腔流量, L/min; c₂为气门活塞泄露系数, m³/Pa· s; P₂为气门活塞腔压力, Pa; V₂为挺柱活塞腔瞬时体积, m³, V₂的计算公式如下:

$V_{2} = A_{2} \frac{d h_{2}}{d t} (5)$

管道压力存在沿程阻力损失和局部阻力损失:

$\begin{array}{l} Δ P = P_{1} - P_{2} = Δ P_{λ} + Δ P_{ξ} = \\ λ \frac{l}{d} \frac{ρ v_{p}^{2}}{2} + ξ \frac{ρ v_{p}^{2}}{2} = (λ \frac{l}{d} + ξ) \frac{ρ v_{p}^{2}}{2} (6) \end{array}$

式中: $Δ P$ 为管道流动压力损失, Pa; $Δ P_{λ}$ 为管道流动沿程阻力损失, Pa; $Δ P_{ξ}$ 为管道流动局部阻力损失, Pa; $λ$ 为沿程阻力系数; $ξ$ 为局部阻力系数; $l$ 为管道长度, m; $d$ 为管道直径, m; $ρ$ 为液压介质密度, kg/m³; $v_{p}$ 为管道内液体流动速度, m/s。

计算获得此管道中流动的雷诺数近似值为:

$Re = \frac{v_{p} \times d}{v} \approx 3.42 \times 10^{4} (7)$

式中: $v$ 为运动黏度, 其值为3.8× 10^-4 m²/s; $v_{p} = \frac{4 A_{2}}{π d^{2}} \frac{d h_{2}}{d t} 。$

由此可判定液压油在管道中的流动为湍流, 当3000< Re< 10⁵时, $λ$ 的计算公式为:

$λ = 0.3164 R e^{- 0.25} (8)$

联立式(2)~(6)可得如下方程组:

$\{\begin{array}{l} m_{2} \frac{d^{2} h_{2}}{d t^{2}} = P_{2} A_{2} - F_{20} - k_{2} h_{2} - c \frac{d h_{2}}{d t} \\ A_{1} \frac{d h_{1}}{d t} = Q_{1} + Q_{out} + c_{1} P_{1} + β V_{1} \frac{d P_{1}}{d t} \\ A_{2} \frac{d h_{2}}{d t} = Q_{1} - c_{2} P_{2} - β V_{2} \frac{d P_{2}}{d t} \\ P_{1} - P_{2} = (λ \frac{l}{d} + ξ) \frac{ρ {v_{p}}^{2}}{2} \end{array}$

1.2 试验设备

选用F416单缸汽油机作为改装样机(仅改装进气门), 选用长春第一光学有限公司生产的WYCH21A3型光电信号编码器采集曲轴转角信号, 其分辨率为0.25 ^oCA; 采用上海江晶翔电子有限公司的KDW-25-V1测量气门升程, 其量程为0~25 mm, 精度为0.01 mm; 使用北京瑞博华RBH8362高速数据采集卡记录曲轴转角和气门升程, 采样频率为50 000 Hz。改装样机原机参数和相关设备如表1和表2所示。

表1 改装样机参数 Table 1 Modified prototype parameters

表2 试验设备参数 Table 2 Test equipments parameters

1.3 试验方法

试验过程中, 供油压力为0.5 MPa, 控制倒拖转速一定, 通过改变直动式溢流阀的设定压力控制机构工作过程中的最高压力, 从而实现升程和气门关闭时刻的连续变化, 使用RBH8362高速数据采集卡记录气门升程和曲轴转角, 采集数据并进行后处理, 即可研究不同转速和溢流阀设定压力下液压可变气门机构的运动特性, 并进行气门动作偏差分析。具体试验方法如表3所示。

表3 具体试验方法 Table 3 Specific test methods

2 试验结果及分析

下文中的0 ^oCA为进气上止点, 即排气上止点。

2.1 不同溢流阀设定压力的气门运动特性

控制液压站的供油压力和液压油温度分别为0.5 MPa和(30± 1) ^oC并保持其恒定, 改变溢流阀的设定压力, 探究气门的运动特性, 1000 r/min时的气门运动特性如图3所示。

	Figure Option View Download New Window
	图3 1000 r/min时不同设定压力的气门运动特性Fig.3 Valve movement characteristics under different set pressure with 1000 r/min

保持供油压力、油液温度和发动机转速不变, 气门所能获得的最大升程、最大升程所对应的曲轴转角和气门关闭时刻只与设定压力有关, 呈现随着设定压力的增大而逐渐增大的趋势。因此当发动机转速固定, 控制其他条件不变, 只需通过设定溢流阀压力即可获得不同的气门升程曲线, 实现升程由0到最大升程的连续可变。控制溢流阀设定压力是本机构实现升程可变的重要控制手段。不同的溢流阀设定压力可以控制系统工作时的最高压力, 设定压力越高, 气门升程越大; 气门升程越大气门落座所需的时间也就越长, 因此随着设定压力的增大, 气门落座时刻逐渐滞后。不同设定压力下气门开启角度差异较小, 其均值为-15 ^oCA ATDC, 与原机-40 ^oCA ATDC相比推迟了25 ^oCA。

2.2 不同倒拖转速的气门运动特性

使用与2.1节相同的控制方法, 改变发动机倒拖转速, 获得不同转速下的气门运动相关参数如图3所示。

图4给出了不同转速和设定压力下的气门最大升程、最大升程对应的曲轴转角、气门开启时刻和关闭时刻的变化过程。

	Figure Option View Download New Window
	图4 不同转速和设定压力下的气门运动特性Fig.4 Valve movement characteristics under different set pressure and speed

由于同一转速、不同设定压力下气门开启时刻差异不明显, 因此取其平均值用于探究不同转速下气门开启时刻的变化趋势。由图4可知:随着设定压力的增大, 气门最大升程、最大升程对应的曲轴转角和气门关闭时刻是逐渐增大的; 保持设定压力不变, 随着倒拖转速的升高, 气门能够获得的最大升程逐渐变大, 并且在较高的设定压力(4.5 MPa)时上述增大趋势减缓。设定压力为2.5 MPa时, 2000和1000 r/min两转速之间的气门最大升程之差为1.3 mm; 而设定压力为4.5 MPa时, 两者之差仅为0.6 mm; 同一倒拖转速, 不同设定压力下气门开启时刻基本保持不变, 转速分别为1000和1500 r/min时, 气门开启时刻相差不大, 转速继续升高气门开启时刻逐渐滞后。出现上述现象的原因主要可以归结为以下几个方面:①随着设定压力的逐渐增大, 系统内所能达到的最高压力是逐渐增大的, 因此最大升程随着设定压力的增大而增大。②随着倒拖转速的升高, 气门动作一次所需的时间减少, 由于溢流阀从达到开启压力到开启溢流需要一定的响应时间并且是一个定值, 因此转速越高溢流阀实际开启持续时间是相应减小的, 液压油溢流量也随之减小, 系统内增多的工质作用于气门端柱塞, 所以随着转速的升高, 相同设定压力下气门的最大升程是逐渐增大的。设定压力为4.5 MPa时, 高于气门获得最大升程所需压力, 但是由于高速运动的系统内存在液压波动, 所以溢流阀的泄漏量完全是由于液压波动造成的; 转速升高液压波动峰值压力增大使得泄漏量增大, 但由于溢流阀开启时间较短加之随转速升高而减小的溢流阀实际开启持续时间, 所以高设定压力(4.5 MPa)时, 升程增幅随转速增大出现减小的趋势。由于系统从开始建立压力到气门开启所需压力需要一定的时间, 相同时间内转速越高转过的曲轴转角也越多, 因此开启时刻曲轴转角随转速的增大而增大。③在气门最大升程随转速增大而增大的过程中, 机构运动件存在的惯性可能也起着一定的作用。为了判断这种现象是否是由惯性造成的, 将溢流阀拆除后探究发动机单一因素对气门升程的影响, 结果如图5所示。

	Figure Option View Download New Window
	图5 不同转速下无溢流阀气门最大升程Fig.5 Maximum lift under different speeds without relief valve

2000和1000 r/min两转速间的最大升程之差仅为0.1 mm。二者之差与设定压力为4.5 MPa时的升程之差(0.6 mm)相差较大, 可见机构惯性对升程增大的贡献量微乎其微, 其主要是由于溢流阀实际开启持续时间随转速升高而减小所导致的。

2.3 气门动作偏差分析

试验过程中, 连续采集100个循环, 对气门最大升程、气门开启时刻和关闭时刻的一致性进行研究。100个循环的发动机升程曲线如图6所示。

	Figure Option View Download New Window
	图6 100个循环的气门升程曲线Fig.6 Valve lift curves of 100 cycles

图7为上述测量条件下, 100个工作循环气门最大升程的测量值, 由图7可知:它们是离散的数值分布状态, 采用极大似然估计法利用式(1)(2)获得其估计均值、估计方差和估计均方差, 结果如表4所示。

$\begin{array}{l} \hat{μ} = \bar{t_{d}} = \frac{1}{n} \overset{100}{\sum_{i = 1}} t_{di} (1) \\ \hat{σ} = \bar{t_{d}} = \frac{1}{n} (2) \end{array}$

	Figure Option View Download New Window
	图7 100个工作循环最大气门升程测量值Fig.7 Maximum measured valve lifts of 100 cycles

表4 相关参数估计值 Table 4 Estimated values of correlation parameters

名称	估计均值	估计方差 ${\hat{σ}}^{2}$	估计均方差 $\hat{σ}$
最大升程	6.883	0.000827	0.028758
开启时刻	-14.355	2.311475	1.520353577
关闭时刻	210.98	0.8646	0.929838696

表4 相关参数估计值 Table 4 Estimated values of correlation parameters

在显著水平 $α = 0.05$ 下检验假设:

$H_{0} = x~N (μ, σ^{2}) = N (6.883, 0.000827)$

以最大升程的100个观测数据点为例说明计算过程, 数据点最大值和最小值分别为6.95和6.80, 所有数据均能落在[6.80, 6.95]和[6.795, 6.957]区间内, 能够覆盖[6.80, 6.95]。将[6.795, 6.957]等分为9组, 区间长度为0.016, 其 $χ^{2}$ 值为9.40, 估计参数为2个, 则 $χ^{2}$ 分布自由度为6, 查 $χ^{2}$ 值表可知, $χ_{0.05}^{2} (6) = 12.592 > 7.5,$ 故可在显著水平0.05下接受假设检验H₀, 认为气门最大升程遵从N(6.883, 0.00827)的正态分布。

对气门开启时刻和气门关闭时刻分别进行 $χ^{2}$ 检验, $χ^{2}$ 值和查表所得值如表5所示, 其结果均符合正态分布, 说明相关参数值为估计均值且其偏差值为各自的估计均方差, 具有较小的差异, 气门动作具有较好的一致性。

表5 相关参数χ ²值和查表值 Table 5 Chi-square and lookup values of correlation parameters

相关参数	$χ^{2}$ 值	查表值
气门最大升程	7.5	12.592
气门开启时刻	10.74	12.592
气门关闭时刻	4.63	15.507

表5 相关参数χ ²值和查表值 Table 5 Chi-square and lookup values of correlation parameters

实际液体是有黏性的, 所以流动时黏性阻力要损耗一定的能量, 这种能量损耗表现为压力损失。损耗的能量转变为热量, 使液压系统温度升高, 甚至性能变差。因此有必要对液压油温度进行恒温控制并研究其对气门运动特性的影响。倒拖转速为1000 r/min, 供油压力0.5 MPa, 溢流阀设定压力为4.5 MPa, 改变液压油温度分别为14、18、22、26、30 ^oC, 研究油温对气门运动特性的影响规律。试验结果如图8所示。

	Figure Option View Download New Window
	图8 不同油温下的气门升程曲线Fig.8 Valve lift curves under different hydraulic oil temperature

气门运动的最大升程和最大升程对应的曲轴转角具有一致的变化趋势, 均随着液压油温度的升高而逐渐降低。气门开启时刻保持不变, 气门关闭时刻随着温度液压油温度的升高而逐渐降低。温度从14 ℃升高到30 ℃, 气门最大升程降低幅度为0.4 mm; 最大升程对应的曲轴转角由128.5 ^oCA ATDC提前到117.5 ^oCA ATDC, 变化幅度为11 ^oCA; 气门关闭时刻和最大升程对应的曲轴转角具有相同的变化幅度, 都为11 ^oCA。液压油温度升高, 液压油的黏度降低, 随之降低的黏性阻力损失, 减小的液压油黏度使得机构整体泄漏量增多, 在此过程中泄露起着主导作用, 最终温度升高后气门最大升程降低。

3 结论

(1)同一转速下, 气门所能获得的最大升程、最大升程所对应的曲轴转角和气门关闭时刻只与设定压力有关, 呈现随设定压力增大而逐渐增大的趋势。不同设定压力下气门开启角度差异较小且随着转速的升高而逐渐滞后, 转速为1000 r/min时, 其均值为-15 ^oCA ATDC, 与原机(-40 ^oCA ATDC)相比推迟了25 ^oCA。

(2)保持设定压力不变, 随着倒拖转速的升高气门能够获得的最大升程逐渐变大, 并且在高设定压力(4.5 MPa)时上述增大趋势减缓。机构惯性的对升程增大的贡献量微乎其微。

(3)气门最大升程、气门开启时刻和气门关闭时刻的 $χ^{2}$ 检验结果说明其均符合正态分布, 相关参数值为估计均值且其偏差值为各自的估计均方差, 具有较小的差异, 气门动作具有较好的一致性。随着液压油温度的升高, 气门最大升程逐渐降低, 关闭时刻逐渐提前。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

文献列表

[1]	Gottschalk W, Lezius U, Mathusall L. Investigations on the potential of a variable miller cycle for SI knock control[C]∥SAE Paper, 2013-01-1122. [本文引用:1]
[2]	Fontana G, Galloni E. Variable valve timing for fuel economy improvement in a small spark-ignition engine[J]. Applied Energy, 2009, 86(1): 96-105. [本文引用:1]
[3]	Zhong B, Hong W, Xie F X. Effect of initial start conditions on combustion and rotation characteristics of first firing cycle during direct-start process for a GDI engine[J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 127: 116-126. [本文引用:1]
[4]	Heeje S, Kyeong L, Seungmok C. Effects of engine operating parameters on morphology of particulates from a gasoline direct injection (GDI) engine[C]∥SAE Paper, 2013-01-2574. [本文引用:1]
[5]	Liang Bin, Ge Yun-shan, Tan Jian-wei, et al. Comparison of PM emissions from a gasoline direct injected (GDI) vehicle and a port fuel injected (PFI) vehicle measured by electrical low pressure impactor (ELPI) with two fuels: gasoline and M15 methanol gasoline[J]. Journal of Aerosol Science, 2013, 57(5): 22-31. [本文引用:1]
[6]	Amman H, Alger T, Mehta D. The effect of EGR on low-speed pre-ignition in boosted SI engines[C]∥SAE Paper, 2011-01-0339. [本文引用:1]
[7]	Zhen Xu-dong, Wang Yang, Xu Shuai-qing, et al. The engine knock analysis—an overview[J]. Applied Energy, 2012, 92: 628-36. [本文引用:1]
[8]	Hudson C, Gao X, Stone R. Knock measurement for fuel evaluation in spark ignition engines[J]. Fuel, 2001, 80(3): 395-407. [本文引用:1]
[9]	Galloni E, Fontana G, Staccone S. Numerical and experimental characterization of knock occurrence in a turbo-charged spark-ignition engine[J]. Energy Conversion and Management, 2014, 85: 417-424. [本文引用:1]
[10]	Galloni E. Dynamic knock detection and quantification in a spark ignition engine by means of a pressure based method[J]. Energy Conversion and Management, 2012, 64: 256-262. [本文引用:1]
[11]	Shojaeefard M H, Tahani M, Etghani M M, et al. Cooled EGR for a turbo charged SI engine to reduce knocking and fuel consumption[J]. Int J Automot Eng, 2013, 3(3): 481-488. [本文引用:1]
[12]	Grand in B, Ångström H. Replacing fuel enrichment in a turbo charged SI engine: lean burn or cooled EGR[C]∥SAE Paper, 1999-01-3505. [本文引用:1]
[13]	Mikalsen R, Wang Y D, Roskilly A P. A comparison of Miller and Otto cycle natural gas engines for small scale CHP applications[J]. Applied Energy, 2009, 86(6): 922-927. [本文引用:1]
[14]	Zhao Jin-xing, Xu Min. Fuel economy optimization of an Atkinson cycle engine using genetic algorithm[J]. Applied Energy, 2013, 105: 335-348. [本文引用:1]
[15]	Zhao Jin-xing, Xu Min, Li Mian, et al. Design and optimization of an Atkinson cycle engine with the artificial neural network method[J]. Applied Energy, 2012, 92(C): 492-502. [本文引用:1]
[16]	谢宗法. 基于配气凸轮驱动的全可变液压气门机构的研究[D]. 济南: 山东大学机械工程学院, 2011. Xie Zong-fa. Study on fully variable hydraulic valve system drived by valve-train cam[D]. Ji'nan: College of Mechinical Engineering, Shand ong University, 2011. [本文引用:3]
[17]	崔靖晨, 隆武强, 田江平, 等. 双模式电液全可变气门驱动系统的可控性研究[J]. 内燃机工程, 2014, 35(2): 36-41. Cui Jing-chen, Long Wu-qiang, Tian Jiang-ping, et al. Investigation on controllability of dual-mode fully variable valve eletro-hydraulic actuation system[J]. Chinese Internal Combustion Engineering, 2014, 35(2): 36-41. [本文引用:1]
[18]	王积伟. 液压与气压传动[M]. 北京: 机械工业出版社, 2013. [本文引用:1]

2013

0.0

... 0 引言为了不损失动力性和满足排放法规的要求,进气增压、缸内直喷、小型化和降低转速成为当前车用汽油机主要采用的技术^[1] ...

2009

0.0

... 发动机小型化可以将发动机运行工况向较大负荷迁移,能够有效降低换气过程中的泵气损失,从而降低发动机的燃油消耗率^[2,3] ...

2017

0.0

... 发动机小型化可以将发动机运行工况向较大负荷迁移,能够有效降低换气过程中的泵气损失,从而降低发动机的燃油消耗率^[2,3] ...

2013

0.0

... 直喷式汽油机(Gasoline direct injection engine,GDI)直接将燃油喷入缸内,可以在不同工况下同时对燃油喷射量和燃烧过程进行更为精确的控制,从而降低燃油消耗量、提高输出功率^[4,5] ...

2013

0.0

2011

0.0

... 当发动机具有较高的增压压力时,上述技术可能会导致诸如爆震等不正常燃烧现象的发生^[6,7,8,9] ...

2012

0.0

... 当发动机具有较高的增压压力时,上述技术可能会导致诸如爆震等不正常燃烧现象的发生^[6,7,8,9] ...

2001

0.0

... 当发动机具有较高的增压压力时,上述技术可能会导致诸如爆震等不正常燃烧现象的发生^[6,7,8,9] ...

2014

0.0

... 当发动机具有较高的增压压力时,上述技术可能会导致诸如爆震等不正常燃烧现象的发生^[6,7,8,9] ...

2012

0.0

... 推迟燃烧相位的确可以抑制爆震,但这是以牺牲燃烧效率为代价并会造成排气温度升高^[10,11] ...

2013

0.0

... 推迟燃烧相位的确可以抑制爆震,但这是以牺牲燃烧效率为代价并会造成排气温度升高^[10,11] ...

1999

0.0

... 另一种方法是采用浓混合气燃烧,但同样是以牺牲经济性为基础的^[12] ...

2009

0.0

... 在众多解决上述问题的方案中,诸如米勒和阿特金森等非传统内燃机循环成为有效的方式^[13,14,15] ...

2013

0.0

... 在众多解决上述问题的方案中,诸如米勒和阿特金森等非传统内燃机循环成为有效的方式^[13,14,15] ...

2012

0.0

... 在众多解决上述问题的方案中,诸如米勒和阿特金森等非传统内燃机循环成为有效的方式^[13,14,15] ...

2011

0.0

. 2011, :- DOI:doi:10.7666/d.y2045531

Study on fully variable hydraulic valve system drived by valve-train cam

基于配气凸轮驱动的全可变液压气门机构的研究

Xie Zong-fa

谢宗法

全可变气门机构(fully variable valve system,简称FVVS)可实现气门最大升程、气门开启持续角和配气相位三者的连续可变,对发动机的节能减排具有重要意义。FVVS能够采用进气门早关(EIVC)或进气门迟闭(LIVC)的方式控制进入气缸内的工质数量,从而取消节气门,实现对汽油机负荷的调节。由于完全取消了节气门对进气的节流作用,这种无节气门汽油机将大幅度地降低泵气损失,使中小负荷时的燃油耗降低10-15%。此外,全可变气门机构可通过改善充量系数,提高发动机功率；通过发动机内部EGR减少有害气体的排放。全可变气门技术已成为发动机新技术的发展方向之一。全可变气门机构的主要结构形式有机械式、电磁式和电液式。电液全可变气门机构由于流体的可流动性,可灵活控制气门运动规律,其研究已受到人们的重视。具有较大影响的电液全可变气门机构有Lotus的EHFVVT系统和菲亚特的UNIAIR系统。但这些机构尚存在气门落座冲击大、电磁阀响应速度不够高的问题。因而阻碍了电液式全可变气门机构的进一步发展和商品化生产。为了开展对全可变液压气门机构的进一步研究,本文设计开发了一种配气凸轮驱动的全可变液压气门机构,简称SDFVVS系统。该机构通过设置在配气凸轮与进气门之间的液压气门驱动机构驱使进气门开启,用泄油控制机构释放液压系统中的油压使进气门关闭,并采用落座缓冲机构控制气门落座速度。由于采用了泄油控制机构作为液压系统的油控开关,不但降低了制造成本,而且克服了高频电磁阀频响特性低的不足。为全可变液压气门机构的进一步发展奠定了良好的基础。根据液压气门机构的结构特点,建立了SDFVVS系统气门运动规律的计算模型,并对气门运动规律进行了模拟计算。采用位移传感器和压力传感器对SDFVVS系统的气门升程和液压压力进行了试验测量。通过对模拟计算结果和试验结果的对比,证明了模拟计算的正确性。模拟计算结果和试验结果表明：SDFVVS系统可通过改变泄油相位角实现进气门最大升程和进气迟闭角的连续可变,完全达到了其设计目的。控制气门落座速度是全可变液压气门机构的一项技术难题。在SDFVVS系统中,气门落座缓冲机构采用流通面积可变的节流孔控制气门落座速度。通过合理匹配节流孔的节流面积变化率、最小节流面积和最小节流面积对应的气门升程等措施控制气门落座速度。试验结果表明SDFVVS系统实现了气门的平稳落座。试验结果同时证明SDFVVS系统的气门最大升程对气门落座速度的影响较大,而发动机转速对气门落座速度的影响相对较小。提高液压气门机构的最高使用转速,对SDFVVS系统具有重要意义。液压气门机构内的液压压力波动决定了的其最高允许转速。当发动机转速达到或超过该最高允许转速时,液压系统内压力波动将加剧,最低压力波谷值将会达到或低于低压系统的压力值。在此情况下,液压油将不能及时得到排出,气门运动规律已失去有效控制,SDFVVS系统对进气量也失去调节作用。通过研究发现：降低气门机构运动件质量、提高液压气门机构的刚度、减小液压系统内部的节流作用,能够有效降低SDFVVS系统的液压压力波动。试验结果表明：经过改进设计后,SDFVVS系统中的压力波动明显降低,样机的最高允许转速已达到5600r/min。在SDFVVS系统中,配气凸轮是气门运动的动力驱动源,也是气门机构的振动源。因此要改善液压系统内的压力波动,提高SDFVVS系统的最高使用转速,最根本的问题是设计合理的配气凸轮型线。模拟计算结果表明：采用最大加速度点在凸轮工作段始点、最大速度值相对较低的高次多项式配气凸轮,对改善液压系统内的压力波动现象十分有利。 SDFVVS系统通过改变泄油相位角可以实现气门最大升程和气门开启持续角的连续可变,从而取消节气门,实现对汽油机负荷的调节。这种无节气门汽油机的进气性能与传统节气门式汽油机有本质的区别。通过建立发动机进气过程一维流动的数学模型,对发动机的进气性能进行数学模拟计算。并采用低压传感器对进气管内的进气压力进行了试验测量。通过对模拟计算结果和试验结果的比较,发现进气压力的实测结果与模拟计算结果吻合良好,验证了进气过程模拟计算的正确性。通过对进气管内实测进气压力的对比发现：在节气门的节流作用下,原机进气压力随充量系数的降低和发动机转速的升高迅速下降,节气门之后的压力与节气门之前的压力之比甚至小于临界值,节气门处的气体流动已达到临界状态。但在无节气门汽油机中,进气量的改变对进气管内的压力几乎没有影响；转速的升高虽然使进气压力有所降低,但变化幅度很小。因此无节气门汽油机显著提高了中小负荷时的进气管压力。进气流动的模拟计算结果表明：与传统节气门式汽油机相比,无节气门汽油机显著降低了中小负荷时的泵气损失,这种较低的泵气损失使气缸内的工质温度有一定程度地降低。为了研究SDFVVS系统对进气量的调节作用,采用进气流量计试验测量了无节气门汽油机的进气量。研究结果表明：SDFVVS系统完全能够采用进气门早关或进气门晚关的方式实现对进气量的调节。当采用进气门早关方式调节进气量时,相同泄油相位角条件下的进气充量随转速的增大而增加；当采用进气门晚关方式调节进气量时,相同泄油相位角条件下的进气充量随转速的增大而减小。SDFVVS系统能够实现在各种转速下的最佳配气定时,与原机相比其各种转速下的充量系数都有一定程度的提高。

... 采用米勒和阿特金森循环可以降低发动机的有效压缩比,从而使发动机膨胀比大于压缩比,进而降低压缩冲程末期的缸内压力和温度,最终可以减小爆震趋势^[16] ...

... 20世纪末,国外学者对可变气门驱动进行了大量研究,电液式和电磁式可变气门机构取消了传动凸轮轴和摇臂等组件,通过高压油或电磁机构直接驱动气门,与有凸轮轴式可变气门机构相比具有更好的控制灵活性和更好的表现^[16],但控制精度、重复性和噪声等问题依旧突出 ...

... 山东大学谢宗法^[16]开发了SDFVVS可变气门系统及落座缓冲机构,其使用随凸轮轴同步转动的泄油控制机构实现气门升程和正时的可变 ...

2014

0.0

. 2014, 35(2):36-41

Investigation on controllability of dual-mode fully variable valve eletro-hydraulic actuation system

双模式电液全可变气门驱动系统的可控性研究

Cui Jing-chen , Long Wu-qiang , Tian Jiang-ping

崔靖晨, 隆武强, 田江平

... 大连理工大学崔靖晨等^[17]提出了双模式电液全可变气门驱动系统方案,该系统减少了供油器和电磁阀的数量,实现了制动和驱动模式所要求的气门运动过程 ...

2013

0.0

... 温度变化使液体内聚力发生变化,因此液体的黏度对温度变化十分敏感:温度升高,黏度下降^[18] ...