不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能

不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能

王淑娟¹，陶克毅²

1．　锦州师范学院化学系，锦州　121003； 2．　南开大学化学系，天津 300071

收稿日期:2000-01-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2002-07-26 发布日期:2002-07-26
通讯作者: 王淑娟

Studies on Catalytic Properties of Different Types of Molecular Sieves for Synthesis of Methylal

WANG Shu-juan^１， TAO Ke-yi^２

１．　 Department of Chemistry, Jinzhou Teacher＇ College, Jinzhou 　121003, China; ２．　Department of Chemistry, Nankai University, Tianjin 300071, China

Received:2000-01-29 Revised:1900-01-01 Online:2002-07-26 Published:2002-07-26
Contact: WANG Shu-juan

摘要/Abstract

摘要： 在间歇反应方式下，研究了以甲醛和甲醇为原料合成甲缩醛反应所需的催化剂. 在30 ℃，醛醇摩尔比为1∶2，加入5%（质量分数）的催化剂条件下，考察了HY， HM ， Hβ， γ-Al₂O₃和 HZSM-5等催化剂对该合成反应的催化效果，从中优选出HZSM-5. 进一步对不同硅铝比和不同交换度的HZSM-5进行评价. 实验结果表明，硅铝比为38，交换4次的HZSM-5分子筛对该合成反应具有良好的催化作用，甲醛的转化率为45%，甲缩醛的选择性达99%. 该催化剂经 20次重复使用，甲醛的转化率、甲缩醛的选择性无明显变化，表现出良好的催化稳定性 .

关键词: 有机合成, 甲缩醛, 催化剂, 评价

Abstract: The synthesis of methylal from methanol and methanal over different types of molecular sieves was studied. A batch reactor was employed. In a molar ratio of 1∶2 of methanal to methanol and in the presence of 5%(mass fraction) the cata lyst, five sorts of catalysts (HZSM-5, HY, HM, Hβ and γ-Al₂O₃) were tested at 30 ℃, among them, HZ SM-5 showed the best catalytic activity. HZSM-5 with 38∶1 of Si to Al and 4 of exchange degree was extremely effective for this reaction. The conversion rate of mathanal was 45% and the selectivity of methylal was 99%, both the conversion rate and the selectivity were reproducible after th e catalyst was reused for 20 times.

Key words: organic synthesis, methylal, catalyst, evaluate

中图分类号:

O643.3

王淑娟，陶克毅. 不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能[J]. J4, 2002, 40(03): 320-323.

WANG Shu-juan， TAO Ke-yi. Studies on Catalytic Properties of Different Types of Molecular Sieves for Synthesis of Methylal[J]. J4, 2002, 40(03): 320-323.

[1]	田榕赫, 杨东, 黄小龙. γ射线全吸收(TAGS)测量数据的评价与理论计算[J]. 吉林大学学报(理学版), 2026, 64(2): 439-0444.
[2]	邓楚楚, 安文刚, 杨悦锁. Ni@C₃N₄单原子催化剂的制备及其水体抗生素污染降解性能[J]. 吉林大学学报(理学版), 2026, 64(1): 185-0192.
[3]	王守佳, 郭东伟, 石泽男, 默锦杨, 刘恒斌. 一种融合自编码器与动态阈值策略的改进BIRCH算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2025, 63(6): 1723-1730.
[4]	潘继强, 丁涛, 郭冬, 周广彬, 雍龙泉. 基于非均匀分簇的无线传感器网络负载均衡路由算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2025, 63(6): 1744-1750.
[5]	肖红, 钱祎鸣. 基于CNN-SVM和集成学习的固井质量评价方法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2024, 62(4): 960-970.
[6]	吴祖慷, 朱晓冬, 刘元宁, 王超群, 周智勇. 基于GA-SVM模型的虹膜质量评估方法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2022, 60(1): 89-0098.
[7]	张齐贤, 朱晓冬, 刘元宁, 王超群, 吴祖慷, 李昕龙. 基于GA-BP神经网络的序列虹膜质量评价算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2020, 58(6): 1382-1390.
[8]	曹妙聪, 徐强, 师帅. Pt_n石墨烯体系氧还原反应的第一性原理计算[J]. 吉林大学学报(理学版), 2020, 58(4): 977-982.
[9]	姜建华, 吴迪, 郝德浩, 王丽敏, 张永刚, 李克勤. 基于CDbw和人工蜂群优化的密度峰值聚类算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(6): 1469-1475.
[10]	刘帅, 刘元宁, 朱晓冬, 刘文滔, 程垚松. 基于形态学与灰度分布的序列虹膜质量评价算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(5): 1156-1162.
[11]	刘颖, 张丽娟, 韩亚男, 庞丽艳, 王帅. 基于粒子群协同优化算法的供应链金融信用风险评价模型[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(1): 119-125.
[12]	张阳, 王苿, 金国华, 申婧, 丁峰, 李鱼. 人类活动影响下城市大气环境的脆弱性评价[J]. 吉林大学学报(理学版), 2017, 55(04): 1044-1050.
[13]	石月丹, 刘春光, 王楠, 关晓辉. 吡啶类双核酸性离子液体催化合成酯及其理论[J]. 吉林大学学报(理学版), 2016, 54(05): 1168-1173.
[14]	赵文晋, 何继华, 龙虎, 宋学龄, 王斯勃. 四平市地表水控源减排的绩效评价方法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2016, 54(03): 657-662.
[15]	陈思, 葛睿, 王鹏, 许云竹, 李仁声, 花修艺, 郭志勇, 梁大鹏, 董德明. 松花江吉林市段江水与沉积物中多环芳烃的分布、来源和生态风险[J]. 吉林大学学报(理学版), 2014, 52(03): 623-630.