角化龈形成机制及增量移植材料的研究进展

doi:10.13481/j.1671-587X.20240232

摘要/Abstract

摘要：

角化龈对于维持牙周组织健康有重要意义，但其具体形成机制目前尚不十分明确。口腔上皮细胞的分化由基因决定，同时上皮下结缔组织和牙周膜也会影响上皮的类型，其中上皮下结缔组织中的弹性纤维对于维持上皮的表型起重要间接作用。由于形成机制不明，目前角化龈增量的主要治疗方法是膜龈手术，使用的移植材料包括自体组织（游离龈移植物、上皮下结缔组织移植物和自体血小板浓缩物等）、异体材料（脱细胞真皮基质、异种胶原基质和羊膜等）以及两者结合而成的组织工程制品（以层状壳聚糖或纳米纤维水凝胶复合材料为支架的组织工程制品）。现从牙龈角化过程、角化决定因素和现有的移植材料进行综述，总结目前在牙龈角化机制及角化龈增量材料方面的研究进展，为进一步的机制研究及新型材料的开发提供依据。

关键词: 角化龈, 上皮下结缔组织, 细胞分化, 牙周软组织再生, 移植材料

Abstract:

Keratinized gingiva plays an important role in maintaining the health of the periodontal tissue，however， the specific mechanism of its formation is not fully understood. The differentiation of oral epithelial cells is determined by genetics，but the type of epithelium is also influenced by the underlying connective tissue and periodontal ligament，and the elastic fibers in the connective tissue has an important indirect effect on maintaining the epithelial phenotype. Due to the unclear formation mechanism， the primary treatment method for augmenting keratinized gingiva is currently mucogingival surgery，and the employing graft materials included autogenous tissues（free gingival grafts，subepithelial connective tissue grafts，and autologous platelet concentrates，etc），allogeneic materials （acellular dermal matrix，xenogeneic collagen matrix， and amniotic membrane，etc.） and the combination of these in the form of tissue-engineered products （using layered chitosan or nanofiber hydrogel composite materials as scaffolds）. This review covers the keratinization process of the gingiva，the factors determining keratinization，and the existing graft materials， summarizes the current research advancements in gingival keratinization mechanism and materials for gingival augmentation， and provides the basis for the further mechanism research and the development of new materials.

Key words: Keratinized gingiva, Subepithelial connective tissue, Cell differentiation, Gingival soft tissue regeneration, Graft material

中图分类号:

R781.4

石雅茹,杨庆祎,徐晓薇. 角化龈形成机制及增量移植材料的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(2): 556-563.

Yaru SHI,Qingyi YANG,Xiaowei XU. Research progress in formation mechanism of keratinized gingiva and incremental transplant material[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(2): 556-563.

参考文献 51

1	WERTZ P W. Roles of lipids in the permeability barriers of skin and oral mucosa［J］. Int J Mol Sci，2021，22（10）： 5229.
2	WERTZ P W， COX P S， SQUIER C A， et al. Lipids of epidermis and keratinized and non-keratinized oral epithelia［J］. Comp Biochem Physiol B， 1986， 83（3）： 529-531.
3	LIN G H， CHAN H L， WANG H L. The significance of keratinized mucosa on implant health： a systematic review［J］. J Periodontol， 2013， 84（12）： 1755-1767.
4	LANG N P， LÖE H. The relationship between the width of keratinized gingiva and gingival health［J］. J Periodontol， 1972， 43（10）： 623-627.
5	LUCA M D， ALBANESE E， MEGNA M， et al. Evidence that human oral epithelium reconstituted in vitro and transplanted onto patients with defects in the oral mucosa retains properties of the original donor site［J］. Transplantation， 1990， 50（3）： 454-459.
6	KINIKOGLU B， ROVERE M R， HAFTEK M， et al. Influence of the mesenchymal cell source on oral epithelial development［J］. J Tissue Eng Regen Med， 2012， 6（3）： 245-252.
7	KUMAR V V， JAMES B L， RUß M， et al. Proteome analysis reveals that de novo regenerated mucosa over fibula flap-reconstructed mandibles resembles mature keratinized oral mucosa［J］. Oral Oncol， 2018， 78： 207-215.
8	MOHARAMZADEH K， BROOK I M， VAN NOORT R， et al. Tissue-engineered oral mucosa： a review of the scientific literature［J］. Crit Rev Oral Biol Med， 1990， 1（3）： 167-190.
9	LEVY L， BROAD S， DIEKMANN D， et al. beta1 integrins regulate keratinocyte adhesion and differentiation by distinct mechanisms［J］. Mol Biol Cell， 2000， 11（2）： 453-466.
10	KOSTER M I， KIM S， MILLS A A， et al. p63 is the molecular switch for initiation of an epithelial stratification program［J］.Genes Dev，2004，18（2）：126-131.
11	DALE B A， SALONEN J， JONES A H. New approaches and concepts in the study of differentiation of oral epithelia［J］. Crit Rev Oral Biol Med， 1990， 1（3）： 167-90.
12	LIPPENS S， DENECKER G， OVAERE P， et al. Death penalty for keratinocytes： apoptosis versus cornification［J］. Cell Death Differ， 2005， 12（）： 1497-1508.
13	MACKENZIE I C， FUSENIG N E. Regeneration of organized epithelial structure［J］. J Investig Dermatol， 1983， 81（1）： S189-S194.
14	KARRING T， LANG N P， LÖE H. The role of gingival connective tissue in determining epithelial differentiation［J］. J Periodontal Res， 1975，10（1）： 1-11.
15	KARRING T， OSTERGAARD E， LÖE H. Conservation of tissue specificity after heterotopic transplantation of gingiva and alveolar mucosa［J］. J Periodontal Res， 1971， 6（4）： 282-293.
16	OUHAYOUN J P， SAWAF M H， GOFFLAUX J C， et al. Re-epithelialization of a palatal connective tissue graft transplanted in a non-keratinized alveolar mucosa： a histological and biochemical study in humans［J］. J Periodontal Res， 1988， 23（2）： 127-133.
17	HSIEH P C， JIN Y T， CHANG C W， et al. Elastin in oral connective tissue modulates the keratinization of overlying epithelium［J］.J Clin Periodontol，2010，37（8）：705-711.
18	LIÑARES A， RUBINOS A， PUÑAL A， et al. Regeneration of keratinized tissue around teeth and implants following coronal repositioning of alveolar mucosa with and without a connective tissue graft： an experimental study in dogs： fifty years after Karring’s landmark study： fifty years after Karring’s 71 landmark study［J］. J Clin Periodontol， 2022， 49（11）： 1133-1144.
19	THOMA D S， BURANAWAT B， HÄMMERLE C H F， et al. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas： a systematic review［J］. J Clin Periodontol， 2014， 41（）： S77-S91.
20	DEEB G R， DEEB J G. Soft tissue grafting around teeth and implants［J］. Oral Maxillofac Surg Clin North Am， 2015， 27（3）： 425-448.
21	CHAMBRONE L， BOTELHO J， MACHADO V，et al. Does the subepithelial connective tissue graft in conjunction with a coronally advanced flap remain as the gold standard therapy for the treatment of single gingival recession defects？ A systematic review and network meta-analysis［J］. J Periodontol，2022，93（9）：1336-1352.
22	GRIFFIN T J， CHEUNG W S， ZAVRAS A I， et al. Postoperative complications following gingival augmentation procedures［J］.J Periodontol，2006，77（12）： 2070-2079.
23	KARMAKAR S， KAMATH D S G， SHETTY N J， et al. Treatment of multiple adjacent class Ⅰ and class Ⅱgingival recessions by modified microsurgical tunnel technique and modified coronally advanced flap using connective tissue graft： a randomized mono-center clinical trial［J］. J Int Soc Prev Community Dent， 2022， 12（1）： 38-48.
24	YAGHOBEE S， ROUZMEH N， TAHERI M， et al. Evaluation of topical erythropoietin application on the healing outcome of gingival graft recipient site； a randomized controlled clinical trial［J］. BMC Oral Health， 2021， 21（1）： 578.
25	BAROOTCHI S， TAVELLI L， RAVIDÀ A， et al. Effect of EDTA root conditioning on the outcome of coronally advanced flap with connective tissue graft： a systematic review and meta-analysis［J］. Clin Oral Investig， 2018， 22（8）： 2727-2741.
26	RIPOLL S， FERNÁNDEZ DE VELASCO-TARILONTE A， BULLÓN B， et al. Complications in the use of deepithelialized free gingival graft vs. connective tissue graft： a one-year randomized clinical trial［J］. Int J Environ Res Public Health， 2021， 18（9）： 4504.
27	PILLONI A， SCHMIDLIN P R， SAHRMANN P，et al. Effectiveness of adjunctive hyaluronic acid application in coronally advanced flap in Miller class I single gingival recession sites： a randomized controlled clinical trial［J］. Clin Oral Investig， 2019， 23（3）： 1133-1141.
28	SEIDEL A， SCHMITT C， MATTA R E， et al. Investigation of the palatal soft tissue volume： a 3D virtual analysis for digital workflows and presurgical planning［J］. BMC Oral Health， 2022， 22（1）： 361.
29	KABLAN F K. The reliability of free buccal fat graft for treatment of severe gingival recessions at mandibular and maxillary exposed roots［J］. Ann Maxillofac Surg， 2018， 8（2）： 281-286.
30	JEEVITHA M， PRABHAHAR C S， REDDY M，et al. Clinical evaluation of lateral pedicle flap stabilized with cyanoacrylate tissue adhesive： a randomized controlled clinical trial［J］. Contemp Clin Dent，2022，13（1）： 24-29.
31	MIJIRITSKY E， ASSAF H D， KOLERMAN R，et al. Autologous platelet concentrates （APCs） for hard tissue regeneration in oral implantology， sinus floor elevation， peri-implantitis， socket preservation， and medication-related osteonecrosis of the jaw （MRONJ）： a literature review［J］. Biology， 2022， 11（9）： 1254.
32	FARSHIDFAR N， JAFARPOUR D， FIROOZI P，et al.The application of injectable platelet-rich fibrin in regenerative dentistry： a systematic scoping review of In vitro and In vivo studies［J］. Jpn Dent Sci Rev， 2022， 58： 89-123.
33	CHOUKROUN J， GHANAATI S. Reduction of relative centrifugation force within injectable platelet-rich-fibrin （PRF） concentrates advances patients' own inflammatory cells， platelets and growth factors： the first introduction to the low speed centrifugation concept［J］. Eur J Trauma Emerg Surg， 2018， 44（1）： 87-95.
34	KYYAK S， BLATT S， PABST A， et al. Combination of an allogenic and a xenogenic bone substitute material with injectable platelet-rich fibrin-A comparative in vitro study［J］. J Biomater Appl， 2020， 35（1）： 83-96.
35	VACANTI J P， LANGER R. Tissue engineering： the design and fabrication of living replacement devices for surgical reconstruction and transplantation［J］. Lancet， 1999， 354（）： SI32-SI34.
36	WAINWRIGHT D. Use of an acellular allograft dermal matrix （AlloDerm） in the management of full-thickness burns［J］. Burns， 1995， 21（4）： 243-248.
37	HAPPE A， DEBRING L， SCHMIDT A， et al. Immediate implant placement in conjunction with acellular dermal matrix or connective tissue graft： a randomized controlled clinical volumetric study［J］. Int J Periodontics Restorative Dent， 2022， 42（3）： 381-390.
38	CEVALLOS C A R， DE RESENDE D R B， DAMANTE C A， et al. Free gingival graft and acellular dermal matrix for gingival augmentation： a 15-year clinical study［J］. Clin Oral Investig， 2020，24（3）： 1197-1203.
39	HUANG J P， LIU J M， WU Y M， et al. Clinical evaluation of xenogeneic collagen matrix versus free gingival grafts for keratinized mucosa augmentation around dental implants： A randomized controlled clinical trial［J］. J Clin Periodontol， 2021， 48（10）： 1293-1301.
40	ASHURKO I， TARASENKO S， ESAYAN A， et al. Connective tissue graft versus xenogeneic collagen matrix for soft tissue augmentation at implant sites： a randomized-controlled clinical trial［J］. Clin Oral Investig， 2022， 26（12）： 7191-7208.
41	PELEKOS G， LU J Z， HO D K L， et al. Aesthetic assessment after root coverage of multiple adjacent recessions with coronally advanced flap with adjunctive collagen matrix or connective tissue graft： Randomized clinical trial［J］.J Clin Periodontol，2019，46（5）：564-571.
42	PANAHIPOUR L， KARGARPOUR Z， LUZA B，et al. TGF-β activity related to the use of collagen membranes： in vitro bioassays［J］. Int J Mol Sci， 2020，21（18）： 6636.
43	TOLEDANO M， TOLEDANO-OSORIO M， CARRASCO-CARMONA Á， et al. State of the art on biomaterials for soft tissue augmentation in the oral cavity. part Ⅰ： natural polymers-based biomaterials［J］. Polymers， 2020， 12（8）： 1850.
44	KUMAR S， HIRANI T， SHAH S， et al. Treating public health dilemma of gingival recession by the dehydrated amnion allograft： a 5-year longitudinal study［J］. Front Oral Health， 2020， 1： 540211.
45	MONTERO E， MOLINA A， MATESANZ P， et al. Efficacy of soft tissue substitutes， in comparison with autogenous grafts， in surgical procedures aiming to increase the peri-implant keratinized mucosa： a systematic review［J］. Clin Oral Implants Res，2022， 33（）： 32-46.
46	GOLINSKI P A， GRÖGER S， HERRMANN J M，et al. Oral mucosa model based on a collagen-elastin matrix［J］. J Periodontal Res， 2011， 46（6）： 704-711.
47	IZUMI K， NEIVA R F， FEINBERG S E. Intraoral grafting of tissue-engineered human oral mucosa［J］. Int J Oral Maxillofac Implants， 2013， 28（5）： e295-e303.
48	GHOLAP A D， ROJEKAR S， KAPARE H S， et al. Chitosan scaffolds： Expanding horizons in biomedical applications［J］. Carbohydrate polymers， 2024， 323： 121394.
49	FENG Y， GAO H L， WU D， et al. Biomimetic lamellar chitosan scaffold for soft gingival tissue regeneration［J］. Adv Funct Materials， 2021， 31（43）：2105348.
50	LI X W， CHO B， MARTIN R， et al. Nanofiber-hydrogel composite-mediated angiogenesis for soft tissue reconstruction［J］. Sci Transl Med， 2019， 11（490）： eaau6210.
51	HENN D， FISCHER K S， CHEN K， et al. Enrichment of nanofiber hydrogel composite with fractionated fat promotes regenerative macrophage polarization and vascularization for soft-tissue engineering［J］. Plast Reconstr Surg， 2022， 149（3）： 433e-444e.

[1]	王博,林喆. 鹿茸多肽对C2C12成肌细胞分化的调控作用及机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 632-641.
[2]	杨英,赵亮,由涌,许倩,杨振军. 17β-雌二醇对海马神经干细胞增殖和分化的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(2): 317-324.
[3]	王成刚,李生振,史嘉敏,周平. 体外人多能干细胞向间充质样细胞分化、鉴定和纯化方法的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1655-1661.
[4]	张好,王翠竹,皇甫慧敏,张新威,张一迪,周延民. 20（S）-原人参二醇对大鼠骨髓间充质干细胞成骨分化的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 867-874.
[5]	颜培玉,张爱臣,章宏,李杨,张萌萌,洛梦泽,潘颖. 脂肪间充质干细胞对卵巢早衰模型大鼠的治疗作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 648-656.
[6]	黄玉, 赵竹兰, 仲杨, 许立硕, 刘晨光, 马宁, 张莉. 重度慢性牙周炎患者软硬组织增量术联合即刻种植修复1例报告及文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(05): 1082-1086.
[7]	孔宁, 周余来, 张璐, 石毅, 石艳, 孙忠平, 邹颖刚. 抑瘤素M对人脐带间充质干细胞增殖和成骨分化的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(04): 699-706.
[8]	高海云, 徐闯, 崔一喆, 王秋菊. 中药调控3T3-L1脂肪细胞增殖、分化和糖脂代谢的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(04): 881-887.
[9]	闫广兴, 叶佳朋, 王爽爽, 刘苍维, 周怡君, 胡月, 郝新青, 杜奥博, 史册, 孙宏晨. 活化素Ⅰ型受体对小鼠下颌骨髁突软骨生长发育的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 492-497.
[10]	周岩, 金莲花, 卢娜, 韩立志. 3种体外培养方法诱导骨髓间充质干细胞向心肌细胞分化效果比较[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(01): 66-72.
[11]	李梦红, 姜欢, 王六一, 冯旭, 刘楠, 胡敏. 熊果酸对小鼠成牙骨质细胞系OCCM-30细胞分化的促进作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(05): 986-991.
[12]	王六一, 刘楠, 冯旭, 李梦红, 包幸福, 胡敏. 内皮素B受体激动剂对小鼠成牙骨质细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(02): 239-243.
[13]	王秀艳, 樊晨星, 赵千, 王博, 袁松, 李昆. 丹参酮ⅡA对人胎盘间充质干细胞向心肌细胞分化的诱导作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(01): 33-38.
[14]	赵丹, 曹东慧, 金美善, 吴孟辉, 王玥琦, 杨娜, 周天宇, 张厚君, 姜晶, 曹雪源. β-甘草次酸对炎症相关胃癌的抑制作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(06): 1150-1155.
[15]	刘定坤, 杨楠, 金巨楼, 孙梦洁, 王倩, 吴佳, 刘志辉. 牙髓干细胞增殖、分化和迁移的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(05): 1100-1104.