不同浓度脂多糖对J774A.1细胞CD14表达的影响

doi:国家自然科学基金资助课题（30400447）

不同浓度脂多糖对J774A.1细胞CD14表达的影响

张海玉¹，单玉兴²，武宁³，陈光伟^△

1. 吉林大学第一医院儿外科，吉林长春130021；2. 吉林大学第一医院骨科，吉林长春130021；3. 吉林大学公共卫生学院放射生物学教研室，吉林长春130021

收稿日期:2005-05-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-03-28 发布日期:2006-03-28

Effect of LPS with different doses on CD14 surfaceexpression in J774A.1 cell line

ZHANG Hai-yu¹, SHAN Yu-xing², WU Ning³, CHEN Guang-wei^△

1. Department of Pediatric Surgery， First Hospital, Jilin University, Changchun 130021, China; 2. Department of Orthopedics, First Hospital, Jilin University, Changchun 130021, China; 3. Department of Radiobiology,School of Public Health, Jilin University, Changchun 130021, China

Received:2005-05-09 Revised:1900-01-01 Online:2006-03-28 Published:2006-03-28

摘要/Abstract

摘要： 目的：探讨不同时间和不同浓度脂多糖（LPS）对小鼠巨噬细胞株J774A.1细胞CD14表达的影响。方法：用不同浓度LPS刺激J774A.1细胞后，FITC-CD14单克隆抗体染色45 min，用流式细胞术检测J774A.1细胞CD14的表达，观察用LPS刺激不同时间（1、2、4、8及16 h）后J774A.1细胞CD14表达的变化；选择最佳时间后，观察不同浓度(1、10、50 、100、500及1 000 μg·L^-1）LPS对J774A.1细胞CD14表达的变化。结果：在时间-效应关系上，当LPS浓度为1 μg·L^-1时，刺激1、2 及4 h后CD14表达增强（分别为23.80±5.07、23.04±2.88、28.22±1.54），与对照组（12.50±3.71）比较差异有显著性（P<0.01），LPS浓度为10 μg·L^-1时，刺激1和2 h后CD14表达增强（分别为40.85±6.05、26.63±6.17），与对照组（12.50±3.71）比较差异有显著性（P<0.05，P<0.01），而LPS浓度为50 μg·L^-1时，刺激1 h后CD14表达增强（47.40±2.85），与对照组（12.50±3.71）比较差异有显著性（P<0.01）。在剂量-效应关系上，刺激4 h时LPS浓度为小于10 μg·L^-1时CD14表达蛋白明显高于对照组（P<0.01）。结论：用LPS刺激J774A.1细胞表达CD14时，LPS刺激时间最好是在4 h以内，刺激浓度最好不要超过50 μg·L^-1。

关键词: 脂多糖类, 抗原, CD14

Abstract: Objective To study the dose- and time-effect relationship bet ween lipopolysaccharide (LPS) and CD14 expression in the cell line J774A.1 of mouse macrophages. Methods The cell line J774A.1 was stimulated with different doses of LPS，and the CD14 surface-positive cells from the cell line J774A.1 were detected by flow cytometry（FCM）45 min after stained with FITC-CD14 monoclonal antibody. The changes of CD14 surface expression in the cell line J774A.1 at different time（1,2,4,8 and 16 h）after stimulated with LPS were observed. After the best stimulant time was selected，the cell line J774A.1 was treated with different doses（1,10,50,100,500 and 1 000 μg·L^-1）of LPS and the changes of CD14 surface expression were observed. Results In view of time-effect，compared with control group（the positive rate was 12.50±3.71），LPS significantly enhanced the CD14 expression at 1，2 and 4 h after stimulation（the positive rates were 23.80±5.07，23.04±2.88 and 28.22±1.54,respectively） when the dose of LPS was 1 μg·L^-1 （P<0.01）. When the concentration of LPS was 10 μg·L^-1, CD14 expression strengthened at 1 and 2 h after stimulation（the positive rates were 40.85±6.05 and 26.63±6.17, respectively）（P<0.05，P<0.01）.LPS obviously stimulated CD14 expression at 1 h after stimulation（the positive rate was 47.40±2.85）when the dose of LPS was 50 μg·L^-1（P<0.01）. In the dose-effect, the stimulant effect of LPS occurred when LPS was administered only below the dose of 10 μg·L^-1 at 4 h after stimulation（P<0.01）. Conclusion LPS can significantly stimulate the expression of CD14 in the cell line J774A.1 below the dose of 50 μg·L^-1 within 4 h.

Key words: lipopolysacharides, antigens, CD14

中图分类号:

R961

张海玉，单玉兴，武宁，陈光伟. 不同浓度脂多糖对J774A.1细胞CD14表达的影响[J]. J4, 2006, 32(2): 221-223.

ZHANG Hai-yu, SHAN Yu-xing, WU Ning, CHEN Guang-wei. Effect of LPS with different doses on CD14 surfaceexpression in J774A.1 cell line[J]. J4, 2006, 32(2): 221-223.

[1]	赵宇,何小双,董晓寅,高丰毅,何家赓. lncRNA尿路上皮癌胚抗原1对人胃肠道间质瘤细胞失巢凋亡的调控作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(2): 429-439.
[2]	田春迎,李铤,陈媛媛,刘玟妍,李睿尧,于秀艳. 卵巢癌患者血清中ST2、CA125和HE4水平检测及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 778-784.
[3]	王馨,赵杰瑞,郭玉苗,陈姝彤,侯宗昊,张若文. 沉默CD147基因对姜黄素抑制前列腺癌细胞增殖、迁移、侵袭和诱导凋亡的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(6): 1572-1586.
[4]	曲颜,戴霖,王彪,阮笃激,钟裕昌,杨雪峰. miR-487a通过靶向调控TIA1对胃癌肿瘤相关巨噬细胞M2型极化的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(3): 728-738.
[5]	林玲辉,李娜,尹晓燕,王晓凌,胡亚平,刘威,费瑞,田新利. 基于幽门螺杆菌hp0169基因三维结构的生物信息学分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(3): 739-748.
[6]	宋传龙,焦红杰,海力其古丽·努日丁null,岳迎宾,严媚. 包虫抗原B通过肿瘤坏死因子受体2调控巨噬细胞极化对小鼠免疫性血小板减少症的改善作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 858-866.
[7]	张斯琦,孙美琪,李泽颢,刘丹丹,胡城,方芳,王国庆. 沉默CD147对前列腺癌LNCaP细胞糖酵解的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(3): 634-639.
[8]	杜元良,任旺,刘琳,胡朔丹,刘茗宇,杜鹏飞,付秀美. 施万细胞样细胞对大鼠背根神经节细胞突起生长和神经生长因子表达的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 684-691.
[9]	于秀艳,李铤,丛占杰,王文龙,张晓伟,吴雪峰. 乳腺癌患者外周血中hMAM、SBEM和CEACAM19 mRNA联合检测及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(1): 195-202.
[10]	于秀艳,田春迎,张晓伟,吴雪峰. 血清SBEM、hMAM和CEACAM19水平在乳腺癌早期诊断中的临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(6): 1518-1525.
[11]	陈艳, 潘殿柱, 刘忠, 马艳梅, 张岚. 沉默重组蛋白2对NCI-H1688细胞的抑制作用及其Wnt/β连环蛋白信号通路机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(04): 751-758.
[12]	付鑫, 龚福梅, 丁宁, 朱静, 杨春光, 胡学军. 类弹性蛋白展示NT-proBNP双抗原表位重组蛋白的制备和纯化[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 458-463.
[13]	李锐成, 郜赵伟, 张惠中, 林芳, 刘冲, 董轲. 胸腔积液中B7-H4蛋白联合ADA和CEA水平检测在胸腔积液鉴别诊断中的应用价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 614-619.
[14]	王一品, 赫东芸, 黄琼卫, 盛敏佳. 卵巢癌风险预测模型在上皮性卵巢癌早期诊断中的应用价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(04): 905-910.
[15]	裴燕岭, 吕航航, 王博蔚, 张炜旸. 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤误诊为卵巢恶性肿瘤1例报告及文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(04): 940-943.