地球物理勘探中几种二维插值方法的误差分析

吉林大学学报(地球科学版)

地球物理勘探中几种二维插值方法的误差分析

王兆国^1,2，程顺有^1,2，刘财³

1.西北大学大陆动力学教育部重点实验室，西安710069;
2.西北大学地质学系，西安710069;
3.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026

收稿日期:2012-12-23 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
通讯作者: 刘财（1963-），男，教授，博士生导师，主要从事地震学和信号处理的研究 E-mail:liucai@jlu.edu.cn
作者简介:王兆国(1982-)，男，讲师，博士，主要从事固体地球物理学、地震波场特征和成像的教学和研究工作，E-mail:wwangzhaoguo@163.com
基金资助:
教育部博士点新教师类基金项目(20116101120013)；西北大学大陆动力学国家重点实验室自主研究课题基金 (BJ11056)；西北大学大陆动力学国家重点实验室科技部专项经费 (BJ081331)；西北大学科研启动基金(PR10046)

Error Analysis of Several Two-Dimensional Interpolation Methods in the Geophysical Exploration

Wang Zhaoguo^1,2, Cheng Shunyou^1,2, Liu Cai³

1.Key laboratory of Continental Dynamics, Ministry of Education, Northwest University，Xi’an710069, China;
2.Department of Geology, Northwest University, Xi’an710069, China;
3.College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University, Changchun130026, China

Received:2012-12-23 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要/Abstract

摘要：

为了研究采样和网格化方法对地球物理数据成图精度的影响，为野外数据采集布设提供一定的依据，采用数值模拟确定重力异常场场值，通过不同采样间距和不同插值方法计算重力异常绝对误差均方根值和节点处的绝对误差值，对比不同插值方法的误差，得到了如下认识：1）对于同一插值方法而言，存在小间距绝对误差均方根值小于大间距绝对误差均方根值的关系。2）对不同的插值方法而言:当采样间距小于最小异常地质体尺度时，绝对误差均方根值由小到大的顺序是径向基函数法、改进的谢别德法、克里金插值法、自然邻点法、反距离加权插值法、最近邻点法、最小曲率法，并且线性插值三角网法与自然邻点法具有几乎相同的数值；当采样间距大于最小异常地质体尺度时，绝对误差均方根值由小到大的顺序是径向基函数法、改进的谢别德法、克里金插值法、自然邻点法、最小曲率法、最近邻点法、反距离加权插值法，并且线性插值三角网法和自然邻点法具有几乎相同的数值。3）从绝对误差均方值看，径向基函数方法、改进的谢别德方法和克里金方法数值较小，其中径向基函数值绝对误差均方根值最小。4）从节点处绝对误差值来看，径向基函数方法、克里金方法、改进的谢别德方法相对其他插值方法具有更小的误差，不存在局部误差较小或较大的情况，是相对较好的插值方法，并且径向基函数方法是最好的。

关键词: 误差, 二维插值, 网格化方法, 地球物理勘探

Abstract:

In order to study the influence of geophysical sampling and gridding method on mapping accuracy and provide field data collection with theoretical base, we compute a certain gravity anomaly field, and calculate absolute error values(AEV) and absolute error root mean square values(AERMSV) from different sampling intervals and grid interpolation methods. According to the data error, it could conclude: 1)In a single interpolation method, small spacing causes small AERMSV. 2)When sampling interval less than the minimum scale of abnormal geological body, AERMSV will ascend from radial basis function method, modified Shepard method, Kriging interpolation method, natural neighbor method, triangulation with linear interpolation, inverse distance weighted interpolation, nearest neighbor method, to minimum curvature method; when sampling interval exceeds the minimum geological body scale, AERMSV will ascend from radial basis function method, modified Shepard method, Kriging interpolation method, natural neighbor method, triangulation with linear interpolation, minimum curvature method, nearest neighbor method, inverse distance weighted interpolation. 3)Based on AERMSV, radial basis function method, kriging method and modified Shepard’s method have smaller values, and radial basis function method is best. 4)Based on AEV, radial basis function method, Kriging method and modified Shepard’s method have smaller error.

Key words: error, two-dimensional interpolation, gridding method, geophysical exploration

中图分类号:

P631

王兆国，程顺有，刘财. 地球物理勘探中几种二维插值方法的误差分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1997-2004.

Wang Zhaoguo, Cheng Shunyou, Liu Cai. Error Analysis of Several Two-Dimensional Interpolation Methods in the Geophysical Exploration[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(6): 1997-2004.

参考文献

相关文章 12

[1]	王明常, 李彦妮, 刘财, 马国庆, 牛雪峰, 王民水. 斜轴高斯投影在跨带物探长剖面测量中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1582-1588.
[2]	李光, 渠晓东, 黄玲, 方广有. 基于磁偶极子的频率域电磁系统几何误差分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1255-1267.
[3]	顾玲嘉, 赵凯，任瑞治，孙健. 两种被动微波遥感混合像元分解方法比较[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 2057-2064.
[4]	马荣, 石建省, 刘继朝. 可变模糊理论与模糊粗糙集在地下水污染评估中的应用[J]. J4, 2012, 42(4): 1130-1138.
[5]	孙建国. 论直流电位场拟解析近似中的电位与电荷反射函数的物理意义[J]. J4, 2012, 42(2): 545-553.
[6]	赵大军, 李文华, 孙友宏, 张楠. 工程地球物理勘探随钻测量钻机的研制[J]. J4, 2012, 42(1): 144-149.
[7]	韩复兴, 孙建国, 王坤. 速度模型的光滑处理分析[J]. J4, 2011, 41(5): 1610-1616.
[8]	周永恒, 李守义, 张璟, 徐山. 基于地质背景分析的区域化探数据系统误差校正[J]. J4, 2011, 41(3): 753-758.
[9]	林红波, 李月, 徐学纯, 马海涛. 减小离散误差的时频峰值滤波算法[J]. J4, 2011, 41(2): 572-578.
[10]	王大勇, 李桐林, 高远, 方含珍, 赵广茂. CSAMT法和TEM法在铜陵龙虎山地区隐伏矿勘探中的应用[J]. J4, 2009, 39(6): 1134-1140.
[11]	林峰, 王祝文, 刘菁华, 丁阳, 李长春. 核磁共振T₂谱奇异值反演改进算法[J]. J4, 2009, 39(6): 1150-1155.
[12]	滕吉文，田有，刘财，韩立国. 中国双相沉积盆地、古老结晶基底与东北地区深层潜在油气藏[J]. J4, 2008, 38(4): 527-0552.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed