吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

断层带岩体变形模量对坝基稳定性影响

周洪福1,王春山1,聂德新2   

  1. 1.中国地质调查局成都地质调查中心,成都610081;
    2.成都理工大学环境与土木工程学院,成都610059
  • 收稿日期:2013-11-23 出版日期:2014-07-26 发布日期:2014-07-26
  • 作者简介:周洪福(1980-),男,高级工程师,博士,主要从事工程岩土体稳定性和地质灾害调查等方面的研究工作,E-mail:zhf800726@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40372127)

Influence of Deformation Modulus of Fault Rock Masses on Dam Foundation Stability

Zhou Hongfu1, Wang Chunshan1, Nie Dexin2   

  1. 1.Chengdu Center, China Geological Survey, Chengdu610081, China;
    2.College of Environment and Civil Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu610059, China
  • Received:2013-11-23 Online:2014-07-26 Published:2014-07-26

摘要:

变形模量是表征断层带岩体力学性能的一个重要参数,而断层带岩体变形模量与其所处的环境有密切关系。以理论分析和现场试验为基础,以三维数值分析技术为主要研究手段,结合大型水电工程实例,对断层带岩体变形模量对坝基整体稳定性影响进行了分析研究。研究结果表明:大坝建成水库蓄水以后,在未受到库水渗透影响的前提条件下,位于坝基部位的断层带岩体变形模量会有一定程度的增大。断层带变形模量从0.6 GPa一直增加到4.0 GPa,使得断层带岩体所在坝段关键点水平位移降低0.544~0.846 mm、垂直位移降低1.190~2.232 mm、最大拉应力降低0.06 MPa,有利于提高大坝的整体稳定性。

关键词: 工程地质, 断层带岩体, 变形模量, 坝基稳定性, 三维有限元方法

Abstract:

The deformation modulus of fault rock mass is an important parameter to denote its mechanical characteristic, and it is obviously related to the environment. A large scale hydropower project was taken as an example to analyze the influence of deformation modulus of fault rock masses on dam base stability based on site test and theory and 3D-numerical analysis. Result indicates that if the deformation modulus of fault rock mass increases from 0.6 Gpa to 4.0 GPa, the horizontal displacement at key point in the dam will decrease 0.544-0.846 mm, the vertical displacement at key point in the dam will decrease 1.190-2.232 mm and the maximal tensile stress at key point in the dam will decrease 0.06 MPa because of the increase in the deformation modulus of fault rock mass after impoundment of hydropower station and without influence of water infiltration, which is advantageous to stability of dam base.

Key words: engineering geology, rock mass of fault zone, deformation modulus, stability of dam base, three-dimensional FEM

中图分类号: 

  • P642.2
[1] 彭湘林, 范文, 魏亚妮, 田陆, 邓龙胜. 黄土高原城市工程地质分区——以铜川地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1480-1490.
[2] 王吉亮,杨静,李会中,黄孝泉,刘冲平,白伟,郝文忠,朱永生. 乌东德水电站左岸拱肩槽边坡稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 528-536.
[3] 郭长宝, 李海华, 陈溪华, 和勇, 歹家文, 张能. 滇西芒棒盆地芒棒组碳质粉砂岩的工程地质特性[J]. J4, 2012, 42(4): 1090-1098.
[4] 周洪福, 聂德新. 水电工程坝址区构造应力场三维数值反演[J]. J4, 2012, 42(3): 785-791.
[5] 赵大军, 李文华, 孙友宏, 张楠. 工程地球物理勘探随钻测量钻机的研制[J]. J4, 2012, 42(1): 144-149.
[6] 齐干, 杨国兴, 李兵. 西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策[J]. J4, 2011, 41(5): 1494-1503.
[7] 周洪福, 聂德新, 陈津民. 深部破碎岩体变形模量的一种新型试验方法及工程应用[J]. J4, 2010, 40(6): 1390-1394.
[8] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837-0840.
[9] 卢全中,彭建兵. 黄土体工程地质的研究体系及若干问题探讨[J]. J4, 2006, 36(03): 404-409.
[10] 韦 复 才. 桂林红土的工程地质性质及其主要工程地质问题[J]. J4, 2005, 35(06): 775-0781.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!