J4

• 地下水资源评价与管理 • 上一篇    下一篇

开采量不确定条件下数值模拟结果的可靠性分析

温忠辉,曹英杰   

  1. 河海大学 水资源环境学院,南京 210098
  • 收稿日期:2006-10-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-03-26 发布日期:2007-03-26
  • 通讯作者: 温忠辉

Reliability Analysis of Numerical Simulation Results under the Condition of Groundwater Withdrawal Uncertainty

WEN Zhong-hui, CAO Ying-jie   

  1. College of Water Resources and Environment, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2006-10-25 Revised:1900-01-01 Online:2007-03-26 Published:2007-03-26
  • Contact: WEN Zhong-hui

摘要: 地下水数值模拟过程中,人工开采量大都被当作确定项处理。但实际情况是开采量往往缺乏准确的统计数据,尤其是农业灌溉开采量,在计算中具有更大的不确定性。传统的处理方法是将这些人工开采量概化为抽水量确定的开采井,显然不能反映实际情况。采用概率论及数理统计的方法,分析了概化后开采量的不确定性,得出开采量服从正态分布。以此为基础,运用蒙特卡罗方法,对开采量不确定条件下数值模拟的结果进行可靠性分析。结果表明:传统处理方法不能反映开采量不确定条件下数值模拟结果可靠性的变化情况,而采用随机模拟的方法,可以计算出不同的给定允许降深条件下,模拟结果的可靠性。

关键词: 地下水数值模拟, 开采量, 蒙特卡罗法, 可靠性分析

Abstract: In the process of groundwater numerical simulation, groundwater withdrawal is always treated as certain sink item for long time. However, due to lack of accurate statistic data, there exists uncertainty in determining groundwater withdrawal, especially groundwater withdrawal for agricultural irrigation. The traditional method is to simplify the irrigation as several pumping wells with certain pumping rate. Obviously, it can not reflect the real uncertainty of pumping rate. Monte Carlo method is used to structure the stochastic numerical simulation model to fully consider this uncertainty. Based on the probability theory and mathematical statistics, it is concluded that the pumping rate of the hypothetical wells follows normal distribution. The results demonstrate that the traditional method which ignores the effects of uncertainties can not provide the information of reliability of simulation results. But the stochastic simulation can give necessary results for different reliability demands.

Key words: numerical simulation of groundwater, groundwater withdrawal, MonteCarlo method, reliability analysis

中图分类号: 

  • P641.2
[1] 杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2] 束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3] 刘国东, 杜成鸿, 侯杰, 杨梦溪, 陈宇, 谢杨.

基于用高斯分布生成管道的岩溶地下水流数值模拟 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 592-603.

[4] 吕雅馨, 骆祖江, 徐成华. 南京汤山地区地热水资源评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1844-1853.
[5] 刘佩贵, 陶月赞. 均衡法评价地下水可开采量的风险率[J]. J4, 2012, 42(4): 1125-1129.
[6] 王威, 苏小四, 王小元. 地下水开采下的植被生态风险评价--以鄂尔多斯乌兰淖地区为例[J]. J4, 2010, 40(6): 1344-1352.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .