孙吴-嘉荫盆地上白垩统太平林场组烃源岩特征及评价

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇下一篇

孙吴-嘉荫盆地上白垩统太平林场组烃源岩特征及评价

樊馥，高福红，刘立，高红梅

吉林大学地球科学学院，长春 130061

收稿日期:2007-03-13 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-09-26 发布日期:2007-09-26
通讯作者: 樊馥

The Characters and Evaluation of Source Rocks of the Late Cretaceous in the Sunwu-Jiayin Basin, NE China

FAN Fu, GAO Fu-hong, LIU Li, GAO Hong-mei

College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061，China

Received:2007-03-13 Revised:1900-01-01 Online:2007-09-26 Published:2007-09-26
Contact: FAN Fu

摘要/Abstract

摘要： 孙吴-嘉荫盆地太平林场组为该区重要烃源岩层位。应用多种地球化学分析方法对太平林场组暗色泥岩进行分析测试。分析结果表明：暗色泥岩显微组分中腐泥组+壳质组含量丰富，具倾油性；有机碳平均为0.648%，氯仿沥青“A”为0.015%，总体达到中-好级别烃源岩标准；碳同位素、有机元素分析和有机显微组分分析显示干酪根类型主要为Ⅱ₂和Ⅲ型；R_o的分布范围为0.55%~0.92%，平均值为0.78%，有机质热演化程度为低熟-成熟。太平林场组暗色泥岩为低熟-成熟的中-好级别烃源岩。

关键词: 孙吴-嘉荫盆地, 太平林场组, 烃源岩

Abstract: Taipinglinchang Formation is the important source rocks in the Sunwu-Jiayin Basin. Geochemical results indicate that the black mudstone is rich in saporpelinite+exinite，showing the tendency to generate oil, of which the average content of total organic carbon is 0.648%, chloroform bitumen “A”is 0.015%. The quality of the potential source rocks meet the standard of middle-good source rock. Carbon isotope, organic elements and microcomponents analysis indicate that they contain typeⅡ₂ and Ⅲ kerogen. The distribution of R_o is from 0.55% to 0.92%，with an average of 0.78%，demonstrating the low mature-immature source rock. It is therefore concluded that the source rocks of Taipinglinchang Formation are middle-good with immature-low mature.

Key words: Sunwu-Jiayin Basin, Taipinglinchang Formation, source rock

中图分类号:

P534.53

樊馥，高福红，刘立，高红梅. 孙吴-嘉荫盆地上白垩统太平林场组烃源岩特征及评价[J]. J4, 2007, 37(5): 919-0922.

FAN Fu, GAO Fu-hong, LIU Li, GAO Hong-mei. The Characters and Evaluation of Source Rocks of the Late Cretaceous in the Sunwu-Jiayin Basin, NE China[J]. J4, 2007, 37(5): 919-0922.

参考文献

相关文章 15

[1]	龚跃华, 杨胜雄, 王宏斌, 梁金强, 梁劲. 琼东南盆地天然气水合物成矿远景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1030-1042.
[2]	李志明, 张隽, 鲍云杰, 曹婷婷, 徐二社, 芮晓庆, 陈红宇, 杨琦, 张庆珍. 沾化凹陷渤南洼陷沙一段湖相富有机质烃源岩岩石学与孔隙结构特征:以罗63井和义21井取心段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 39-52.
[3]	都鹏燕, 高岗, 魏涛, 赵乐义, 杨军, 李涛, 王建国. 雅布赖盆地萨尔台凹陷侏罗系新河组有效烃源岩研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 29-38.
[4]	陈治军, 任来义, 贺永红, 刘护创, 宋健. 银额盆地哈日凹陷银根组优质烃源岩地球化学特征及其形成环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1352-1364.
[5]	蔡来星, 王蛟, 郭兴伟, 肖国林, 朱晓青, 庞玉茂. 南黄海中部隆起中—古生界沉积相及烃源岩特征——以CSDP-2井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1030-1046.
[6]	杜治利, 曾昌民, 邱海峻, 杨有星, 张亮. 塔西南叶城凹陷二叠系两套烃源岩特征及柯东1井油源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 651-660.
[7]	钱铮, 张松航, 梁宏斌, 唐书恒, 杨宁. 冀中坳陷东北部石炭—二叠系烃源岩生烃潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1332-1341.
[8]	杨光达, 邹丙方, 王树昆, 王淳, 韩旭. 从海域-陆地石油地质条件类比分析探索辽河滩海西部油气勘探方向[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1030-1041.
[9]	谭思哲, 高顺莉, 葛和平, 付焱鑫. 南黄海盆地二叠系烃源岩孢粉相特征及其形成环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 691-700.
[10]	蔡来星, 卢双舫, 李昂, 石蕾, 刘爽. 松辽盆地肇州区块沙河子组层序格架特征及其对沉积和烃源岩的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 724-735.
[11]	杨长清, 李刚, 龚建明, 杨传胜. 中国东南海域中生界油气地质条件与勘探前景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 1-12.
[12]	梁建设，张功成，王璞珺，谢晓军. 南海陆缘盆地构造演化与烃源岩特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1309-1319.
[13]	王伟明，邓海，卢双舫，徐建军，王贵磊，陈国辉. 断陷盆地单层暗色泥岩厚度与优质烃源岩的关系及其对成藏的控制——以海拉尔盆地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1610-1616.
[14]	庄新兵, 邹华耀, 李楠, 魏刚, 孙和风. 秦南地区天然气成因与油气勘探潜力分析[J]. J4, 2011, 41(3): 680-688.
[15]	徐胜林, 陈洪德, 陈安清, 林良彪, 李君文, 杨俊斌. 四川盆地海相地层烃源岩特征[J]. J4, 2011, 41(2): 343-350.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed