水电工程坝址区构造应力场三维数值反演

J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (3): 785-791.

水电工程坝址区构造应力场三维数值反演

周洪福¹,聂德新²

1.成都地质矿产研究所, 成都610081;
2.成都理工大学环境与土木工程学院, 成都610059

收稿日期:2011-08-01 出版日期:2012-05-26 发布日期:2012-05-26
作者简介:周洪福(1980-)|男|工程师,博士|主要从事工程岩土体稳定性和地质灾害调查等方面的研究工作|E-mail:zhf800726@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40372127）

3D-Numerical Back Analysis of Tectonic Stress Field in Dam Site of Hydropower Project

Zhou Hong-fu¹,Nie De-xin²

1.Chengdu Institute of Geology &|Mineral Resources, Chengdu610081,China;
2.Environment and Civil Engineer College, Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China

Received:2011-08-01 Online:2012-05-26 Published:2012-05-26

摘要/Abstract

摘要：

以水电工程实例为背景，在现场调查和地应力测量的基础上，采用三维数值技术对水电站坝址区小范围内构造应力场进行了反演分析，通过对三维模型施加不同量值、不同方向的边界载荷，对比分析应力拟合点处的计算主应力与实测主应力之间的差别，从而得到最合理的边界载荷的量值和方向，即为坝址区构造应力场的量值和方向。计算结果表明：水电站坝址区构造应力场σ₁方向为S50°－60°E，量值为6～7 MPa；σ₃方向为N50°－60°E，量值为3～4 MPa。反演计算得到的坝址区构造应力场方向与区域应力场方向吻合，主应力量值也在合理范围内。

关键词: 工程地质, 水电工程, 构造应力场, 三维有限元, 反演分析

Abstract:

A back analysis for tectonic stress field in dam site of hydropower project is implemented by using three-dimensional FEM base on locale investigation and stress testing.It can be find out the reasonable numerical values and direction of boundary loads by contrasting the principal stresses between calculation and tested in-situ at the points for stress fitting by means of applying boundary loads with a different values and directions to three-dimensional model. The results from back analysis are regarded as the value and the direction of tectonic stress field in this region. The results show that the major principal stress σ₁ is 6-7 MPa and its direction is S50°-60°E and minor principal stress σ₃ is 3-4 MPa in direction of N50°-60°E in dam site of hydropower station.

Key words: engineering geology, hydropower project, tectonic stress field, three-dimensional FEM, back analysis

中图分类号:

P642.2

周洪福, 聂德新. 水电工程坝址区构造应力场三维数值反演[J]. J4, 2012, 42(3): 785-791.

ZHOU Hong-fu, NIE De-xin. 3D-Numerical Back Analysis of Tectonic Stress Field in Dam Site of Hydropower Project[J]. J4, 2012, 42(3): 785-791.

参考文献

相关文章 13

[1]	彭湘林, 范文, 魏亚妮, 田陆, 邓龙胜. 黄土高原城市工程地质分区——以铜川地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1480-1490.
[2]	朱传华, 王伟锋, 王青振, 李玉坤. 非均质储层三维构造应力场模拟方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1580-1588.
[3]	刘海飞, 柳杰, 高寒, 郭荣文, 童孝忠, 麻昌英. 五极纵轴激电测深三维有限元正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 884-892.
[4]	陈树民，姜传金，刘立，初丽兰，裴明波. 松辽盆地徐家围子断陷火山岩裂缝形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1816-1826.
[5]	周洪福，王春山，聂德新. 断层带岩体变形模量对坝基稳定性影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1254-1259.
[6]	王吉亮,杨静,李会中,黄孝泉,刘冲平,白伟,郝文忠,朱永生. 乌东德水电站左岸拱肩槽边坡稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 528-536.
[7]	郭长宝, 李海华, 陈溪华, 和勇, 歹家文, 张能. 滇西芒棒盆地芒棒组碳质粉砂岩的工程地质特性[J]. J4, 2012, 42(4): 1090-1098.
[8]	赵大军, 李文华, 孙友宏, 张楠. 工程地球物理勘探随钻测量钻机的研制[J]. J4, 2012, 42(1): 144-149.
[9]	齐干, 杨国兴, 李兵. 西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策[J]. J4, 2011, 41(5): 1494-1503.
[10]	周洪福, 聂德新, 陈津民. 深部破碎岩体变形模量的一种新型试验方法及工程应用[J]. J4, 2010, 40(6): 1390-1394.
[11]	陈力，梁海安，张文娟，荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837-0840.
[12]	卢全中，彭建兵. 黄土体工程地质的研究体系及若干问题探讨[J]. J4, 2006, 36(03): 404-409.
[13]	韦复才. 桂林红土的工程地质性质及其主要工程地质问题[J]. J4, 2005, 35(06): 775-0781.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed