J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (5): 1330-1337.
刘志宏1|梅梅1|柳行军2|吴相梅3|万传彪3|林东成3|高军义3
Liu Zhi-hong1,Mei Mei1,Liu Hang-jun2,Wu Xiang-mei3,Wan Chuan-biao3,Lin Dong-cheng3,Gao Jun-yi3
摘要:
海拉尔盆地是叠置于内蒙-大兴安岭古生代碰撞造山带之上的中新生代盆地,总体上呈北东向展布,由3坳、2隆5个一级构造单元组成,自西向东依次为扎贲诺尔坳陷、嵯岗隆起、贝尔湖坳陷、巴彦山隆起和呼和湖坳陷, 其中贝尔凹陷是贝尔湖坳陷南部的1个二级构造单元。贝尔凹陷的控陷断层为1个上凸、2个上凹断层转折组合构成的犁式正断层,在深部发育伸展双重构造。在犁式正断层上盘由于上凸断层转折产生的活动轴面与断层面为同旋向剪切,而上凹断层转折产生的活动轴面与断层面为反旋向剪切,在断层上盘形成2个背斜中间夹1个向斜的构造组合。由活动轴面与固定轴面之间滚动面的宽度确定控陷断层F1在早白垩世南屯期晚期的水平伸展量为6 850 m。贝尔坳陷伸展断层转折褶皱的几何学和运动学特征,反映了断层滑移速率、构造沉降速率和沉积速率对凹陷内沉积地层变形特征的影响和构造活动对沉积作用和油气地质条件的制约。贝尔凹陷南屯组上段内部角度不整合的形成与变形作用中的剥蚀作用和沉积间断无关,而是由于半地堑从略欠补偿充填向过补偿充填状态转变时,沉积速率相对于构造沉降速率显著增加所致。
中图分类号:
[1] | 宋明春, 李杰, 李世勇, 丁正江, 谭现锋, 张照录, 王世进. 鲁东晚中生代热隆-伸展构造及其动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 941-964. |
[2] | 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83. |
[3] | 贾珍臻, 林承焰, 任丽华, 董春梅, 宫宝. 苏德尔特油田低渗透凝灰质砂岩成岩作用及储层质量差异性演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1624-1636. |
[4] | 刘志宏, 孙理难, 王超, 高翔, 宋健, 黄超义, 梅梅. 松辽盆地伏龙泉断陷构造特征及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 663-673. |
[5] | 赵小青, 程日辉, 于振锋, 孙凤贤, 王鹏, 高会军. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷南一段物源-沉积体系与构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 61-80. |
[6] | 程海艳. 库车褶皱冲断带西段盐底辟成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1134-1141. |
[7] | 高军义,刘志宏,吴相梅,杨旭,黄超义,梅梅,孙理难. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷构造变形对沉降中心迁移的控制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 15-24. |
[8] | 周锡明,任收麦,张兴洲,陈超,李成立. 海拉尔盆地阿拉尔-罕达盖重磁电剖面深部结构特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1630-1638. |
[9] | 张翠梅,赵中贤,孙珍,庞雄,柳保军,李鹏春. 珠江口盆地白云凹陷东沙25凸起构造演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 57-66. |
[10] | 王伟明,邓海,卢双舫,徐建军,王贵磊,陈国辉. 断陷盆地单层暗色泥岩厚度与优质烃源岩的关系及其对成藏的控制——以海拉尔盆地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1610-1616. |
[11] | 刘哲, 吕延防, 付晓飞, 贺向阳. 贝尔凹陷断层侧向封闭能力定量研究[J]. J4, 2012, 42(2): 353-361. |
[12] | 黄劲松, 刘长国, 付晓飞, 吕延防, 孙永河. “小而肥”油藏油水分布特征及成因探讨——以海拉尔贝尔凹陷贝中油田为例[J]. J4, 2012, 42(1): 9-17. |
[13] | 聂凤军, 张可, 刘翼飞, 江思宏, 刘勇, 刘妍. 华北克拉通北缘及邻区印支期岩浆活动与钼和金成矿作用[J]. J4, 2011, 41(6): 1651-1666. |
[14] | 翟志伟, 施尚明, 朱焕来, 师江波. 杏南开发区葡Ⅰ31小层废弃河道类型及其研究意义[J]. J4, 2011, 41(4): 999-1005. |
[15] | 杨婷, 金振奎, 张雷, 赵坤, 白雪峰, 王竞娴. 海拉尔盆地贝尔凹陷贝西地区南屯组层序地层特征[J]. J4, 2011, 41(3): 629-638. |
|