吉林大学学报(地球科学版) 2013, 43(6) 1997-2004 DOI: ISSN: 1671-5888 CN: 22-1343/P | ||
本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 [打印本页] [关闭] 上一篇 | 下一篇 | ||
地球探测与信息技术 | ||
地球物理勘探中几种二维插值方法的误差分析 | ||
王兆国1,2,程顺有1,2,刘财3 | ||
1.西北大学大陆动力学教育部重点实验室,西安710069; 2.西北大学地质学系, 西安710069; 3.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026 |
||
摘要: 为了研究采样和网格化方法对地球物理数据成图精度的影响,为野外数据采集布设提供一定的依据,采用数值模拟确定重力异常场场值,通过不同采样间距和不同插值方法计算重力异常绝对误差均方根值和节点处的绝对误差值,对比不同插值方法的误差,得到了如下认识:1)对于同一插值方法而言,存在小间距绝对误差均方根值小于大间距绝对误差均方根值的关系。2)对不同的插值方法而言:当采样间距小于最小异常地质体尺度时,绝对误差均方根值由小到大的顺序是径向基函数法、改进的谢别德法、克里金插值法、自然邻点法、反距离加权插值法、最近邻点法、最小曲率法,并且线性插值三角网法与自然邻点法具有几乎相同的数值;当采样间距大于最小异常地质体尺度时,绝对误差均方根值由小到大的顺序是径向基函数法、改进的谢别德法、克里金插值法、自然邻点法、最小曲率法、最近邻点法、反距离加权插值法,并且线性插值三角网法和自然邻点法具有几乎相同的数值。3)从绝对误差均方值看,径向基函数方法、改进的谢别德方法和克里金方法数值较小,其中径向基函数值绝对误差均方根值最小。4)从节点处绝对误差值来看,径向基函数方法、克里金方法、改进的谢别德方法相对其他插值方法具有更小的误差,不存在局部误差较小或较大的情况,是相对较好的插值方法,并且径向基函数方法是最好的。 |
||
关键词: 误差 二维插值 网格化方法 地球物理勘探 | ||
收稿日期 2012-12-23 修回日期 网络版发布日期 2013-11-26 | ||
DOI: | ||
基金项目: 教育部博士点新教师类基金项目(20116101120013);西北大学大陆动力学国家重点实验室自主研究课题基金 (BJ11056);西北大学大陆动力学国家重点实验室科技部专项经费 (BJ081331);西北大学科研启动基金(PR10046) |
||
通讯作者: 刘财(1963-),男,教授,博士生导师,主要从事地震学和信号处理的研究 | ||
作者简介: 王兆国(1982-),男,讲师,博士,主要从事固体地球物理学、地震波场特征和成像的教学和研究工作,E-mail:wwangzhaoguo@163.com | ||
Copyright © 2008 by 吉林大学学报(地球科学版) |