吉林大学学报(医学版) 2016, 42(02) 283-289 DOI: 10.13481/j.1671-587x.20160218    ISSN: 1671-587X CN: 22-1342/R

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]    [关闭]                  上一篇 | 下一篇
临床研究
白血病细胞CD56抗原表达与急性髓系白血病患者预后的关系
李倩1,2, 李劲高3, 周茂华4, 廖鹏军2, 彭琪2, 陈景5, 陈少贤5, 魏姗姗2, 黄晖婷2, 佘妙容2
1. 南方医科大学第二临床医学院内科, 广东广州 510515;
2. 广东省人民医院广东省医学科学院血液科, 广东广州 510080;
3. 中山大学孙逸仙纪念医院肾内科, 广东广州 510120;
4. 广东省人民医院广东省医学科学院检验科, 广东广州 510080;
5. 广东省人民医院广东省医学科学院病理生理研究室, 广东广州 510080
摘要

目的: 探讨急性髓系白血病(AML)患者白血病细胞CD56抗原表达与预后的关系,阐明CD56抗原表达在预测AML患者预后中的作用。方法: 收集171例年龄14~60岁、采用去甲氧柔红霉素+阿糖胞苷(IA)方案首次诱导化疗的初治AML(AML-M3除外)患者的临床资料,流式细胞术检测白血病细胞CD56抗原的表达。采用COX回归模型分析患者生存时间的影响因素,采用双变量相关分析研究患者CD56阳性率与总生存时间(OS)间的关系。根据CD56抗原表达将患者分为CD56+组(n=52)和CD56-组(n=119),同时根据CD56阳性表达率,以50%为界限,将CD56+组分为CD56阳性表达率≥50%组(n=39)和CD56阳性表达率<50%组(n=13),比较CD56+组和CD56-组、CD56阳性表达率≥50%组和CD56阳性表达率<50%组患者完全缓解率(CRR)、复发率、中位OS、中位无病生存时间(DFS)和生存率。结果: CD56+组患者中位OS(14.2个月)低于CD56-组(39.4个月)、CD56阳性表达率≥50%组患者中位OS(11.7个月)低于CD56阳性表达率<50%组(20.3个月),差异均有统计学意义(P<0.05)。CD56+组患者1年和2年生存率(61.5%、46.2%)低于CD56-组(75.6%、63.9%)(P<0.05);CD56阳性表达率≥50%组患者1年生存率(53.8%)与CD56阳性表达率<50%组(84.6%)比较差异无统计学意义(P>0.05),但CD56阳性表达率≥50%组患者2年生存率(41.0%)明显低于CD56阳性表达率<50%组(61.5%)(P<0.05)。CD56+组患者CRR(63.5%)与CD56-组(68.9%)以及CD56阳性表达率≥50%组(58.9%)与CD56阳性表达率<50%组(76.9%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。CD56+组患者总复发率和1年内复发率(64.3%、37.5%)均高于CD56-组(34.3%、17.9%)(P<0.05),而CD56阳性表达率≥50%组总复发率、1年内复发率(75.0%、42.9%)与CD56阳性表达率<50%组(37.5%、16.7%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);CD56+组患者中位DFS(12.7个月)低于CD56-组(34.1个月)(P<0.05);CD56阳性表达率≥50%组与CD56阳性表达率<50%组中位DFS比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 白血病细胞CD56抗原表达阳性是AML患者预后的不良因素,且阳性率越高,提示其预后越差。

关键词: 急性髓系白血病 CD56 预后 总生存时间 无病生存时间
收稿日期  2015-09-24   修回日期    网络版发布日期  2016-03-31  
DOI: 10.13481/j.1671-587x.20160218
基金项目:

国家自然科学基金资助课题(81370664);广东省科技厅科技攻关计划项目资助课题(2013B921800188)

通讯作者: 余妙容,主任医师,博士研究生导师(Tel:020-83827812-62121,E-mail:SMR807@163.com)
作者简介: 李倩(1989-),女,山西省运城市人,在读医学硕士,主要从事白血病干细胞方面的研究。

Copyright © 2008 by 吉林大学学报(医学版)