吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松嫩平原东部中、晚更新世地层界限:光释光年龄及元素变化

高文1,贾大成1,李桐林1,王泽光2,姜琦刚1,刘春茹3,张潇1,姜涛1   

  1. 1.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026;
    2.河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队,河北 承德067000;
    3.中国地震局地质研究所/地震动力学国家重点实验室,北京100029
  • 收稿日期:2013-07-22 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 贾大成(1958-),男,教授,主要从事地质和地球化学研究 E-mail:jiadacheng@sina.com
  • 作者简介:高文(1986-),男,博士研究生,主要从事地球化学研究,E-mail:gwgwly@sina.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40973019);中国地质调查局项目(1212010911084)

Stratigraphic Boundary Between Middle and Upper Pleistocene Series in Eastern Songliao Plain: Age of Optical Luminescennce and Element Changes

Gao Wen1,Jia Dacheng1,Li Tonglin1,Wang Zeguang2,Jiang Qigang1, Liu Chunru3,Zhang Xiao1, Jiang Tao1   

  1. 1.College of Geo-Exploration Science and Technology,Jilin University,Changchun130026,China;
    2.The No.4 Geologic Party,Bureau of Geologic Exploration and Mineral Development of Hebei Province,Chengde067000, Hebei, China;
    3.State Key Laboratory of Earthquake Dynamics Institute of Geology,China Earthquake Administration,Beijing100029, China
  • Received:2013-07-22 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

松辽平原东部受第四纪差异性构造活动影响,形成特殊的更新世沉积地层。由于第四纪划分方案和地域差异,松辽平原东部中、晚更新世界限仍处于不确定状态。通过黑龙江省方正剖面的研究、中更新统顶部(149.6±10.4) ka光释光年龄和主要氧化物、微量元素、稀土元素分析以及区域剖面对比,认为将松辽盆地东缘中、晚更新世的界限年龄置于140 ka更适合地层实际情况。中更新世地层以河湖相、河流相和洪积相沉积物为主,完整的晚更新世地层应该包括下部的沼泽漫滩相黏土、亚黏土和上部亚砂土、黄土沉积。黑龙江省荒山剖面哈尔滨组下部可能由于相变而缺少沼泽漫滩相的沉积物。方正剖面与榆树东岗组剖面地层可以对比。中、晚更新世沉积环境发生了明显变化,主要氧化物、微量元素和稀土元素含量在中、晚更新世的地层界限处都发生了明显的突变。

关键词: 光释光年龄, 更新统, 地层界限, 气候变化, 沉积物, 松辽平原东部

Abstract:

The special Pleistocene strata were formed by the differential tectonic activities in Eastern Songliao Plain during the Quaternary period. Due to the difference of Quaternary strata division and the differential strata in different regions, the stratigraphic boundary between Middle and Upper Pleistocene series was not determined in Eastern Songliao Plain. Studies of the Fangzheng strata profile in Heilongjiang Province, the age of (149.6±10.4) ka by optically simulated luminescenc, the analysis of main elements, trace elements, REE as well as the correlation of strata profiles indicate that taking 140 ka as the stratigraphic boundary between Middle and Upper Pleistocene series is suitable for the strata reality situation. The Middle Pleistocene strata are composed of the sediments of stream, lake and flood facies. Late Pleistocene strata are dominated by the lower part of the limnetic and floodfacies clay and upper part of loess. The limnetic and flood facies clay may be lack in the strata profiles of the Huangshan Formation because of the facies transformation. The Fangzheng strata profile can correlate with the Donggang profile in Yushu County. The depositional environment changed obviously in middle and Late Pleistocene. Contents of main elements, trace elements, REE appeared prominent changes between Middle and Upper Pleistocene series.

中图分类号: 

  • P533
[1] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[2] 王珧, 孟先强, 李陈志, 王倩, 张文防, 孙伟伟, 张恩楼. 末次冰盛期以来的东北地区湖泊记录——气候变迁、生态演变与人类活动印迹[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 266-284.
[3] 苏杨鑫, 李军辉, 付秀丽, 张新荣, 郑强, 吴丽芳, 霍元勃, 孙琦. 内蒙古新发水库现代堰塞湖沉积底泥色度与气候参数耦合关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1445-1461.
[4] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[5] 于霁怀, 介冬梅, 李平. 现代黄河三角洲沉积物粒度特征及其来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1350-1361.
[6] 黄 睿, 张 颖, 史 骁, 孙跃武. 新疆准噶尔盆地东缘中—晚二叠世植物群及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 403-.
[7] 崔赢, 沈宇鹏, 张中琼. 环境因素对兴-贝型多年冻土分布与发育的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1427-1440.
[8] 闫佰忠, 孙丰博, 李晓萌, 王玉清, 范成博, 陈佳琦. 气候变化与人类活动对石家庄市藁城区地下水位埋深的影响分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 854-863.
[9] 曹星星, 吴攀, 周少奇, 谢峰, 荣嵘. 酸性矿山排水影响的水库沉积物微量元素地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1112-1126.
[10] 伍锡昌, 初凤友, 王巍, 李正刚, 陈灵, 毕冬伟, 王建强. 劳盆地与马努斯盆地俯冲熔体与流体组分的识别——Sr-Nd-Pb同位素与独立成分分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 414-424.
[11] 高福红, 何雨思, 王枫, 修铭. 黑龙江省东部早古生代晨明组物源区特征及其构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1725-1740.
[12] 陆继龙, 刘奇志, 王春珍, 蔡波, 郝立波, 尹业长, 赵玉岩. 二道松花江沉积物重金属特征及其潜在生态风险[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 566-573.
[13] 王利花, 周云轩. 大通站水沙关系演变驱动因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 226-233.
[14] 李福来, 肖飞, 孟凡超, 任泽樱. 内蒙古索伦地区上二叠统林西组碎屑岩地球化学特征及其对物源的指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1769-1780.
[15] 李贶家, 顾延生, 刘红叶. 豫北平原全新世孢粉记录气候变化与古文化演替[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1449-1457.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .