吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

川黔湘构造带构造样式及深部动力学制约

苏金宝1,2,董树文3,张岳桥2,李勇2,陈宣华3, 崔建军2,张交东3   

  1. 1.河海大学地球科学与工程学院,南京210098;
    2.中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;
    3.中国地质科学院,北京100037
  • 收稿日期:2013-07-29 出版日期:2014-03-26 发布日期:2014-03-26
  • 作者简介:苏金宝(1980-),男,讲师,主要从事盆地与造山带构造研究,E-mail:jin.su@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41202154);国家专项“深部探测与实验研究”第八项目第一课题(SinoProbe-08-01)

Structural Patterns and Deep Dynamics in the Sichuan-Guizhou-Hunan Tectonic Belt, South China

Su Jinbao1,2,Dong Shuwen3,Zhang Yueqiao2,Li Yong2,Chen Xuanhua3,Cui Jianjun2,Zhang Jiaodong3   

  1. 1.School of Earth Sciences and Engineering, Hohai University, Nanjing210098, China;
    2.Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100081, China;
    3.Academy of Geological Sciences, Beijing100037, China
  • Received:2013-07-29 Online:2014-03-26 Published:2014-03-26

摘要:

川黔湘构造带可划分为4个不同的构造带,其中雪峰山构造带地理位置特殊,恰位于华南块体南北向重力梯度带上,两侧岩石圈厚度差异显著,其成因机制历来是争论的焦点。雪峰山构造带基底是一个花状结构,与川黔隔槽式褶皱带构成一个整体,为一个厚皮结构。雪峰山基底在沅麻盆地隆升最高,表现为压扭性构造特点。参考深反射剖面,绘制了研究区浅层与深部结构地质剖面。板块受挤压,中、上地壳与下地壳存在不同的耦合方式,对此分析了研究区下地壳的变形过程。雪峰山下地壳向下存在对冲,形成山根,但并没有俯冲至地幔。随地壳加厚,岩石圈发生弯曲,下地壳与上地幔存在瑞利泰勒不稳定性,并下沉至软流圈地幔。晚中生代,伸展背景下的软流圈上涌使雪峰山以东岩石圈发生拆沉,致使两侧岩石圈厚度出现差异。

关键词: 雪峰山构造带, 江南造山带, 深部结构, 岩石圈褶皱, 动力学

Abstract:

The Sichuan (Chuan)-Guizhou (Qian)-Hunan (Xiang) tectonic belt (CQXTB) can be divided into four different sub-belts. The Xuefengshan tectonic belt (XTB), one of the four sub-belts, is the most particular and hotly debated on its genetic mechanism, because it’s just located in the gravity gradient belt of South China block, and the thickness of lithosphere changes greatly along the both sides of the XTB. The structural styles of CQCTB are analyzed. The geological basement of XTB shows a flower style and constitutes a thick-skinned structure together with Chuan-Qian fold belt, as a whole. The XTB is characterized by compressive-twisting features and its basement uplifts to the maximum height in the Yuanma basin. The lithosphere thickness of South China is also transformed with time. Referring to the deep seismic reflection profile, the authors draw the deep and shallow structure profile maps of the QXTB. Based on the different coupling styles between middle-upper crust and lower crust, the authors discussed the deformation process of the lower crust. The lower crust’s downward bidirectional subduction under the XTB forms a root without subduction into the mantle. Meanwhile, the lithosphere is bended due to the thickening of crust. After then, the lower crust and upper mantle probably depressed due to Rayleigh-Taylor instability of dense subcrustal lithosphere, where the lower crust and upper mantle sank into the asthenosphere mantle. Finally, under the extensional tectonic background, the asthenosphere rose, which resulted in the delamination of lithosphere at the east of XTB during the Late Mesozoic Era.

Key words: Xuefengshan tectonic belt, Jiangnan orogen, deep structure, lithosphere fold, dynamics

中图分类号: 

  • P541
[1] 魏虹羽, 李世超, 王伟安. 地球动力学数值模拟算法的应用现状与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 98-124.
[2] 徐鑫, 刘阳, 张勇, 褚小磊, 徐智恺, 孙景贵, 刘晨. 大兴安岭东坡中北段六九山斑岩铜成矿系统浅成岩成因与地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1558-1574.
[3] 左鹏飞, 刘财, 郭智奇, 冯晅. 基于近场动力学理论的裂纹模型波场数值模拟及频散特性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1250-1261.
[4] 常翔, 孙景贵, 陈旭, 刘艳鹏, 柏铖璘, 徐智恺. 吉林省南部集安大石湖-大台子铜矿化区中生代中酸性杂岩岩石成因与地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 920-945.
[5] 孙景贵, 刘阳, 徐智恺, 徐智涛, 褚小磊, 古阿雷. 试论中国东北部陆缘晚中生代浅成热液大规模成矿与深部地质过程对成矿制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 651-692.
[6] 谢明贤, 陈广坡, 苏玉平. 海拉尔盆地侏罗系烃源岩特征及发育模式——以红旗凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1065-.
[7] 彭恺然, 刘红帅, 平新雨, 程旷. CFD-DEM耦合模拟中拖曳力模型精度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1400-1407.
[8] 张文婷, 唐雯雯. 基于水动力学模型的沿海城市洪水实时演进模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 212-221.
[9] 杨长清, 杨传胜, 孙晶, 杨艳秋. 东海陆架盆地南部中生代演化与动力学转换过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 139-153.
[10] 日比娅, 孙友宏, 韩婧, 郭明义. 3种无机盐催化热解油页岩[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1043-1049.
[11] 杨梅, 孙景贵, 王忠禹, 赵世峰, 刘晨, 冯洋洋, 任泽宁. 大兴安岭西坡甲乌拉铜银铅锌矿床富碱花岗斑岩的成因及其地质意义:锆石U-Pb定年和地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 477-496.
[12] 张鑫鑫, 彭枧明, 孙铭泽, 吴冬宇. 基于CFD的高能射流式液动冲击器活塞与缸体密封特性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 534-541.
[13] 宋维民, 庞雪娇, 付俊彧, 陶楠, 杨佳林, 杜继宇, 吴桐. 内蒙古科尔沁右翼中旗碱长花岗岩锆石U-Pb年代学、岩石地球化学及其动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 847-859.
[14] 闫佰忠, 肖长来, 梁秀娟, 马喆, 危润初, 吴世利. 靖宇县玄武岩区矿泉水特征组分H2SiO3成因实验——以王大山泉为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 892-898.
[15] 韩世炯,孙景贵,邢树文,张增杰,柴鹏,杨帆,邱殿明. 中国东北部陆缘内生金矿床成因类型、成矿时代及地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 716-733.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .