吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

大兴安岭北段嘎拉山伸展滑脱构造

刘勃然1,李伟2,贾杰3,李伟民4,梁琛岳4,温泉波4   

  1. 1.中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京100083;
    2.中国国土资源航空物探遥感中心,北京100083;
    3.吉林大学中日联谊医院,长春130033;
    4.吉林大学地球科学学院,长春130061
  • 收稿日期:2014-03-28 出版日期:2014-07-26 发布日期:2014-07-26
  • 通讯作者: 李伟民(1981-),男,讲师,主要从事构造地质学与地质年代学研究 E-mail:weiminli@jlu.edu.cn
  • 作者简介:刘勃然(1990-),男,硕士,主要从事构造地质学研究,E-mail:liuboran00@163.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2013CB429802)

Extensional Detachment Structure in Galashan, Northern Great Xing’an Ranges, NE China

Liu Boran1,Li Wei2,Jia Jie3,Li Weimin4,Liang Chenyue4,Wen Quanbo4   

  1. 1.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences,Beijing100083,China;
    2.China Aero Geophysical Survey & Remote Sensing Center for Land and Resources,Beijing100083,China;
    3.ChinaJapan Union Hospital,Jilin University,Changchun130033,China;
    4.College of Earth Sciences, Jilin University,Changchun130061,China
  • Received:2014-03-28 Online:2014-07-26 Published:2014-07-26

摘要:

嘎拉山大型伸展滑脱构造发育在大兴安岭北段东坡,带内发育倾向SE的剪切面理,普遍发育层间揉皱、眼球状构造、低角度正断层、鞘褶皱和窗棂构造以及云母鱼、旋转残斑、石英条带等各种韧性变形显微组构,变形温度为300~400 ℃。各种宏观和微观不对称褶皱和线理等指向标志显示嘎拉山伸展构造为一指向SE的伸展滑脱构造。通过对剪切变形带中的花岗质片麻岩和大理岩的白云母40Ar/39Ar同位素测年获得144~147 Ma的坪年龄,该年龄代表了伸展剪切变形的形成时间。结合区域上变质核杂岩的研究,认为嘎拉山伸展构造的形成机制很可能与鄂霍茨克造山运动使地壳加厚崩塌,导致大兴安岭地区发生区域性伸展有关。

关键词: 大兴安岭, 嘎拉山, 伸展滑脱, 40Ar/39Ar测年

Abstract:

The Galashan extensional detachment structure is located in the east slope of northern Great Xing’an Ranges. There develop SE-dipping foliation, interlayer fold, augen structure, low-angle normal fault, sheath fold and rodding structures, as well as various ductile deformation micro-textures, such as mica fish, rotated porphyroblast and quartz ribbon in the extensional detachment belt. The temperature of the ductile deformation is about 300-400 ℃. The asymmetric interlayer folds and lineations indicate a large-scale top to SE extensional detachment structure. The 40Ar/39Ar dating of the muscovite from the granitic gneiss and marble within the deformation zone gives 144-147 Ma age, which represents the ductile deformation age of the extensional detachment. Combined with the regional metamorphic core complex data, we suggest that the formation of Galashan extensional detachment structure should be related to the post-orogenic collapse of the thickened crust due to Mongo-Okhotsk orogeny, which resulted in the regional extension in the Great Xing’an Ranges area.

Key words: Great Xing’an Ranges, Galashan, extensional detachment, 40Ar/39Ar dating

中图分类号: 

  • P54
[1] 孙文博, 苟军, 王世成, 王常东, 王广婷, 孙家兴, 张铎, 田丽, 孙德有. 大兴安岭南部白音沙那盆地中生代火山岩年代学及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 852-874.
[2] 徐骏, 高阳, 刘军, 王晓彤, . 大兴安岭北段三矿沟铁铜矿床成因——来自石榴子石U-Pb定年及元素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 540-556.
[3] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[4] 陈琛昌, 唐宗源, 冯钊. 大兴安岭索伦地区早白垩世粗安岩与安山岩成因——来自地球化学和Sr-Nd-Hf同位素的约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1586-1607.
[5] 尹业长, 姜朋, 郑博, 杨云宝, 李成禄, 刘阳, 刘兆龙, 刘旭显, 范玉超, 赵忠海.

大兴安岭北段库中地区早白垩世花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1163-1180.

[6] 徐鑫, 刘阳, 张勇, 褚小磊, 徐智恺, 孙景贵, 刘晨. 大兴安岭东坡中北段六九山斑岩铜成矿系统浅成岩成因与地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1558-1574.
[7] 徐智涛, 李萌萌, 孙景贵, 孙立影, 冯靖乔, 梁小龙. 大兴安岭得耳布尔地区中侏罗世流纹岩成因及成岩地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 866-886.
[8] 周传芳, 冯 嘉, 杨华本, 段明新, 王久懿, 陈 卓, 杜兵盈, 梁中恺, 孙彦峰, 于俊博, 姜 平. 漠河盆地中侏罗世绣峰组物源分析及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 450-.
[9] 张冬冬, 高阳, 刘军, 何军成. 黑龙江漠河地区早古生代早期花岗岩的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1926-1945.
[10] 梁天意, 刘敬党, 李猛猛, 王刚, 李琛, 王利. 大兴安岭中段林西组砂岩LA-ICP-MS碎屑锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 442-462.
[11] 宫昀迪, 李碧乐, 李治华, 于润涛, 孙永刚, 张森. 大兴安岭北段小柯勒河花岗斑岩脉成因及地质意义:锆石U-Pb年龄、岩石地球化学及Hf同位素制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1753-1769.
[12] 杨元江, 邓昌州, 李成禄, 张立, 高永志, 于喜洹. 大兴安岭大洋山钼矿区侵入岩年代学、岩石地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1064-1081.
[13] 陆胜, 王可勇, 赵焕利, 相雷, 刘阳, 张志博. 大兴安岭漠河前哨林场侵入岩年代学、岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 126-140.
[14] 郑月娟, 张健, 张海华, 张德军, 卞雄飞, 陈树旺, 苏飞, 黄欣, 宋绍钧. 大兴安岭中段晚二叠世林西组介形虫化石及环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1776-1786.
[15] 董清水, 何春生, 楼仁兴, 任锡钢, 张超, 张渝金, 许圣传. 大兴安岭南段阿鲁科尔沁旗地区林西组沉积环境特征及其时限的地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 425-441.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .