吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

古南海构造属性及其与特提斯和古太平洋构造域的关系

鲁宝亮1,2,王璞珺2,梁建设3,孙晓猛2,王万银1   

  1. 1.长安大学重磁方法技术研究所,西安710054;
    2.吉林大学地球科学学院,长春130061;
    3.中海石油(中国)有限公司北京研究中心,北京100027
  • 收稿日期:2014-01-11 出版日期:2014-09-26 发布日期:2014-09-26
  • 作者简介:鲁宝亮(1984-),男,讲师,博士,主要从事构造地质与勘探地球物理研究与教学工作,E-mail:lusky333@aliyun.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(2011ZX05025)

Structural Properties of Paleo-South China Sea and Their Relationship with the Tethys and the Paleo-Pacific Tectonic Domain

Lu Baoliang1,2, Wang Pujun2, Liang Jianshe3, Sun Xiaomeng2, Wang Wanyin1   

  1. 1.Institute of Gravity and Magnetic Technology,Chang’an University,Xi’an710054,China;
    2.College of Earth Sciences,Jilin University,Changchun130061,China;
    3.Beijing Exploration Department,CNOOC China Ltd.,Beijing100027,China
  • Received:2014-01-11 Online:2014-09-26 Published:2014-09-26

摘要:

为了进一步理解南海地区前新生代的构造演化过程,明确古南海构造属性及其与特提斯和古太平洋构造域的关系,通过对古南海遗迹(蛇绿岩、蛇绿混杂岩以及俯冲增生带)的研究,结合周围陆区地质及古生物资料,将古南海的演化划分为4个阶段。①古特提斯残留海阶段(T1-T2):古南海是在早-中三叠世的古特提斯残余海基础上发展而来,与古特提斯残余海是一个连续的演化过程。②古太平洋边缘海阶段(T3):晚三叠世,由于古特提斯洋的全面关闭,古南海主要受古太平洋的影响。③中特提斯与古太平洋叠加影响阶段(J-K1):早侏罗世,古南海开始扩张,并受中特提斯和古太平洋叠加影响;晚侏罗世,南沙地块向华南大陆开始漂移,古南海进一步强烈扩张。④俯冲消亡阶段(K2末期-E):晚白垩世,南沙地块开始裂离华南大陆,古南海开始向南俯冲;至始新世,伴随着新南海的扩张,古南海加速消亡于巽他地块之下,并在南海南部地区形成了卢帕尔线蛇绿岩带以及一系列的俯冲增生带。

关键词: 南海, 古南海, 特提斯, 古太平洋, 构造属性

Abstract:

In order to further understand the pre-Cenozoic tectonic evolution of the South China Sea, and figure out the tectonic attribute of Paleo-South China Sea(PSCS)and their relationship with the Tethys and the Paleo-Pacific tectonic domain,through the research on the PSCS relics (ophiolites, ophiolitic melange and subduction accretionary complex), in combination with geological and paleontological data of the surrounding land areas, the evolution of the PSCS is divided into four stages. ① Paleo-Tethys residual sea stage (T1-T2):The PSCS was in the Early-Middle Triassic Paleo-Tethys remnants sea,and the evolution with Paleo-Tethys remnants sea was a continuous progress. ②Paleo-Pacific marginal seas stages (T3): In the Late Triassic, due to the complete closure of the Paleo-Tethys, the PSCS was mainly influenced by the Paleo-Pacific. ③ Tethys and Paleo-Pacific superposition impact stage (J-K1): In the Early Jurassic, the PSCS began to expand, and was affected by the Tethys and ancient Pacific superimposition. In the Late Jurassic, the Nansha block began to drift towards to the South China continent, the PSCS further strongly expanded. ④Subduction stage (Later K2-E):In the Late Cretaceous,the Nansha block began to crack from the southern mainland, and the PSCS subducted southward. To the Eocene, along with the new expansion of the South China Sea, the PSCS accelerated demise under Sundaland, and in the meanwhile,Lupar line ophiolite belts were formed in the southern region of the South China Sea as well as a series of subduction accretionary complex.

Key words: South China Sea, Paleo-South China Sea, Tethys, Paleo-Pacific, tectonic attribute

中图分类号: 

  • P736.1
[1] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[2] 李功宇, 周建波, 辛中华, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 佳木斯-兴凯地块的演化历史及其对古大洋构造体制转换的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 17-35.
[3] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[4] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[5] 韩伟, 周建波, 陈志方, 冯志强. 那丹哈达地体增生序列与演化及其对古太平洋板块俯冲-增生历史的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 131-148.
[6] 范建军, 张丽强, 张博川. 从造山带洋岛(海山)揭示古洋盆演化: 以藏北中特提斯为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1885-1903.
[7] 汪俊, 王哲, 李书华, 高红芳, 黄永健. 南海管事平顶海山密度结构及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1691-1701.
[8] 李宇奇, 刘逸飞, 李怡欣, 崔芳华, 宋吉杰. 吉林东部延边地区花岗质岩石及包体成因:对古太平洋俯冲作用的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 843-861.
[9] 李学杰, 田成静, 钟和贤, 张江勇, 廖志良. 南海晚更新世以来火山玻璃分布特征与物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 1-14.
[10] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[11] 李学杰, 汪俊, 王哲, 姚永坚, 祝嵩. 南沙海槽—西北巴拉望构造特征及其意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1081-1094.
[12] 赵佳奇, 宋志伟, 田志远, 王虞舜, 张猛, 杨宁, 梁琛岳. 辽西兴城娘娘顶地区花岗质片麻岩形成时代与变形样式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 890-904.
[13] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[14] 杜宇晶, 周云, 刘希军, 蔡永丰, 宋宏星, 赵永山.

海南岛原特提斯洋演化——来自安山岩年代学和地球化学证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1483-1498.

[15] 鲁宝亮, 苏子旺, 赵志刚, 唐华风. 基于卫星重力异常的南海南部中生界反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 261-273.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .