吉林大学学报(地球科学版)

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    

随钻电磁波测井数据处理新方法

张中庆,  庞兵强   

  1. 浙江大学海洋科学与工程学院，杭州310027
  • 收稿日期:2013-12-25 出版日期:2014-09-26 发布日期:2014-09-26
  • 作者简介:张中庆(1966-)，男，教授，主要从事电磁场数值仿真等相关研究，E-mail:zqzhang@emdesigner.com
  • 基金资助:

    中国石油科技创新基金项目(2010D-5006-0305)；中海油服务股份有限公司课题(YJB11YF013)

A Novel Approach for Electromagnetic Logging While Drilling Data Processing

Zhang Zhongqing,  Pang Bingqiang   

  1. Department of Ocean Science & Engineering, Zhejiang University, Hangzhou310027,China
  • Received:2013-12-25 Online:2014-09-26 Published:2014-09-26

PDF (PC)

707

摘要：

在有限元素法分析的基础上，根据图版中数据对(地层视电阻率,介电常数)和(幅度衰减,相位差)之间的对应关系，给出了一种采用交汇解释图版的方法,可把随钻电磁测量的相位差和幅度衰减同时转换为地层视电阻率和地层介电常数。同时，通过三维数值模拟不同地层模型的仪器响应，系统地分析了地层各向异性、地层倾角和地层厚度等环境因素对随钻电磁测量视电阻率的影响,结果表明,地层倾角越小，地层厚度越大，测量结果也就越准确。同时绘制了相应的校正解释图版。

关键词: 幅度衰减, 相位差, 交汇解释, 介电常数, 电阻率, 各向异性

Abstract:

A novel method is proposed to explore both the dielectric constant and the apparent resistivity from the cross plot of phase difference and amplitude attenuation based on the relationship between (apparent resistivity, dielectric) and (amplitude, attenuation) in chart by using finite element method. Using FEM as the numerical solution for 3D layered media, we have investigated LWD(logging while drilling) response affected by anisotropic properties, layered dip and thickness：the smaller layered dip, the larger thickness, the more accurate measurement result. At the same time, the corresponding correction charts are plotted for EM LWD interpretation.

Key words: amplitude attenuation, phase difference, cross plot, dielectric constant, resistivity, anisotropy

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.
[2] 刘长胜, 高菲. 基于地空频率域电磁法的深部地层极化效应探测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 366-376.
[3] 杨国鑫, 庞玉茂, 马瑞山, 郭兴伟, 曹慧, 蔡来星. 孔隙及流体介质对碎屑岩热导率的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1728-1741.
[4] 柳杰, 刘海飞, 李星, 赵莹杰, 张宇豪, 李小强, 柳建新. 受限观测场地三维电阻率层析成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1309-1320.
[5] 孙旭东, 马举举, 凌嘉宣, 杨化军, 马强, 李昆. 侵入岩模型直流电响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1321-1335.
[6] 郭敬民, 陈建波, 张章, 谭捷, 曲炳昌. 渤海湾C油田馆陶组Ⅲ段低电阻率油层成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 721-730.
[7] 龙刚, 沈金松, 苏朝阳, 冉尚. 电各向异性海底多金属硫化矿地层时域电磁响应模拟与特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 274-288.
[8] 李建光, 孙超, 蔡来星, 屈少波, 童雪瑞, 窦中浩, 姜志海. 煤系岩石电性特征与含水饱和度定量关系实验——以山西宁武榆树坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1724-1735.
[9] 宋俊磊, 周丹, 肖国强, 周华敏, 董凯锋, 晋芳, 莫文琴, 惠亚娟. 面向渗漏探测的堤防磁场分布特性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1362-1372.
[10] 徐俊杰, 陈松, 刘广宁, 刘道涵, 余绍文. 鄱阳湖湖滨多宝沙山成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1383-1395.
[11] 胡向阳, 秦 敏, 张恒荣, 杨 冬, 袁 伟. 基于SVR的定向井随钻电磁波测井层厚影响快速计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 589-.
[12] 叶青, 王晓, 杜学彬, 解滔, 范晔, 周振贵, 刘高川.

中国地震井下地电阻率研究进展 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 669-683.
[13] 师文豪, 杨天鸿. 渗流应力耦合作用下顺倾向层状边坡各向异性渗流特征数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1783-1788.
[14] 曹长鑫, 孙红月. 黄土地区边坡虹吸排水孔间距优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1152-1159.
[15] 王天琪, 李静, 白利舸, 李晶, 李飞达. 基于速度分析的探地雷达阻抗介电常数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 561-570.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰，迟效国，周燕，王铁夫，金巍，周建波，董春艳，黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来，梁秀娟，崔建铭，兰盈盈,张君，李书兰，梁瑞奇，郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华，王璞珺，印长海，黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷，陈卓，孙文田，尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺，邵 锐，程日辉，张 斌，侯景涛，李金龙，边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明，任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发