吉林大学学报(地球科学版) ›› 2018, Vol. 48 ›› Issue (1): 226-233.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20160365

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

大通站水沙关系演变驱动因素分析

王利花1, 周云轩2   

  1. 1. 成都信息工程大学资源环境学院, 成都 610225;
    2. 华东师范大学河口海岸学国家重点实验室, 上海 200062
  • 收稿日期:2017-05-26 出版日期:2018-01-26 发布日期:2018-01-26
  • 通讯作者: 周云轩(1962-),男,讲授,博士生导师,主要从事长江河口资源与环境、海洋及海岸带遥感等方面的研究,E-mail:zhouyx@sklec.ecnu.edu.cn E-mail:zhouyx@sklec.ecnu.edu.cn
  • 作者简介:王利花(1983-),女,讲师,博士,主要从事长江河口水文特征、海洋及海岸带微波遥感等方面的研究,E-mail:wanglh@cuit.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41706196, 41476151);成都信息工程大学科研基金项目(KYTZ201513)

Driving Factors Analysis on Evolution of Water and Sediment at Datong Station

Wang Lihua1, Zhou Yunxuan2   

  1. 1. College of Resources and Environment, Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225, China;
    2. State Key Laboratory of Estuarine and Coastal Research, East China Normal University, Shanghai 200062, China
  • Received:2017-05-26 Online:2018-01-26 Published:2018-01-26
  • Supported by:
    Supported by National Natural Science Foundation of China (41706196, 41476151) and Scientific Research Foundation of CUIT (KYTZ201513)

摘要: 大通水文站是长江进入河口的第一个关键界面,其水沙关系的变化不但直接影响河流本身的发展演变,也影响着河口三角洲的发育过程。深入研究大通站水沙关系的驱动因素,有助于更好地认识长江流域的输沙规律,可为流域地貌演变和对人类活动响应的深入研究提供科学依据。本文基于数理统计方法,重点从降水变化、径流变化、水利水土工程等方面定性定量地研究了气候变化和人类活动对大通站水沙演变过程的影响,结果表明:1954—2000年间降水量和输沙量变化特征较为一致,说明气候变化在一定程度上影响着大通站泥沙输移的变化过程,其更多地体现在对泥沙输移长期性变化的影响方面;2001—2010年输沙量急剧下降,大型水利工程的实施等人类活动对泥沙输移的影响是近10年来大通站入海泥沙急剧变化的直接诱因和主要原因,其主要体现在短时间尺度上。

关键词: 大通站, 水沙, 降水, 水利工程, 气候变化, 人类活动

Abstract: Datong hydrological station is the first key interface to enter the Yangtze estuary, thereby, the relationship between hydrology and sediment directly affects not only the spatial and temporal distribution of suspended sediment in the Yangtze estuary,but also the evolution of Yangtze delta. Further research on the driving factors of the relationship between water and sediment at Datong Station will be helpful to better understand the pattern of sediment transport in the Yangtze River basin, and to provide a scientific basis for an in-depth study on the evolution of the basin landscape and its response to human activities. Based on the mathematical statistics method, we qualitatively and quantitatively studied the effects of climate change and human activities on water and sediment characteristics at Datong Station from the precipitation and runoff change, water and soil engineering and so on. The results indicate that the climate change affects the change of water and sediment transport to a certain extent, and more reflects in the effect of long-term changes in sediment transport. However, the influence of large water conservancy and other human activities on sediment transport reflects mainly in the trend and time points of abrupt change. Human activities are the direct and main cause for water and sediment changes at Datong Station.

Key words: Datong Station, water and sediment, precipitation, water conservancy project, climate change, human activity

中图分类号: 

  • P942
[1] Walling D E, Fang D. RecentTrends in the Suspended Sediment Loads of the World's Rivers[J]. Global and Planetary Change, 2003, 39(1/2): 111-126.
[2] Chakrapani G J. Factors Controlling Variations in River Sediment Loads[J]. Current Science, 2005, 88(4): 569-575.
[3] 戴仕宝. 中国流域自然作用和人类活动对(河流)入海泥沙的影响[D].上海:华东师范大学,2006. Dai Shibao. Impacts of Natural Process and Human Activities on River Sediment Supply to the Sea and Its Environmental Significance, China: With the Emphasis on Yangtze River[D]. Shanghai: East China Normal University, 2006.
[4] 胡春宏,王延贵,张燕菁,等. 中国江河水沙变化趋势与主要影响因素[J]. 水科学进展,2010,21(4): 524-532. Hu Chunhong, Wang Yangui, Zhang Yanjing, et al.Variation Tendency of Runoff and Sediment Load in China Major Rivers and Its Causes[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(4): 524-532.
[5] 危润初,肖长来,方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2016,46(1):202-210. Wei Runchu, Xiao Changlai, Fang Zhang. Trends Mutation Nodes of Groundwater Dynamic in Jiansanjiang Area of Heilongjiang Province[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(1):202-210.
[6] Serrano A, Mateos V L, Garcia J A. Trend Analysis of Monthly Precipitation over the Iberian Peninsula for the Period 1921-1995[J]. Physics and Chemistry of the Earth:Part B:Hydrology Oceans and Atmosphere, 1999, 24(1/2): 85-90.
[7] 戴仕宝,杨世伦,郜昂,等.近50年来中国主要河流入海泥沙变化[J].泥沙研究,2007(4):49-58. Dai Shibao, Yang Shilun, Gao Ang, et al. Trend of Sediment Flux of Main Rivers in China in the Past 50 Years[J]. Journal of Sediment Research, 2007(4):49-58.
[8] 王利花. 长江河口及邻近海域表层水体关键动力参数的遥感反演研究及应用[D].上海:华东师范大学, 2014 Wang Lihua. Remote Sensing Retrieval Study and Application of the Surface Key Kinetic Parameters in the Yangtze Estuary and Its Adjacent Waters[D]. Shanghai: East China Normal University, 2014.
[9] 史德明. 长江流域水土流失及其防治[J]. 长江流域资源与环境,1992, 1(1): 62-70. Shi Deming. Soil and Water Loss and Its Control in the Yangtze River Basin[J]. Resources and Environment in the Yangtze Valley, 1992, 1(1): 62-70.
[10] 史立人. 长江流域水土流失历史发展过程探讨[J]. 水土保持通报,2002, 22(5):1-4. Shi Liren. A Survey of Historical Expansion Process of Soil Erosion in the Changjiang River Valley[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2002, 22(5):1-4.
[11] 廖纯艳. 三峡库区水土流失防治的实践与发展对策[J].中国水土保持,2009(1):1-3. Liao Chunyan. Practice and Development Countermeasures of Soil Erosion Control in Three Gorges Reservoir Area[J]. Soil and Water Conservation in China, 2009(1):1-3.
[12] 张信宝,文安邦. 长江上游干流和支流河流泥沙近期变化及其原因[J]. 水利学报,2002(4): 56-59. Zhang Xinbao, Wen Anbang. Variation of Sediment in Upper Stream of Yangtze River and Its Tributary[J].Journal of Hydraulic Engineering, 2002(4): 56-59.
[13] 师哲,龙超平. 葛洲坝枢纽下游河段河床演变分析[J]. 长江科学院院报,2000,17(1): 13-16. Shi Zhe, Long Chaoping. Analysis on Fluvial Process of Downstream Researches of Gezhouba Project[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2000, 17(1): 13-16.
[14] 水利部长江水利委员会.长江泥沙公报[M]. 武汉:长江出版社,2012. Changjiang Water Conservancy Committee, Ministry of Water Resources. Yangtze River Sediment Bulletin[M]. Wuhan: Changjiang Press, 2012.
[15] 应铭,李九发,万新宁,等.长江大通站输沙量时间序列分析研究[J]. 长江流域资源与环境,2005, 14(1):83-87. Ying Ming, Li Jiufa. Wan Xinning, et al. Study on Time Series of Sediment Discharge at Datong Station in the Yangtze River[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2005, 14(1):83-87.
[16] 长江科学院. 长江水沙变化趋势与水利枢纽工程建设对河流健康的影响[R]. 武汉:长江科学院,2007. Changjiang River Scientific Research. Variation Trend of Water and Sediment in Yangtze River and Influence of Water Conservancy Project Construction on River Health[R]. Wuhan: Changjiang River Scientific Research, 2007.
[1] 王珧, 孟先强, 李陈志, 王倩, 张文防, 孙伟伟, 张恩楼. 末次冰盛期以来的东北地区湖泊记录——气候变迁、生态演变与人类活动印迹[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 266-284.
[2] 顾小凡, 石建省, 陈宝辉, 常亮, 犹香智, 林川. 大柴旦矿区生态环境影响要素变化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1675-1684.
[3] 束龙仓, 张彤豪, 澈丽木格, 刘圣昱, 刘波. 降水和地下水开采对通辽市科尔沁区潜水位的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 954-966.
[4] 闫佰忠, 盖俊百, 王昕洲, 占新凯, 马苗苗. 石家庄滹沱河山前冲洪积扇地下水位动态演变特征及影响机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1880-1891.
[5] 黄 睿, 张 颖, 史 骁, 孙跃武. 新疆准噶尔盆地东缘中—晚二叠世植物群及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 403-.
[6] 骆祖江, 成磊, 张兴旺, 于丹丹, 徐成华. 悬挂式止水帷幕深基坑降水方案模拟优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1946-1956.
[7] 危润初, 张豪, 龙秋波, 彭向训, 周升健.

湖南紫鹊界梯田自流灌溉系统降水条件 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 967-978.

[8] 崔赢, 沈宇鹏, 张中琼. 环境因素对兴-贝型多年冻土分布与发育的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1427-1440.
[9] 洪梅, 林豪栋. CMADS降水数据在温带东亚季风气候区水库控制流域适用性——以潮白河、东洋河流域为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 833-842.
[10] 闫佰忠, 孙丰博, 李晓萌, 王玉清, 范成博, 陈佳琦. 气候变化与人类活动对石家庄市藁城区地下水位埋深的影响分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 854-863.
[11] 王凤艳, 王梓铭, 王明常, 姜琦刚, 杨天亮, 张馨月, 赵明宇. 中蒙俄经济走廊沿海与内陆NDVI分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 864-876.
[12] 张施跃, 束龙仓, 闵星, 胡慧杰, 邹志科. 基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 860-867.
[13] 徐则民, 梅雪峰, 王礼荣, 张有为, 曾强, 郭丽丽. 滑坡预警中的降水时空变异性——以云南头寨沟为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 154-162.
[14] 李贶家, 顾延生, 刘红叶. 豫北平原全新世孢粉记录气候变化与古文化演替[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1449-1457.
[15] 牛军宜, 吴泽宁, 贾虎. 降水丰枯变化和产流条件改变对汾河径流影响的定量研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 814-823.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .