吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (5): 1352-1361.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230111

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

油源断裂向砂体转换输导油气形式分布部位预测方法——以歧口地区港东断裂砂一下亚段为例

张金宝     

  1. 大庆油田有限责任公司勘探事业部,黑龙江大庆163453
  • 出版日期:2023-09-26 发布日期:2023-10-17
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41872157,42072157)


     

Prediction Method of the Distribution Position of Oil and Gas Transporting Form from Oil Source Fault to Sand Body: A Case Study of Sha-1 Lower Submember of Gangdong Fault in Qikou Area

Zhang Jinbao

#br#   

  1. Exploration Department, Daqing Oilfield Co., Ltd., Daqing 163453, Heilongjiang, China

  • Online:2023-09-26 Published:2023-10-17
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41872157,42072157)

摘要:

港东断裂是歧口凹陷北部的一条重要的控藏断裂。为了研究歧口凹陷港东断裂位置的沙一下亚段油气分布规律,根据转换输导油气形式分两种情况研究:通过港东断裂在沙一下亚段内输导部位、沙一中亚段区域性泥岩盖层封闭部位和沙一下亚段连通砂体分布部位,取三者重合部位预测港东断裂向沙一下亚段砂体完全转换输导油气形式的分布部位;通过港东断裂在沙一下亚段内输导部位、沙一中亚段区域性泥岩盖层不封闭部位、沙一下亚段连通砂体分布部位和上覆明化镇组区域性泥岩盖层封闭部位,取四者重合部位预测港东断裂向沙一下亚段砂体部分转换输导油气形式的分布部位。结果表明:港东断裂向沙一下亚段砂体完全转换输导油气形式分布部位主要为其东部和西部,而部分转换输导油气形式分布部位主要为其中部,少量分布在其东部局部。港东断裂向沙一下亚段砂体完全和部分转换油气形式分布部位控制了港东断裂位置的沙一下亚段内油气在整条断裂内的分布。


关键词: 歧口凹陷, 港东断裂, 沙一下亚段, 砂体, 转换输导油气形式, 分布部位

Abstract:

Gangdong fault is a critical reservoir-controlling fault in the north of Qikou sag. In order to study the oil and gas distribution of Sha-1 Lower Submember in the Gangdong fault of Qikou sag, there are two cases of oil and gas transporting forms recognized: The distribution position of the entire oil and gas transporting form from the Gangdong fault to the Sha-1 Lower Submember sand body was predicted based on the overlapping of the following three key factors, the transport site of the Gangdong fault in Sha-1 Lower Submember, the regional mudstone cap sealing site of Sha-1 Middle Submember, and the connected sandbody distribution site of Sha-1 Lower Submember. The distribution position of the partial oil and gas transporting form from the Gangdong fault to the Sha-1 Lower Submember sand body was predicted based on the overlapping of the following four key factors, the transport location of Gangdong fault within Sha-1 Lower Submember, the unsealed location of regional mudstone cap of Sha-1 Middle Submember, the distribution location of connected sandbodies of Sha-1 Lower Submember, and the overlying regional mudstone cover of Minghuazhen Formation. The results show that: The entire oil and gas transporting form is mainly distributed in the east and west, while partial oil and gas transporting form is mainly distributed in the middle and locally in the east. The distribution position of the entire and partial oil and gas transporting form controls the distribution of the entire oil and gas fault in Sha-1 Lower Submember of Gangdong fault.


Key words: Qikou sag, Gangdong fault, Sha-1 Lower Submember, sand body, oil and gas transporting form, distribution position

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[2] 白青林, 刘烜良, 张军华, 王福金, 刘中伟, 焦红岩.

基于CV-XGBoost的水下分流河道砂体厚度预测及应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1602-1610.

[3] 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274.
[4] 张军华, 常健强, 王作乾, 胡逸甫, 芦凤明, 孟瑞刚.

90°相移薄互层解释技术理论诠释与实际应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1348-.

[5] 陈守田, 吴玉金, 付喜春, 张文龙, 安朝晖, 丛培泓. 肇源地区薄砂体精细刻画及水平井轨迹设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 598-607.
[6] 李维禄, 高思宇, 张翼, 张金亮, 韩春花. 末端扇—滨浅湖滩坝组合沉积机制与演化分布:以东濮凹陷卫城油田沙河街组四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 31-40.
[7] 田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[8] 张建坤, 杨国涛, 吴吉忠, 吴鑫, 王方鲁. 黄骅坳陷北部马头营凸起馆陶组砂体成因及展布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 48-60.
[9] 张立强, 卢旭宁, 葛雪莹, 张曙光. 饶阳凹陷留北地区新近系河流相沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1021-1029.
[10] 闫磊, 刘招君, 方石, 张革, 张君龙, 胡菲. 塔南凹陷下白垩统南屯组砂体展布特征及分散机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 507-517.
[11] 姜洪福,张世广. 复杂断块油田高分辨率层序地层学及砂体几何学特征--以海塔盆地贝尔凹陷呼和诺仁油田贝301区块南屯组二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1419-1431.
[12] 赵健,童晓光,肖坤叶,窦立荣,季汉成,杜业波,袁志云,肖高杰. 乍得Bongor盆地储层沉积成岩特征及其主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 649-658.
[13] 李顺明, 宋新民, 刘曰强, 王友启, 李艳明, 唐后军. 温米退积型与进积型浅水辫状河三角洲沉积模式[J]. J4, 2011, 41(3): 665-672.
[14] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361-368.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .