吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 68-82.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220206

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

塔里木盆地塔河地区中下奥陶统沉积特征及其演化模式#br#

郭春涛1, 2,史江涛1, 2,刘亮1, 2,荆雪婷1, 2,刘杨晋3   

  1. 1.山西工程技术学院矿区生态修复与固废资源化厅市共建山西省重点实验室培育基地,山西 阳泉 045000
    2.山西工程技术学院地球科学与工程系,山西 阳泉 045000
    3.山西国辰建设工程勘察设计有限公司,山西 阳泉 045000
  • 收稿日期:2022-07-12 出版日期:2024-01-26 发布日期:2024-03-11
  • 作者简介:郭春涛(1981—),男,副教授,博士,主要从事沉积学方面的研究,E-mail:xinylx521@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41802171);山西省高等学校科技创新项目(2021L590);山西省基础研究计划(202203021211287)

Sedimentary Characteristics and Evolution Model of Middle and Lower Ordovician in Tahe Area, Tarim Basin#br#

Guo Chuntao1, 2, Shi Jiangtao1, 2, Liu Liang1, 2, Jing Xueting1, 2, Liu Yangjin3   

  1. 1. The Cultivation Base of Shanxi Key Laboratory of Mining Area Ecological Restoration and Solid Wastes Utilization, Shanxi 
    Institute    of Technology, Yangquan 045000, Shanxi, China
    2. Department of Earth Sciences and Engineering, Shanxi Institute of Technology, Yangquan 045000, Shanxi, China
    3. Shanxi Guochen Construction Engineering Survey and Design Co., Ltd., Yangquan 045000, Shanxi, China
  • Received:2022-07-12 Online:2024-01-26 Published:2024-03-11
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41802171), the Science and Technology Innovation Project of Colleges and Universities in Shanxi Province (2021L590) and the Fundamental Research Program of Shanxi Province (202203021211287)

摘要: 沉积环境对岩溶型储层的发育起着基础性作用,影响着岩溶体的规模和强度,加强沉积环境研究有助于优质岩溶储层的勘探与预测。为深入认识塔河地区中下奥陶统沉积特征,在野外调查基础上,结合岩石颜色、类型、组合、结构、构造、古生物、地球化学特征等岩石学和岩相学标志,利用岩心、测录井、地震和区域宏观沉积资料,对中下奥陶统沉积环境进行了精细识别和划分。结果显示,研究区岩石类型主要为颗粒灰岩、泥晶灰岩、生物灰岩和过渡岩类;共发育5种沉积环境,蓬莱坝组以局限—半局限台地为主,鹰山组以半局限台地、开阔台地为主,一间房组以开阔台地、台地边缘、淹没台地为主;共发育11种地震相,与各类沉积相带具有较明显的对应关系。总的来说,研究区以台地相为主,时空演化差异明显。纵向上,自蓬莱坝组至一间房组沉积水体逐渐加深,沉积环境由局限逐渐变为开阔;横向上,研究区主体以开阔台地、台地边缘为主,向东、向南至研究区外部逐渐过渡为斜坡、盆地相。综合前人资料,建立了研究区自下奥陶统蓬莱坝组局限台地→半局限台地→中下奥陶统鹰山组开阔台地→中奥陶统一间房组台地边缘→一间房组晚期、吐木休克组淹没台地的演化模式。
关键词:塔河地区;中下奥陶统;沉积环境;地震相;演化模式

关键词: 塔河地区, 中下奥陶统, 沉积环境, 地震相, 演化模式

Abstract: The environment plays a fundamental role in the development of karst reservoirs and affects the scale and strength of karst bodies. Strengthening the study of sedimentary environments can be beneficial to the exploration and prediction of high-quality karst reservoirs. In order to deeply understand the sedimentary characteristics of the Middle and Lower Ordovician in Tahe area, the sedimentary environment is finely identified and divided by using core, logging, seismic and regional macro-sedimentary data on the basis of field survey. At the same time, the petrological and petrographic indicators, such as rock color, type and combination, structure, paleontology, geochemical characteristics, and so on, are also used to identify sedimentary environments. The results show that the rock types in the study area are mainly granular limestone, micritic limestone, biological limestone and transitional rocks. There are five types of sedimentary environments developed in total. The Penglaiba Formation is dominated by restricted and semi-restricted platform, and the Yingshan Formation is dominated by semi-restricted platform and open platform, while the Yijianfang Formation is dominated by open platform, platform margin and submerged platform. A total of 11 seismic facies are developed, which have an obvious corresponding relationship with various sedimentary facies. In general, the study area is dominated by platform facies, with obvious differences in space-time evolution. Vertically, the sea waterbody gradually deepens from the Penglaiba Formation to the Yijianfang Formation, and the sedimentary environment gradually changes from restricted to open platform. Laterally, the main body of the study area is dominated by open platform and platform margin, and gradually transits to slope and basin facies from east and south to the outside of the study area. Based on previous data, the evolution model of the study area is established. This model shows that the sedimentary environment has evolved gradually from restricted platform of the Lower Ordovician Penglaiba Formation →semi-restricted platform → open platform of the Middle and Lower Ordovician Yingshan Formation → platform margin of the Middle Ordovician Yijianfang Formation → submerged platform of the late Yijianfang Formation and the Tumuxiuke Formation.

Key words: Tahe area, Middle and Lower Ordovician, sedimentary environment, seismic facies, evolution model

中图分类号: 

  • TE122.2
[1] 柳蓉, 何天鑫, 张浩然, 刘强浩, 张苡铭. 中国典型含油气盆地热液作用及其对沉积环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1785-1805.
[2] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[3] 周元发, 王腾飞, 周维维. 沉积型磷质岩粒度特征及其指示意义:以云南镇雄县羊场磷矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 758-774.
[4] 何中波, 冀华丽, 胡宝群, 孙萧, 钟军, 杨喆, 陈虹. 准噶尔盆地北部晚白垩世至新近纪沉积介质环境演化特征及其对铀成矿的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 800-810.
[5] 高家俊, 孟庆涛, 曾文人, 李金国, 李丽, 康嘉楠, . 依兰盆地始新统达连河组油页岩有机地球化学特征及沉积环境分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 60-72.
[6] 史江涛, 郝君明, 王小雷. 塔河地区奥陶系鹰山组储层特征及其主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 348-362.
[7] 梁天意, 刘敬党, 李猛猛, 王刚, 李琛, 王利. 大兴安岭中段林西组砂岩LA-ICP-MS碎屑锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 442-462.
[8] 李天军, 黄志龙, 王瑞, 苟红光, 张品, 殷越. 银根—额济纳旗盆地天草凹陷下白垩统巴音戈壁组有效烃源岩地球化学特征及其形成环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 957-972.
[9] 海连富, 王磊, 马治军, 徐清海, 宋扬, 白金鹤. 宁夏固原炭山地区中侏罗统延安组油页岩特征及其沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 747-756.
[10] 张健, 张海华, 陈树旺, 郑月娟, 张德军, 苏飞, 黄欣. 松辽盆地北部上二叠统林西组地球化学特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 518-530.
[11] 王嗣敏, 臧东升, 王熙琼, 李杰, 韩嵩, 李建中. 辽西建昌盆地油页岩发育特征及沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 326-340.
[12] 孟庆涛, 李金国, 刘招君, 胡菲, 徐川. 茂名盆地羊角含矿区始新统油柑窝组油页岩有机地球化学特征及沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 356-367.
[13] 董清水, 何春生, 楼仁兴, 任锡钢, 张超, 张渝金, 许圣传. 大兴安岭南段阿鲁科尔沁旗地区林西组沉积环境特征及其时限的地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 425-441.
[14] 易海永, 崔宝琛, 王瑶琳, 邱玉超, 徐胜林, 李乾. 四川盆地广安地区中二叠统栖霞组岩石特征与沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 454-464.
[15] 曾文人, 孟庆涛, 刘招君, 徐银波, 孙平昌, 王克兵. 柴北缘团鱼山地区中侏罗统石门沟组油页岩有机地球化学特征及古湖泊条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1270-1284.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .