J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

城市机动车尾气中NOx污染的数学模式研究

孔建1,黄继国2,高艳娇3,贾国元2,范廷玉2   

  1. 1.吉林大学 地球探测科学与技术学院,吉林 长春 130026;2.吉林大学 环境与资源学院,吉林 长春 130026;3.中国地质大学 环境工程系,北京 100083
  • 收稿日期:2004-12-10 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-11-26 发布日期:2005-11-26
  • 通讯作者: 孔 建

Study on Mathematical Model of Urban Automobile Tailing Gas NOx Contamination

KONG Jian1,HUANG Ji-guo2,GAO Yan-jiao3,JIA Guo-yuan2,FAN Ting-yu2   

  1. 1.College of GeoExploration Science and Technology,Jilin University,Changchun 130026,China;2.College of Environment and Resources,Jilin University,Changchun 130026,China;3.Department of Environment Engineering,China University of Geosciences,Beijing 100083,China
  • Received:2004-12-10 Revised:1900-01-01 Online:2005-11-26 Published:2005-11-26
  • Contact: KONG Jian

摘要: 对城市机动车尾气中NOx污染物的产生、迁移、转化规律进行了数学分析,提出了城市机动车尾气污染物NOx随时间和距离变化的数学模式,并运用该模型对长春市内车辆集中路口机动车污染物NOx进行了模拟与预测。对实验所获得的监测结果与运用数学模式的计算结果进行比较可知:其平均偏差的绝对值小于0.02 mg/m3,相对误差的绝对值均小于0.32,因此城市机动车尾气污染物NOx的数学模式符合研究区域的实际情况。

关键词: 机动车尾气, 污染物NOx, 数学模式

Abstract: On the basis of analysis of the production, movement and transforming laws of urban automobile tailing pollutants (NOx), the mathematical model of urban automobile tailing gas pollutants (NOx) were presented and applied, to simulate and predict the automobile pollutants(NOx) concentration on the road with many automobile passing through. The comparison between the monitored data and the calculated results proves that the absolute value of average bias was less than 0.02 mg/m3, the value of relative bias was less than 0.32, which shows that the mathematical model of urban automobile tailing pollutants (NOx) concentration well reflects the actual situation.

Key words: automobile tailing gas, pollutant NOx, mathematical model

中图分类号: 

  • X511
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .