J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

和龙沿江公路傍山隧道偏压特征分析

柳雁玲1,佴 磊1,刘永平2   

  1. 1.吉林大学 建设工程学院, 长春 130026;2.铁道第二设计院 交通设计院,成都 610031
  • 收稿日期:2005-06-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-03-26 发布日期:2006-03-26
  • 通讯作者: 佴磊

Analysis on the Asymmetrically Loaded Characteristics of the Mountain-Adjacent Tunnel

LIU Yan-ling1,NIE Lei1,LIU Yong-ping2   

  1. 1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China;2. Department of Communications Design,The Second Survey and Design Institute of China Railways, Chengdu 610031,China
  • Received:2005-06-30 Revised:1900-01-01 Online:2006-03-26 Published:2006-03-26
  • Contact: NIE Lei

摘要: 傍山隧道作为一种偏压隧道,其潜在的灾害问题非常突出。通过具体的工程实例,采用有限元方法进行了隧道偏压特征分析,阐述了偏压隧道围岩受力变形特征。在应力特征上,表现为临江面硐壁应力较内壁应力值偏高,最大值达1.36 MPa,而内壁应力最大值仅为1.13 MPa。偏压主要集中在外侧硐底拱肩处,即内、外两侧拱肩处围压不对称分布,外侧拱肩部位形变压力增大。位移特征上,表现为以内侧硐底为支点,向临空面方向偏移的扁形曲线。其水平向的最大位移偏移量约7.4 cm,竖直方向最大位移偏移量约4.1 cm。且边墙位移不对称分布,不出现底拱位移曲线的特点。

关键词: 偏压隧道, 有限元, 应力, 位移

Abstract: Mountainadjacent tunnel is one of the asymmetrically loaded tunnel and its potential are very predominant. The characters of asymmetrically loaded tunnel were analyzed by FEM through specific project. At the same time the stress and deformation were formulated. With regard to the stress characteristic, the stress of the cave wall which faces the river is a little higher than the stress of inside wall, the maximum stress of the outside wall reaches 1.36 MPa while the inboard wall is only 1.13 MPa, the asymmetrically loaded parts mainly centre in the cave bottom and the spandrel, namely the distribution of the stress is asymmetrical between inside and outside spandrel, and the deformation pressure of outside spandrel increases. The displacement characteristic show that the cave bottom as curve fulcrum and displacement takes on a flat shape curve which offsets to the empty direction. The maximum horizontal displacement offset is about 7.4cm and the vertical is only about 4.1 cm. Distribution of the wall displacement is unsymmetrical and there is no character in consistent with displacement curve of cave bottom. The analysis result has offered the theoretical foundation for engineering design.

Key words: asymmetrically loaded tunnel, FEM, stress, displacement

中图分类号: 

  • TU432
[1] 涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[2] 张阳阳, 杜威. 基于超收敛单元片梯度恢复的自适应有限元法音频大地电磁正演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 673-683.
[3] 王梓麟, 时婧玥, 杨英, 徐栋, 曾泉树, 张益畅. 深层煤岩孔隙结构表征及压裂缝导流能力影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1061-1076.
[4] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[5] 苑成旺, 张敏, 张少龙, 秦磊, 郭海洋, 墨海滢, 信旸. 长春地铁基坑支护结构变形与地表沉降特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 879-892.
[6] 杨继华, 郭卫新, 崔臻, 万伟锋, 姚阳.

引黄济宁工程长大深埋隧洞地应力场分区特征综合推演 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 525-535.

[7] 李航, 孙宇航, 李佳慧, 李学贵, 董宏丽, .

基于波动方程的地震波数值模拟研究综述 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 627-645.

[8] 魏虹羽, 李世超, 王伟安. 地球动力学数值模拟算法的应用现状与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 98-124.
[9] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[10] 唐贤君, 钟荣全, 陈永军, 何新建, 代勇.  东海盆地西湖凹陷斜坡区平湖断裂带分段性及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2047-2060.
[11] 刘鑫, 覃泽华, 汪潇杰, 兰恒星, . 循环荷载下饱和黄土的剪切特性与破坏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1604-1614.
[12] 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109.
[13] 吴泽坤, 何来胜, 白晓宇, 麻栋栋, 牛永昌, 赵广, 桑松魁, 闫楠, 张明义. 层状土中静压桩连续贯入现场试验与数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1291-1304.
[14] 雷松达, 王显祥, 刘遂明. 复杂地质条件下浅海区电性源瞬变电磁法三维响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1016-1030.
[15] 张小林, 应黎, 赵冬安. 超深勘察钻孔ASR法地应力测试技术应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 198-207.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .