顾及拓扑面向实体的三维矢量数据模型

顾及拓扑面向实体的三维矢量数据模型

郑坤¹，刘修国¹，吴信才¹，杨慧²

1.中国地质大学信息工程学院，武汉 430074;2.中国船舶重工业集团第709研究所，武汉 430074

收稿日期:2005-07-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-05-26 发布日期:2006-05-26
通讯作者: 郑坤

A TopologyConcerned and EntityOriented 3D Vector Data Model

ZHENG Kun¹,LIU Xiu-guo¹,WU Xin-cai¹,YANG Hui²

1.Faculty of Information Engineering,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;2.709th Research Institute,China Shipbuilding Industry Corporation，Wuhan 430074,China

Received:2005-07-15 Revised:1900-01-01 Online:2006-05-26 Published:2006-05-26
Contact: ZHENG Kun

摘要/Abstract

摘要： 拓扑关系数据模型和面向实体的数据模型是两种典型的三维矢量数据模型。拓扑关系数据模型在表达复杂的地理实体的局部更新等方面存在一定的困难,而面向实体的数据模型存在拓扑关系处理复杂，存贮量大等缺点。针对这两个模型的优缺点，设计一个顾及拓扑面向实体的三维矢量数据模型,这是一种综合面向实体和拓扑关系的混合数据模型。这种模型具备了面向对象以及拓扑关系模型的优点，解决了地上三维景观、TIN和城市三维地质等应用对数据模型的要求。

关键词: 3D-GIS, 三维矢量数据模型, 拓扑关系, 面向实体

Abstract: Topological data model and entityoriented model are two kinds of traditional 3D vector data models. The topological model has certain difficulty in the expression of geographical entity of complex and its partial data local update. On the otherhand, entityoriented model has some shortcomings of complicated topological information processing and large data storage. Aimed at the advantages and disadvantages of these models, the authors design a new entityoriented 3D vector data model, which takes into the consideration of topological relations. This data model combines strongpoint of conventional topological data model and entityoriented model, which is able to meet the data model requirements in applications such as 3D landscape, TIN, and urban 3D geology.

Key words: 3D-GIS, 3D vector data model, topological relation, entityoriented

中图分类号:

P208

郑坤，刘修国，吴信才，杨慧. 顾及拓扑面向实体的三维矢量数据模型[J]. J4, 2006, 36(03): 474-479.

ZHENG Kun,LIU Xiu-guo,WU Xin-cai,YANG Hui. A TopologyConcerned and EntityOriented 3D Vector Data Model[J]. J4, 2006, 36(03): 474-479.

参考文献

相关文章 15

[1]	李莹, 赵宁曦. 三种基于Cesium的重庆市漫游飞行算法及其对比分析 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 709-720.
[2]	翟羽娟, 张艳红, 姜琦刚, 刘润. 吉林省西部农牧交错区“三生空间”时空演变[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(13): 1016-1026.
[3]	翟羽娟, 张艳红, 姜琦刚, 刘润. 吉林省西部农牧交错区“三生空间”时空演变 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 1016-1026.
[4]	李寅超, 李建松. 基于过程对象的地表覆盖变化时空过程表达模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 916-924.
[5]	李寅超, 李建松. 一种面向LUCC的时空数据存储管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 294-304.
[6]	刘浩，赵文吉，段福洲，曹巍，李家存. 面向地震灾害场景建模的三维地形交互改造技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1687-1696.
[7]	庄建琦，彭建兵，张利勇. 不同降雨条件下黄土高原浅层滑坡危险性预测评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 867-876.
[8]	霍艾迪, 张骏, 卢玉东, 成玉祥, 姚以亮. 地质灾害易发性评价单元划分方法——以陕西省黄陵县为例[J]. J4, 2011, 41(2): 523-528.
[9]	段福州, 赵文吉, 李家存, 蔡文博, 刘连刚. 基于三维地理信息系统的岩层产状测量方法[J]. J4, 2011, 41(1): 310-315.
[10]	王永志, 潘懋, 何文娜. 基于ArcGIS和SOA的国家级油气资源数据库管理系统的设计与实现[J]. J4, 2009, 39(5): 953-958.
[11]	李贵东,周云轩，田波，刘志国，郑宗生. 基于遥感和GIS的上海市滩涂湿地资源近期变化分析[J]. J4, 2008, 38(2): 319-0323.
[12]	湛邵斌,陈圣波,孙珂,孟治国,史本伟. 遥感地质可视化解译知识库建设[J]. J4, 2007, 37(1): 174-0178.
[13]	付哲，周云轩，刘殿伟，刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647-652.
[14]	周东岱，叶育鑫，胡光道，蔡海军. 基于模型驱动架构的GIS应用开发研究[J]. J4, 2006, 36(04): 653-658.
[15]	姜晓轶，周云轩. 从空间到时间——时空数据模型研究[J]. J4, 2006, 36(03): 480-485.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	尤敏鑫，刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2]	杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3]	祝洪臣，张炯飞，权恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4]	朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5]	陈力，梁海安，张文娟，荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6]	高桂梅,苏克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7]	吴孔运，蒋忠诚，叶晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8]	周彦章，迟宝明，刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9]	张渊，刘连登，孙景贵，陈国华，张洪喜，闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10]	鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .