J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

RTD对内循环三相生物流化床脱氨氮效率的影响

姜 楠1,2,马小凡1,王鹤立1,2   

  1. 1.吉林大学 环境与资源学院, 长春 130023;2.中国地质大学 水资源与环境学院, 北京 100083
  • 收稿日期:2006-01-08 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-07-26 发布日期:2006-07-26
  • 通讯作者: 王鹤立

Effects of RTD on NH4-N Removal of Inner Loop ThreePhase Biological Fluidized Bed Reactor

JIANG Nan1,2, MA Xiao-fan1, WANG He-li1,2   

  1. 1.College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130023, China;2.School of Water Resource and Environment, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
  • Received:2006-01-08 Revised:1900-01-01 Online:2006-07-26 Published:2006-07-26
  • Contact: WANG He-li

摘要: 采用脉冲法刺激响应技术测定了不同流态条件下三相生物流化床的水力停留时间分布(RTD),得到反应器好氧流化区的串联级数近似为1,从而可用全混流反应器(CSTR)模型来研究其动力学特点,通过对比研究,得到在理论停留时间为1.5 h时,反应器的体积利用率达到最优。同时也对比了反应器在各种理论停留时间(HRT)下的脱氨氮效率,发现在水力停留时间为1.5 h时,反应器也具有最佳处理效率,氨氮的脱除率达到90%以上,从而验证了示踪试验的可靠性,并为生化反应器的设计放大与稳定运行提供了宝贵的资料。

关键词: 三相生物流化床, 停留时间分布(RTD), 氨氮脱除率

Abstract: Hydraulic Residence Time Distributions (RTDs) in an inner loop threephase biological fluidized bed reactor were measured under different flow regimes using pulse stimulusresponse technique method. The number of tankinseries measured was approximately 1 in aerobic area of the reactor, therefore the reactor can be seen as a Continued Stirred Tank Reactor (CSTR). By comparing different Hydraulic Retention Time (HRT), the authors found that at HRT of 1.5 h, the capacity usage reached the optimum level. Meanwhile the maximum NH4-N removal efficiency, more than 90%, was also obtained when HRT was 1.5 h The results validates the reliability of RTD test and provides the basis of sizing and scaling up of the reactor.

Key words: threephase biological fluidized bed, RTD, NH4N removal

中图分类号: 

  • X131.2
[1] 黄继国,魏海娟,王立军,王铁军,俞 双,黄国鑫. 三相生物流化床处理啤酒废水[J]. J4, 2005, 35(04): 510-0514.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .