惠民凹陷古近系砂岩储层物性控制因素评价

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇下一篇

惠民凹陷古近系砂岩储层物性控制因素评价

张莉^1，2，朱筱敏¹，钟大康¹，崔可平³

1.中国石油大学资源与信息学院，沉积储层重点实验室，北京 102249；2.中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊 065007；3.中油测井技术服务有限公司测井事业部，北京 100068

收稿日期:2006-03-23 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-01-26 发布日期:2007-01-26
通讯作者: 张莉

Evaluation on Controlling Factors of Paleogene Sandstone Reservoir in Huimin Sag

ZHANG Li^1,2, ZHU Xiao-min¹, ZHONG Da-kang¹, Cui Ke-ping³

1.Key Lab of Sedimentary Reservoirs, School of Nature Resources & Information Technology, China University of Petroleum, Beijing 102249, China；2. Langfang Branch, Research Institute of Petroleum Exploration and Development Petro China,Langfang,Hebei 065007,China；3.Logging Department, China National Logging Corporation, Beijing 100068,China

Received:2006-03-23 Revised:1900-01-01 Online:2007-01-26 Published:2007-01-26
Contact: ZHANG Li

摘要/Abstract

摘要： 影响惠民凹陷古近系砂岩储集层物性主要因素有沉积条件、压实、碳酸盐胶结和溶蚀作用。沉积条件对物性的影响主要表现在对原生孔隙的发育程度和对溶蚀、胶结等成岩作用的控制方面;压实作用对孔隙度的影响主要表现在埋藏早期或碳酸盐胶结程度低的阶段，埋深每增加1 000 ｍ,孔隙度降低约8%~9%；胶结作用对储集层性质影响与成岩演化阶段有关，成岩演化程度越高，胶结对物性的影响越大；溶蚀作用对储集层性质改善很大，产生的次生孔隙最大可达20%。溶蚀作用在宏观上受区域构造背景和生油洼陷平面位置控制，断层较发育和临近生油中心（临南洼陷）的南部斜坡带和中央隆起带溶蚀最发育;微观上受岩石的粒度、分选及杂基含量控制，粒度越粗、分选越好、杂基越少的砂岩溶蚀作用越强。

关键词: 惠民凹陷, 储层物性, 控制因素

Abstract: Paleogene sandstone reservoir quality in the Huimin sag is mainly controlled by its compaction, carbonate cementation, dissolution and depositional environment. The evaluation to these factors suggests that: ①The porosity decreases by 8% to 9% per 1 000 m depth increasing due to compaction at shallow burial depth or during low diagenetic stage;②The influence of carbonate cementation is related to the diagenetic stages, greater influence is seen at higher diagenetic stages;③Dissolution plays an important role in controlling the reservoir quality. Secondary porosity from dissolution is up to 20%. However, the dissolution is mainly controlled by the regional tectonic setting and the planar position of the hydrocarbon producing depression, and the dissolution is relatively stronger in the south slope zone nearby the hydrocarbon producing depression and in the middle up-lift zone characterized by faults deve-lopment. Coarse, well sorted and low matrix sandstones often underwent heavy dissolution.

Key words: Huimin sag, reservoir quality, controlling factors

中图分类号:

P618.13

张莉，朱筱敏，钟大康，崔可平. 惠民凹陷古近系砂岩储层物性控制因素评价[J]. J4, 2007, 37(1): 105-0111.

ZHANG Li, ZHU Xiao-min, ZHONG Da-kang, Cui Ke-ping. Evaluation on Controlling Factors of Paleogene Sandstone Reservoir in Huimin Sag[J]. J4, 2007, 37(1): 105-0111.

参考文献

相关文章 15

[1]	易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[2]	张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[3]	胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风. 基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.
[4]	赵越, 李磊, 司运航, 王会敏. 浅层页岩气储层孔隙分形特征及控制因素——以云南昭通地区龙马溪组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1813-1829.
[5]	陈思芮, 王卫学, 曲希玉, 纪友亮, 鲜本忠, 刘英男. 东营凹陷北带沙四上亚段砂砾岩储层物性主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1091-.
[6]	徐春强, 张新涛, 王晨杰, 张震, 刘丰. 渤中凹陷中生界火山岩特征及优质储层控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1027-.
[7]	刘宗宾, 程奇, 吕坐彬, 房娜, 王双龙. 渤海海域锦州南油田太古宇变质岩潜山储层特征及其发育模式 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 829-839.
[8]	薛辉, 韩春元, 朱萍, 汤小琪, 杨经栋, 窦连彬. 金坛储气库阜宁组四段含盐层系沉积特征及成盐模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 363-381.
[9]	郭颖, 杨波, 韩自军, 李果营, 吴庆勋, 叶涛. 深层碎屑岩自生矿物成因机理及其对储层物性的影响——以渤海歧南断阶带侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 973-990.
[10]	张丹凤, 方石, 邱善坤. 断层封启性的研究现状与发展方向[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 65-80.
[11]	高坤顺, 叶涛, 孙哲, 鲁凤婷, 陈心路, 邓辉. 渤海海域JZ25-1S太古宇潜山储层特征及其油气产能差异控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 694-704.
[12]	李勇, 陈世加, 尹相东, 何清波, 苏恺明, 肖正录, 邱雯, 何鑫. 储层中固体沥青研究现状、地质意义及其发展趋势[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 732-746.
[13]	赵汉卿, 陈晓明, 李超, 吴穹螈, 王迪. 渤海湾盆地垦利L油田古近系沙三上段优质储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 653-661.
[14]	林孟雄, 刘立, 张一果, 常森, 夏阳. 苏里格气田东二区气水分布及产水控制因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 627-634.
[15]	迟唤昭, 董福湘, 薛晓刚, 刘财, 司考. 松辽盆地南部地区营城组典型火山机构地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1649-1657.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed