J4

• 地质工程·环境工程 • 上一篇    下一篇

模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例

陈力,梁海安,张文娟,荣帆   

  1. 吉林大学 建设工程学院,长春 130026
  • 收稿日期:2007-12-27 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-26 发布日期:2008-09-26
  • 通讯作者: 陈力

Application of Fuzzy Mathematics in Division of Engineering Geo-Environment of Cities-An Example of Fushun City

CHEN Li, LIANG Hai-an,ZHANG Wen-juan,RONG Fan   

  1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Received:2007-12-27 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-26 Published:2008-09-26
  • Contact: CHEN Li

摘要: 在对抚顺市城区地质分析的基础上,通过定性分析和类比方法,选取地质构造、地形地貌、地层条件、地下水条件和不良物理地质作用作为评价因子,利用模糊数学方法对城市工程地质环境质量进行综合评价分析 ,将抚顺市城区划为3个工程地质环境质量区:工程地质环境质量差区(Ⅰ);工程地质环境质量较差区(Ⅱ);工程地质环境质量一般区(Ⅲ),为抚顺城市规划提供依据。

关键词: 模糊数学方法, 地质分析, 影响因子, 工程地质环境质量, 抚顺市

Abstract: Based on the qualitative analysis and analog, the authors select the geological structure, topography, strata, groundwater conditions and harmful geological disasters as a geological evaluation factor. The authors analyze and evaluate the engineering geology environment quality of Fushun region through the method of fuzzy mathematics on the basis of its geological analysis, and the engineering geoenvironment in Fushun region is divided into three zones: the bad engineering geo-environment quality zone(Ⅰ);the poor engineering geo-environment quality zone(Ⅱ);the general engineering geo-environment quality zone(Ⅲ). It provides engineering geology environment background support for planning work of resource exploiting and engineering constructions.

Key words: fuzzy mathematics, geological analysis, effecting factor, engineering geo-environment quality, Fushun City

中图分类号: 

  • P642.5
[1] 秦胜伍, 张延庆, 张领帅, 苗强, 程秋实, 苏刚, 孙镜博. 基于Stacking模型融合的深基坑地面沉降预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1316-1323.
[2] 余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .