J4

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

乌石凹陷古近系层序地层特征及充填演化

孙伟1,樊太亮1,赵志刚2,王宏语1,高志前1,段锐晖1   

  1. 1.中国地质大学 能源学院,北京 100083;2.中海石油(中国)有限公司 北京研究中心,北京 100010
  • 收稿日期:2007-05-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-26 发布日期:2008-03-26
  • 通讯作者: 孙伟

Basin Filling Features and Evolution of Sequence Stratigraphy of Paleogene in Wushi Sag

SUN Wei1, FAN Tai-liang1, ZHAO Zhi-gang2, WANG Hong-yu1, GAO Zhi-qian1, DUAN Rui-hui1   

  1. 1.School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;2.Beijing Research Center, China National Offshore Oil Corporation, Beijing 100010, China
  • Received:2007-05-24 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-26 Published:2008-03-26
  • Contact: SUN Wei

摘要: 依据层序地层学、沉积学理论方法,综合地震剖面、钻测井、岩心、古生物、地球化学等资料研究认为;乌石凹陷古近系可识别3种级别不整合面,划分为7个三级地震(测井)层序,是一个进积(加积)-退积-加积序列。构造沉降是控制层序几何形态,充填叠置方式、演化及沉积体系分布的最重要因素:凹陷由多个半地堑在不同层序发育时期以不同方式叠置联结而成;受断层控制,层序外部形态有箱状-楔形、楔形-席状披覆型,边界终止方式有双断终止型、单断终止超覆型;不同构造演化阶段层序内部充填的沉积体系各具特征,初始断陷阶段的SQ1沉积冲积层序,强烈断陷阶段的SQ2-SQ4充填湖相层序,晚期断陷阶段SQ5-SQ7内部充填浅湖和河流三角洲沉积;同沉积断层陡坡带沉降迅速、可容纳空间快速增长,是凹陷的沉积和沉降中心,断陷期主控断裂活动时间和空间的变化导致了凹陷沉积和沉降中心的迁移。

关键词: 乌石凹陷, 不整合面, 层序, 几何形态, 构造沉降, 沉积体系

Abstract: By means of sequence stratigraphy, sedimentology and with comprehensive study of core section, cuttings, well-logging, seismic informations, fossils and geochemistry data the authors recognized three kinds of unconformities and classified the Paleogene into seven seismic sequences of third grade, vertical section of which is transgression, regression and aggradation respectively. Tectonic subsidence play dominant role in their geometric shapes, basin fillings, sequence evolution and sediment distribution in the Wushi Sag. Outline of the sequences are in shape of box-wedge or sheet-wedge and boundaries of sequences are varied from bilateral fault to monoclinal fault overlap, so that the sequences show distinct semigrabens which overlay in different ways. Seven sequences were formed in different stage of tectonic evolution. The sequence of SQ1 formed in initial rift stage and deposited alluvial sequence. Sequences SQ2-SQ4 developed in intense rift stage and sediment lacustrine sequence. Sequences SQ5-SQ7 formed in late period of rift before thermal subsidence and deposit mere and delta sediment. The place adjacent to the synsedimentary fault is the subsidence center and depocenter; meanwhile, controlling fracture migrates in horizontal made subsidence and sedimentary center of the sag changed.

Key words: Wushi Sag, unconformity, sequence, geometric architectures, tectonic subsidence, sedimentary system

中图分类号: 

  • P539.2
[1] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[2] 殷文. 低勘探程度地区层序地层分析及沉积规律——以五墩凹陷侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 70-83.
[3] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[4] 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109.
[5] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[6] 王倩倩, 袁四化, 王亚东, 李伟民, 刘永江, 郑世刚, 赵英利. 柴达木盆地西部地区新生代盆地性质[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 160-181.
[7] 罗洪浩, 孙平昌, 吴会永, 王德伟, 石志衍, 陈俊侠. 河南省太行山东麓深部晚古生代层序地层及其含气系统划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1718-1734.
[8] 叶涛, 王清斌, 黄志, 孙哲, 李飞, 陈安清. 碳酸盐岩层序地层格架对岩溶储层的控制作用——以渤海西南海域下古生界为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 991-1005.
[9] 刘文连, 张家明, 王志强, 徐则民. 基于三维激光扫描技术的岩质边坡泥化夹层空间分布和几何形态[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1139-1151.
[10] 陈贤良, 纪友亮, 杨克明. 川西坳陷中段须四段层序地层格架内沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1615-1627.
[11] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
[12] 刘金萍, 王改云, 简晓玲, 王嘹亮, 杜民, 成古. 北黄海东部次盆地层序地层格架中烃源岩发育特征与影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 1-17.
[13] 李汝斌. 吐哈盆地台南凹陷二叠系充填特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1518-1528.
[14] 王蛟, 李智高, 蔡来星, 龚奇勇. 东海陆架盆地南部中生界沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 131-138.
[15] 吴和源, 赵宗举, 汪建国, 王培玺, 龚发雄, 肖飞. 华北克拉通北缘寒武系层序地层划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1609-1624.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2] 李碧乐,沈鑫,陈广俊,杨延乾,李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[3] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[4] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[5] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6] 雷如雄,吴昌志,屈迅,顾连兴,陈刚,吾尔娜,孙洪涛,刘国宁. 中天山天湖东铁钼矿含矿片麻状花岗岩年代学、地球化学和锆石Hf同位素-对于中天山早古生代构造演化的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1540 -1552 .
[7] 初凤友,胡大千,姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[8] 周燕,郑培玺,王铁夫,张延洁. 招平断裂带上盘金矿床氢氧同位素地质特征[J]. J4, 2007, 37(4): 668 -0671 .
[9] 唐华风,王璞珺,姜传金,刘杰,张庆晨,冯有良. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系[J]. J4, 2007, 37(1): 73 -0078 .
[10] 范晓敏,李舟波. 裂缝性碳酸盐岩储层声波时差曲线的波动和增幅分析[J]. J4, 2007, 37(1): 168 -0173 .