大兴安岭东南坡新生代隆升及地貌演化的裂变径迹研究

大兴安岭东南坡新生代隆升及地貌演化的裂变径迹研究

方石¹，刘招君¹，黄湘通²，郭巍¹，刘志强³

1.吉林大学地球科学学院，长春 130061;2.同济大学海洋与地球科学学院，上海 200092;3.渤海钻探工程公司华北录井分公司，河北任丘 062552

收稿日期:2007-09-03 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-26 发布日期:2008-09-26
通讯作者: 方石

Uplift and Topography Evolution Research at FT in Cenozoic of South-Eastern Slope of Daxing’anling Mountains

FANG Shi¹,LIU Zhao-jun¹，HUANG Xiang-tong²，GUO Wei¹，LIU Zhi-qiang³

1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China;2.College of Ocean and Earth Sciences, Tongji University , Shanghai 200092,China;3.Huabei Logging Branch of Bohai Drilling Engineering Company,Renqiu,Hebei 062552,China

Received:2007-09-03 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-26 Published:2008-09-26
Contact: FANG Shi

摘要/Abstract

摘要： 通过磷灰石裂变径迹热年代学研究，揭示了新生代时期大兴安岭东南坡平均隆升速率为29.68 m/Ma，大约隆升了1 944 m，平均降温103.50 ℃，平均地温梯度为53.24 ℃/km。在时间上，其隆升剥蚀具有明显的幕式特点，5次低速和4次高速隆升相间分布。其中，4个高速隆升期分别是距今56.44～49.65 Ma、40.40～31.80 Ma、25.00～17.91 Ma、11.72～4.45 Ma。在空间上，隆升存在差异，根据其隆升剥蚀情况，可将新生代大兴安岭东南坡的地貌演化分为4个阶段：（1）距今65.50～56.44 Ma为以FT4为分隔点的定点分隔型地貌；（2）56.44～40.40 Ma为挠曲下降型地貌；（3）40.40～8.00 Ma为以FT1为分隔点的定点分隔型地貌；（4）8.00～0.00 Ma为以FT7为分隔点的定点分隔型地貌。在总体隆升的高速期，地貌类型发生转换。

关键词: 大兴安岭, 新生代, 隆升, 地貌演化, 裂变径迹

Abstract: According to AFT thermal chronology, the research shows the uplift rate is 29.68 m/Ma，the uplift quantity is 1 944 m，the average reduced temperature is 103.5 ℃，the average gradient of ground temperature is 53.24 ℃/km in Cenozoic of south-eastern slope of Daxing’anling Mountains.In the domain of time, uplift of south-eastern slope of Daxing’anling reveals its act character; its velocity shows 5 lowliness and 4 highnesses. And 4 highnesses are 56.44-49.65 Ma，40.40-31.80 Ma，25.00-17.91 Ma，11.72-4.45 Ma.In the domain of space, the uplift-denudation and topgraphy evolution showed 4 phases. The first phase is pinned divide model whose pin is at FT4 point in 65.50-56.44 Ma. The second phase is downwarp model in 56.44-40.40 Ma. The third phase is pinned divide model whose pin is at FT1 point in 40.40-8.00 Ma. The fourth phase is pinned divide model whose pin is at FT7 point in 8.00-0.00 Ma. The types of topography transformed during the high speed period of the whole uplift.

Key words: Daxing’anling Mountains, Cenozoic, uplift, topography evolution, fission track

中图分类号:

P541

方石，刘招君，黄湘通，郭巍，刘志强. 大兴安岭东南坡新生代隆升及地貌演化的裂变径迹研究[J]. J4, 2008, 38(5): 771-0776.

FANG Shi,LIU Zhao-jun，HUANG Xiang-tong，GUO Wei，LIU Zhi-qiang. Uplift and Topography Evolution Research at FT in Cenozoic of South-Eastern Slope of Daxing’anling Mountains[J]. J4, 2008, 38(5): 771-0776.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙文博, 苟军, 王世成, 王常东, 王广婷, 孙家兴, 张铎, 田丽, 孙德有. 大兴安岭南部白音沙那盆地中生代火山岩年代学及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 852-874.
[2]	徐骏, 高阳, 刘军, 王晓彤, . 大兴安岭北段三矿沟铁铜矿床成因——来自石榴子石U-Pb定年及元素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 540-556.
[3]	张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[4]	陈琛昌, 唐宗源, 冯钊. 大兴安岭索伦地区早白垩世粗安岩与安山岩成因——来自地球化学和Sr-Nd-Hf同位素的约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1586-1607.
[5]	尹业长, 姜朋, 郑博, 杨云宝, 李成禄, 刘阳, 刘兆龙, 刘旭显, 范玉超, 赵忠海. 大兴安岭北段库中地区早白垩世花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1163-1180.
[6]	颜雪, 王力圆, 陈洲鑫, 张文慧. 福建新生代玄武岩及其地幔包体的矿物学特征——对岩石圈地幔性质的制约 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 463-482.
[7]	徐鑫, 刘阳, 张勇, 褚小磊, 徐智恺, 孙景贵, 刘晨. 大兴安岭东坡中北段六九山斑岩铜成矿系统浅成岩成因与地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1558-1574.
[8]	孙晶, 蒋蕾茵, 侯文. 渤海湾盆地新生代玄武岩成因——地球化学和Sr-Nd-Hf-Pb同位素证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 531-545.
[9]	王倩倩, 袁四化, 王亚东, 李伟民, 刘永江, 郑世刚, 赵英利. 柴达木盆地西部地区新生代盆地性质[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 160-181.
[10]	徐智涛, 李萌萌, 孙景贵, 孙立影, 冯靖乔, 梁小龙. 大兴安岭得耳布尔地区中侏罗世流纹岩成因及成岩地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 866-886.
[11]	周传芳, 冯嘉, 杨华本, 段明新, 王久懿, 陈卓, 杜兵盈, 梁中恺, 孙彦峰, 于俊博, 姜平. 漠河盆地中侏罗世绣峰组物源分析及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 450-.
[12]	张冬冬, 高阳, 刘军, 何军成. 黑龙江漠河地区早古生代早期花岗岩的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1926-1945.
[13]	梁天意, 刘敬党, 李猛猛, 王刚, 李琛, 王利. 大兴安岭中段林西组砂岩LA-ICP-MS碎屑锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 442-462.
[14]	宫昀迪, 李碧乐, 李治华, 于润涛, 孙永刚, 张森. 大兴安岭北段小柯勒河花岗斑岩脉成因及地质意义:锆石U-Pb年龄、岩石地球化学及Hf同位素制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1753-1769.
[15]	杨元江, 邓昌州, 李成禄, 张立, 高永志, 于喜洹. 大兴安岭大洋山钼矿区侵入岩年代学、岩石地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1064-1081.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2]	李碧乐，沈鑫，陈广俊，杨延乾，李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[3]	杨晓平,李仰春,柳震, 汪岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[4]	李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[5]	王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6]	雷如雄，吴昌志，屈迅，顾连兴，陈刚，吾尔娜，孙洪涛，刘国宁. 中天山天湖东铁钼矿含矿片麻状花岗岩年代学、地球化学和锆石Hf同位素-对于中天山早古生代构造演化的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1540 -1552 .
[7]	初凤友,胡大千，姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[8]	周燕，郑培玺，王铁夫，张延洁. 招平断裂带上盘金矿床氢氧同位素地质特征[J]. J4, 2007, 37(4): 668 -0671 .
[9]	唐华风，王璞珺，姜传金，刘杰，张庆晨，冯有良. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系[J]. J4, 2007, 37(1): 73 -0078 .
[10]	范晓敏,李舟波. 裂缝性碳酸盐岩储层声波时差曲线的波动和增幅分析[J]. J4, 2007, 37(1): 168 -0173 .