地下热流系统及其开发工程配置--以河南省开封市区为例

• 院士论坛 • 下一篇

地下热流系统及其开发工程配置--以河南省开封市区为例

林学钰¹, 王心义², 廖资生¹

1.吉林大学水资源与环境研究所/环境与资源学院,长春 130026;2.河南理工大学万方科技学院, 河南焦作 454159

收稿日期:2008-09-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-26 发布日期:2008-11-26
通讯作者: 林学钰

The Geothermal Fluid System and Its Exploitation Engineering Scheme-Taking Kaifeng Area,Henan Province as Example

LIN Xue-yu¹, WANG Xin-yi², LIAO Zi-sheng¹

1.Institute of Resources and Environment/College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130026，China;2.Wanfang Science and Technology College, Henan Science and Engineering University, Jiaozuo, Henan 454159, China

Received:2008-09-19 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-26 Published:2008-11-26
Contact: LIN Xue-yu

摘要/Abstract

摘要： 河南省开封地区在地下300~1 600 m松散沉积物内，广泛分布低温（25~67 ℃）地下热水。根据区内50眼地热井（井深440~1 580 m）资料，可分为6个亚热储层，并设计了各亚热储层的合理开发工程配置方案，以改进目前仅按用水需要的地热井布局。按照该设计方案，可使现状地热井的单井出水量平均增幅达到500~600 m³/d （80 m设计降深，除最深部亚热储层为14 m³/d外）；现有49眼地热井的总出水量可由目前的43 224.0 m³/d增加到设计开发工程配置方案下的150 744.0 m³/d（110眼井）。通过模拟预报，研究区内地下热流系统在20 a开采期内，其水温变化很小，可以保证稳定、持续开采的要求。

关键词: 低温地下热流系统, 开发工程配置, 开封地区

Abstract: The studied area is a 300-1 600 m deep, low temperature(25-67 ℃) geothermal system in porous deposit in Kaifeng area. Based on the data of 50 geothermal wells with depths ranging from 440-1 580 m existing in the area, the geothermal system is divided into six sub heat-reservoirs. A rational exploitation engineering scheme was used to remedy the field well distribution. Under the designed scheme, the increasing ranging of geothermal water yield from actual field single well can be increased 500-600 m³/d compared with the designed single well (80 m designed water level drawdown) in sub heat-reservoirs, except in the deepest sub heat-reservoir (14 m³/d). The geothermal water output (43 224.0 m³/d) from 49 efficient actual field wells can be increased to 150 744.0 m³/d from 110 wells. During the simulated geothermal water exploitation period (20 years), water temperatures barely change in the heat-reservoir, which means the geothermal water can be exploited sustainably within 20 years.

Key words: low temperature geothermal system, exploitation engineering scheme, Kaifeng area

中图分类号:

P641.8

林学钰, 王心义, 廖资生. 地下热流系统及其开发工程配置--以河南省开封市区为例[J]. J4, 2008, 38(6): 913-0919.

LIN Xue-yu, WANG Xin-yi, LIAO Zi-sheng. The Geothermal Fluid System and Its Exploitation Engineering Scheme-Taking Kaifeng Area,Henan Province as Example[J]. J4, 2008, 38(6): 913-0919.

参考文献

相关文章 15

[1]	杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2]	杨鹏, 张寿川, 郭本力, 杨崇敬, 冯启原, 吕有成, 解露茜. 山东日照地区不同类型含水层地下水位多年动态变化特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 967-979.
[3]	束龙仓, 王小博, 李虎, 倪寒茜, 李罡, 余亚飞, 王鑫, 张曼琦. 地铁施工对济南白泉泉群流量的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 192-200.
[4]	闫佰忠, 孙剑, 王昕洲, 韩娜, 刘博. 基于多变量LSTM神经网络的地下水水位预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 208-216.
[5]	束龙仓, 李姝蕾, 王松, 克热木·阿布都米吉提, 鲁程鹏, 李砚阁, 李伟. 岩溶水源地安全供水的风险评价指标筛选——以娘子关泉水源地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 805-814.
[6]	危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[7]	苏小四，杜守营，杜尚海，宋宪宗，邵广凯，王璜. 基于随机模拟的浑河冲洪积扇地区地下水压采风险预报[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 986-994.
[8]	谷洪彪，迟宝明，姜纪沂. 灾害学定义之下的土壤盐碱化风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1623-1629.
[9]	罗建男，卢文喜，康柱，宋晶，张一博. 表面活性剂强化含水层修复过程的全局灵敏度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 558-0563.
[10]	江思珉，王佩，施小清，郑茂辉. 地下水污染源反演的HookeJeeves吸引扩散粒子群混合算法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1866-1872.
[11]	刘佩贵, 陶月赞. 均衡法评价地下水可开采量的风险率[J]. J4, 2012, 42(4): 1125-1129.
[12]	李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459-464.
[13]	温忠辉, 任化准, 束龙仓, 王恩, 柯婷婷, 陈荣波. 岩溶地下河日流量预测的小样本非线性时间序列模型[J]. J4, 2011, 41(2): 455-458.
[14]	卢文喜, 罗建男, 鲍新华. 贝叶斯网络在水资源管理中的应用[J]. J4, 2011, 41(1): 153-158.
[15]	王文科, 杨泽元, 程东会, 王文明, 杨红斌. 面向生态的干旱半干旱地区区域地下水资源评价的方法体系[J]. J4, 2011, 41(1): 159-167.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘建峰，迟效国，周燕，王铁夫，金巍，周建波，董春艳，黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2]	黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3]	肖长来，梁秀娟，崔建铭，兰盈盈,张君，李书兰，梁瑞奇，郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4]	郭振华，王璞珺，印长海，黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5]	孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6]	谢忠雷，陈卓，孙文田，尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7]	贾军涛,王璞珺，邵锐，程日辉，张斌，侯景涛，李金龙，边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8]	康立明，任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9]	薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10]	姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .