J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (1): 1-8.

• 地质与资源 •    下一篇

汤原断陷古近系扇三角洲沉积特征

刘招君1,2,孙平昌1,杜江峰3,方石1,2,陈永成1,贾建亮1,孟庆涛1,2   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院,长春 130061;2.东北亚生物演化与环境教育部重点实验室,长春 130026;3.中国海洋石油总公司 研究中心,北京 100027
  • 收稿日期:2009-05-15 出版日期:2010-01-26 发布日期:2010-01-26
  • 作者简介:刘招君(1951-),男,黑龙江哈尔滨人,教授,博士生导师,主要从事沉积学、层序地层学、石油地质学及油页岩成矿理论研究,E-mail:liuzj@jlu.edu.cn。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40972076);国土资源部公益性行业科研专项(200811013)

Sedimentary Characters of Fan Delta of Paleocene in Tangyuan Fault Depression

LIU Zhao-jun1,2,SUN Ping-chang1, DU Jiang-feng3, FANG Shi1,2, CHEN Yong-cheng1, JIA Jian-liang1, MENG Qing-tao1,2   

  1. 1.College of Earth Sciences|Jilin University|Changchun 130061|China;2.Key Lab for Evolution of Past Life and Environment in Northeast Asia, Ministry of Education, Changchun 130026,China;3.Research Center of China National Offshore Oil Corporation,Beijing 100027,China
  • Received:2009-05-15 Online:2010-01-26 Published:2010-01-26

摘要:

汤原断陷新安村组-达连河组中广泛发育扇三角洲沉积。根据岩心观察、测井和地震资料分析、岩性鉴定、粒度分析等资料,识别出扇三角洲平原、扇三角洲前缘、前扇三角洲3个亚相,并进一步识别出8个微相。从扇三角洲平原到扇三角洲前缘,不同沉积微相的沉积特征呈现规律性的变化:沉积物结构如支撑关系由杂基支撑到颗粒支撑,颗粒间由点接触变为面接触,颗粒分选由差到好,成熟度由低到高,沉积物的粒度由粗变细等;沉积层理构造由扇三角洲平原砂砾混杂的块状层理到前缘小型低角度的交错层理、波状层理等;概率累计曲线由扇三角洲平原的一段式、低角度两段式到扇三角洲前缘的斜率较大的二段式、三段式;在C-M图上,扇三角洲平原的点群多在CM值较大的PQ段,前缘多在OR、RS段。在此基础上,结合岩心特征、粒度分析等资料得出扇三角洲的水动力机制主要为牵引流沉积,少量重力流沉积。

关键词: 汤原断陷, 新安村组, 达连河组, 扇三角洲, 粒度分析, 沉积特征, 沉积物

Abstract:

Fan deltas are widely developed in Xin’ancun and Dalianhe Formation of Tangyuan fault depression. According to core observation, well logging, seismic, lithology identification and grain size analysis, three subfacies including fan-delta plain, fan-delta front and pro-fan delta and eight microfacies are identified. From fan-delta plain to fan-delta front, the sedimentary characteristics of different microfacies changes regularly. The sediment textures such as the supporting type change from matrix-support to grain-support, the contact relationships between grains change from points to surfaces, grain separation from bad to good, the maturity from low to high, and the size of sediments from coarse to fine. The sedimentary bedding structures are massive bedding being miscellaneous in gravels that developed in fan-delta plain, and small-scale cross bedding with low angle and wave bedding developed in fan-delta front. The cumulative relative frequency curves are one-step and two-step type with low angle in fan-delta plain, but are two-step with steep slope and three-step type in fan-delta front. In the C-M diagram, the point group of fan-delta plain mostly concentrates in PQ section with large C and M value, and fan-delta front mainly concentrates in QR and RS section. Based on these studies, and combined with core characteristics and grain size analysis, it can be concluded that hydrodynamic mechanism of fan delta in this area is mainly traction current deposit, but gravity flow also plays some action.

Key words: Tangyuan fault depression, Xin’ancun Formation, Dalianhe Formation, fan delta, grain size analysis, sedimentary characteristics;sediments

中图分类号: 

  • P588.2
[1] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[2] 苏杨鑫, 李军辉, 付秀丽, 张新荣, 郑强, 吴丽芳, 霍元勃, 孙琦. 内蒙古新发水库现代堰塞湖沉积底泥色度与气候参数耦合关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1445-1461.
[3] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[4] 周元发, 王腾飞, 周维维. 沉积型磷质岩粒度特征及其指示意义:以云南镇雄县羊场磷矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 758-774.
[5] 于霁怀, 介冬梅, 李平. 现代黄河三角洲沉积物粒度特征及其来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1350-1361.
[6] 高家俊, 孟庆涛, 曾文人, 李金国, 李丽, 康嘉楠, . 依兰盆地始新统达连河组油页岩有机地球化学特征及沉积环境分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 60-72.
[7] 刘强, 汤民强, 贺惠忠, 李正元, 刘文潇. 广东阳西沙扒海域埋藏古河道沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1791-1799.
[8] 薛辉, 韩春元, 朱萍, 汤小琪, 杨经栋, 窦连彬. 金坛储气库阜宁组四段含盐层系沉积特征及成盐模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 363-381.
[9] 曹星星, 吴攀, 周少奇, 谢峰, 荣嵘. 酸性矿山排水影响的水库沉积物微量元素地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1112-1126.
[10] 王鑫, 林承焰, 马存飞, 陈柄屹, 杜凯, 李志鹏. 东营凹陷北部陡坡带利563区块沙四上亚段砂砾岩扇体沉积特征及沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 705-720.
[11] 陈秀艳, 王剑, 张立平, 马德波, 周波. 塔里木盆地哈拉哈塘地区石炭系东河砂岩段碳酸盐胶结物沉积特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 509-517.
[12] 吴景峰, 蒙启安, 付晓飞. 汤原断陷古近系剥蚀量恢复及原型盆地构造格局[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 542-552.
[13] 赵佳琦, 高有峰, 刘海波, 王清斌, 张艳, 王璞珺. 辽西北票盆地中侏罗统海房沟组砾岩沉积特征与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 650-661.
[14] 鄢伟, 张光学, 樊太亮, 夏斌, 高志前, 张莉, 杨振, 强坤生. 塔里木盆地塔中—顺托果勒地区奥陶系良里塔格组碳酸盐岩颗粒滩沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 621-636.
[15] 伍锡昌, 初凤友, 王巍, 李正刚, 陈灵, 毕冬伟, 王建强. 劳盆地与马努斯盆地俯冲熔体与流体组分的识别——Sr-Nd-Pb同位素与独立成分分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 414-424.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .