J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 519-526.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

苏北盆地海安凹陷泰州组层序地层及沉积特征

刘长利1,朱筱敏1,王兴明2, 任红民3,李树静1   

  1. 1.中国石油大学 资源与信息学院/油气资源与探测国家重点实验室|北京 102249;2.中国石油大港油田公司 勘探开发研究院|天津 300280;3.中国石油化工股份有限公司 江苏油田分公司|江苏 扬州 225012
  • 收稿日期:2009-11-19 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:刘长利(1976-)|男|四川泸州人|博士研究生|主要从事矿物学、岩石学、矿床学方面研究|E-mail:liuchangli_cup @yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    中国石油化工股份有限公司重点科技攻关项目（P05004）

Sequence Stratigraphic Framework and Sedimentary Characteristics |of Taizhou Formation in Haian Depression of Subei Basin

LIU Chang-li1,ZHU Xiao-min1, WANG Xing-ming2,REN Hong-min3,LI Shu-jing1   

  1. 1.Faculty of Resource and Information/National Key Laboratory for Hydrocarbon Accumulation Mechanism, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;2.Exploration and Development Research Institute, Dagang Oilfield Company, PetroChina,Tianjin 300280, China;3.Jiangsu Oilfield Company, China Petroleum and Chemical Corporation,Yangzhou|Jiangsu |225012, China
  • Received:2009-11-19 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要：

苏北盆地海安凹陷泰州组形成于晚白垩世，其底界面是由仪征事件形成的区域不整合面，其顶界面是由海安事件形成的局部不整合面。苏北盆地泰州组在形成过程中发生了一次水退，以该水退为界把泰州组分为层序1和层序2两个三级层序。通过对海安凹陷30余口探井的录井、测井和岩心资料的综合分析，认为层序1和层序2都由低位体系域、湖侵体系域和高位体系域组成，并且层序1低位体系域以辫状河三角洲沉积为主；湖侵体系域主要发育深湖-半深湖沉积；高位体系域是在湖平面下降缓慢的沉积环境下以陆源碎屑物质供给量不断减少的三角洲沉积为主，并发育大量的浊流沉积。层序2低位体系域主要发育滨浅湖-半深湖沉积，湖侵体系域以半深湖-深湖沉积环境为主，而高位体系域以滨浅湖-滩坝沉积环境为主。

关键词: 层序, 体系域, 三角洲, 浊流, 苏北盆地, 海安凹陷, 泰州组

Abstract:

Taizhou Formation in Haian depression of Subei basin developed in Late Cretaceous, the bottom of which was a regional unconformity surface formed by Yizheng movement and the top was a local one by Haian event. There was a regression during its deposition, which divided Taizhou Formation into 2 third-order sequences, named as Sq1 and Sq2. According to the analysis of drilling and core material about 30 wells, both sequences are composed of lowstand systems tract(LST), transgressive systems tract(TST) and highstand systems tract(HST). In Sq1, LST mainly developed braided delta facies, TST developed deep and semi-deep lake facies and HST developed delta facies with decrease of terrigenous detrital material flux  under slow fall of water-level and a lot of turbidite facies. In Sq2, LST developed shallow-shore and semi-deep lake facies, TST developed deep and semi-deep lake facies, HST developed shallow-shore lake facies and strand-bar facies.

Key words: sequence, systems tract, delta, turbidite, Subei basin, Haian depression, Taizhou Formation

中图分类号: 

  • P588.2
[1] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[2] 殷文. 低勘探程度地区层序地层分析及沉积规律——以五墩凹陷侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 70-83.
[3] 蔡潇, 夏威, 马晓东, 臧素华, 丁安徐, 刘玉霞, 花彩霞, 朱一川, 李辉. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组页岩油储集空间特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1482-1493.
[4] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[5] 于霁怀, 介冬梅, 李平. 现代黄河三角洲沉积物粒度特征及其来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1350-1361.
[6] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[7] 王华, 戴建文, 柴愈坤, 衡立群, 宋刚, 孙爽, 黎瑞.

珠江口盆地新近纪相对海平面变化精细表征及其对三角洲沉积演化的反映——以恩平凹陷恩平A油田韩江组珠江组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 359-370.
[8] 罗洪浩, 孙平昌, 吴会永, 王德伟, 石志衍, 陈俊侠. 河南省太行山东麓深部晚古生代层序地层及其含气系统划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1718-1734.
[9] 易娟子, 张少敏, 蔡来星, 陈守春, 罗鑫, 于吉星, 罗妮娜, 杨田.

川东地区下侏罗统凉高山组地层-沉积充填特征与油气勘探方向 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 795-815.
[10] 李燕, 金振奎, 高白水, 石良, 李桂仔. 汊口滩沉积特征及沉积模式——以鄱阳湖赣江三角洲汊口滩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1678-1688.
[11] 叶涛, 王清斌, 黄志, 孙哲, 李飞, 陈安清. 碳酸盐岩层序地层格架对岩溶储层的控制作用——以渤海西南海域下古生界为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 991-1005.
[12] 陈贤良, 纪友亮, 杨克明. 川西坳陷中段须四段层序地层格架内沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1615-1627.
[13] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
[14] 刘金萍, 王改云, 简晓玲, 王嘹亮, 杜民, 成古. 北黄海东部次盆地层序地层格架中烃源岩发育特征与影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 1-17.
[15] 李汝斌. 吐哈盆地台南凹陷二叠系充填特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1518-1528.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2] 李碧乐，沈鑫，陈广俊，杨延乾，李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[3] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[4] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[5] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6] 雷如雄，吴昌志，屈迅，顾连兴，陈刚，吾尔娜，孙洪涛，刘国宁. 中天山天湖东铁钼矿含矿片麻状花岗岩年代学、地球化学和锆石Hf同位素-对于中天山早古生代构造演化的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1540 -1552 .
[7] 初凤友,胡大千，姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[8] 周燕，郑培玺，王铁夫，张延洁. 招平断裂带上盘金矿床氢氧同位素地质特征[J]. J4, 2007, 37(4): 668 -0671 .
[9] 唐华风，王璞珺，姜传金，刘杰，张庆晨，冯有良. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系[J]. J4, 2007, 37(1): 73 -0078 .
[10] 范晓敏,李舟波. 裂缝性碳酸盐岩储层声波时差曲线的波动和增幅分析[J]. J4, 2007, 37(1): 168 -0173 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发