J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 707-712.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

基于沉积微相-岩石相建立砾岩油藏测井参数解释模型

史彦尧1|宋新民2|郝志海3,俞宏伟1   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院 提高采收率国家重点实验室|北京 100083;
    2.中国石油勘探开发研究院|北京 100083;
    3.中国石油吉林油田公司 乾安采油厂|吉林 乾安 131400
  • 收稿日期:2009-08-11 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:史彦尧(1973-), 女|山东莱州人|在站博士后|主要从事沉积、油藏描述方面研究|E-mail:shiyanyao@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国际科技合作重点项目(2002CB713906);国家重大基础研究前期研究专项(2002CCA00700)

A New Method of Well Log Interpretation by the Sedimentary
Microfacies-Lithofacies Used in the Conglomerate Reservoir

SHI Yan-yao1, SONG Xin-min2, HAO Zhi-hai3, YU Hong-wei1   

  1. 1.State Key Laboratory of EOR, Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China;
    2.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China;
    3.Qian’an Oil Product Factory|Jinlin Oilfield Company, PetroChina Qian’an|Jilin 131400, China
  • Received:2009-08-11 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

为了进一步提高砾岩储层测井参数的解释精度,为计算储量提供合理的参数,以克拉玛依油田六中区克下组为例,从其砾岩油藏主控因素的沉积微相-岩石相角度出发,首先利用密闭取心井资料识别出辫状水道砂砾岩相、辫状水道粗砂岩相、辫流砂坝砂砾岩相、辫流砂坝粗砂岩相、漫流带粉砂岩相5种类型的沉积微相-岩石相,然后建立了不同沉积微相-岩石相的孔隙度、渗透率、含油饱和度测井解释模型,最后用取心井进行误差分析。结果表明,各项参数的解释精度都有不同程度的提高,相对误差降低幅度分别平均为:孔隙度3.09%,渗透率6.95%,饱和度5.38%。

关键词: 沉积微相, 岩石相, 砾岩油藏, 测井, 克拉玛依油田

Abstract:

For the sake of improving the well log interpretation accuracy on conglomerate reservoir and providing more reasonable parameters for reserves calculation, based on the research of mainly control factors of the conglomerate reservoir, taking Lower Karamay Formation as an example, the authors proposed a new method to get more accurate well log interpretation result, which takes the sedimentary microfacies-lithofacies as the basic interpretation interval. First, the core data was used  to recognize five kinds of sedimentary microfacies-lithofacies that are braided channel conglomerate, braided channel coarsesand, braided dams conglomerate,braided dams coarsesand,cross flow siltstone. Then the logging interpretation model for porosity, permeability and saturation was respectively built according to the different sedimentary microfacies-lithofacies. At last the error was analysis by the old three coring well. The results showed that the accuracy of various parameters is increased at different degree and the average decrease of relative errors for porosity, permeability and saturation is 3.09%, 6.95%, 5.38%, respectively.

Key words: sedimentary microfacies, lithofacies, conglomerate reservoir, well logging, Karamay oil field

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[2] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[3] 乔科宇, 邹长春, 彭诚.

基于CIFLog软件的测井旋回地层学分析模块开发与应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 686-696.

[4] 曹志民, 丁璐, 韩建, 郝乐川, .

基于集成机器学习的测井曲线大尺度差异超分辨 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 670-685.

[5] 庞志超, 肖华, 毛晨飞, 陈国军, 梁琬坤, 高明, 张啸. 准噶尔盆地南缘地区含膏质地层岩性特征及测井识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1419-1431.
[6] 王华, 戴建文, 柴愈坤, 衡立群, 宋刚, 孙爽, 黎瑞.

珠江口盆地新近纪相对海平面变化精细表征及其对三角洲沉积演化的反映——以恩平凹陷恩平A油田韩江组珠江组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 359-370.

[7] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[8] 王新领, 祝新益, 张宏兵, 孙博, 许可欣.

基于随机树嵌入的随钻测井岩性识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 701-708.

[9] 束龙仓, 栾佳文, 宫 荣, 鲁程鹏, 丁 峰, 陶月赞, 龚建师. 傍河地下水位监测断面的优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 555-.
[10] 丁磊, 陈殿远, 胡向阳, 张恒荣, 王一. 加速动态时间规整算法在测井曲线相似性度量中的改进及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 2042-2050.
[11] 张强, 李家金, 王毛毛, 唐湘飞. 基于改进主成分分析法的测井曲线岩性分层技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1369-.
[12] 崔裔曈, 王祝文, 徐方慧, 韩锐羿, 齐兴华. 基于斯通利波及电成像测井数据对火成岩裂缝地层的特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 624-632.
[13] 吴蒙, 秦云虎, 王晓青, 杨柳, 朱士飞, 张震, 毛礼鑫, 张静, 李国璋. 任家庄煤矿煤层煤质测井响应及其预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 633-643.
[14] 侯贤沐, 王付勇, 宰芸, 廉培庆. 基于机器学习和测井数据的碳酸盐岩孔隙度与渗透率预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 644-653.
[15] 王磊, 沈金松, 邹榕, 蔺学敏, 徐忠祥, 苏朝阳, 杨萍. 融合地震属性和成像测井信息优化的储层缝洞带评价与钻井轨迹[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 607-623.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .