J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (6): 1409-1414.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

层状地基静压桩贯入过程机理试验

李雨浓1,李镜培1,赵仲芳1,朱火根2   

  1. 1.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室/地下建筑与工程系|上海 200092;2.上海地矿工程勘察院|上海 200072
  • 收稿日期:2010-03-18 出版日期:2010-11-26 发布日期:2010-11-26
  • 作者简介:李雨浓(1981-)|女|吉林辉南人|博士研究生|主要从事岩土工程研究|E-mail:liyunong.nong@hotmail.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(50708078)

Model Test Research on Penetration Process of Jacked Pile in Layered Soil

LI Yu-nong1, LI Jing-pei1, ZHAO Zhong-fang1,ZHU Huo-gen2   

  1. 1.Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education/Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092,China;
    2.Geological &|Mineral Engineering Investigation Institute, Shanghai 200072,China
  • Received:2010-03-18 Online:2010-11-26 Published:2010-11-26

摘要:

通过在多层软粘土地基中静力压入单桩的室内模型试验,对模型桩在整个沉桩过程中压桩力、桩动端阻力及桩动侧阻力随桩贯入深度的变化情况进行了研究,获得了桩在贯入不同土层分界面时阻力的变化规律以及桩周土体应力的分布特征。并对开口管桩和闭口管桩贯入试验情况进行了比较分析,揭示了不同桩端形式桩在贯入过程中桩动侧摩阻力的发展规律,以及分层土体中开口管桩贯入过程中土塞的变化情况。试验结果表明:在粘性土中沉桩时,压桩阻力主要来自桩端向下穿越土体产生的端阻力,而侧摩阻力较小;由于桩侧水平应力的释放使得同一深度点上的动摩阻力随着桩的下沉表现出不同程度的降低,出现摩擦疲劳。

关键词: 层状地基, 静压桩, 贯入过程, 模型试验, 桩端阻力, 桩侧阻力,

Abstract:

The authors describe results from an experimental program in which instrumented model piles were jacked into layered soils in a test chamber. The pile sinking mechanism of jacked pile was discussed. A number of pile installations were carried out to study the change of penetration resistance,end resistance and side resistance with penetration depth of pile . The behaviors of different resistances crossing different soil interfaces during the process of pressing pile and soil pressure are obtained. Moreover, the test series was designed using both open and closed end to investigate the effect of different pile ending forms on the side resistance of pile, and the change of soil plug of open-ended pile during the penetration process are discussed. The experimental results indicate that the end resistance plays important role during penetration in clay soil; because of the pile side horizontal stress release, the side resistance decreases with the depth at the same elevation, appearing “friction fatigue”.

Key words: layered soil, jacked pile, penetration process, model test, end resistance, shaft resistance, piles

中图分类号: 

  • TU473
[1] 杨忠平, 赵凯, 高宇豪, 向宫固, 刘新荣. 基于模型试验的欠固结深厚土石混合回填区隧道施工力学响应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1945-1957.
[2] 周柳湘, 余思琴, 陈俊华, 刘城, 陈义, 张鑫鑫, . 潜孔锤与冲击钻机联合钻进工艺成孔碎岩过程数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1608-1618.
[3] 王永洪, 徐泽强, 张明义, 张利杰, 韩勃, 梁作栋, 蒿雨露. 黏性土中不同直径静压桩贯入特性室内模型试验及颗粒流数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1619-1628.
[4] 葛玉宁, 王永洪, 姜领发, 杨昆, 张玉垒, 张东, 孙俊亮, 张启军, 黄永峰, 张硕, 王东雷. 微型钢管桩-锚支护受力特性现场试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 199-208.
[5] 黎俊杰, 肖世国. 穿坡油气管道的框架桩防护结构分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1615-1628.
[6] 吴泽坤, 何来胜, 白晓宇, 麻栋栋, 牛永昌, 赵广, 桑松魁, 闫楠, 张明义. 层状土中静压桩连续贯入现场试验与数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1291-1304.
[7] 王常明, 刘辛磊, 王飞. 品字形桩林防护结构对泥石流冲击桥墩作用的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1773-1784.
[8] 王永洪, 银吉超, 张明义, 方翔, 桑松魁, 张广帅, 刘慧宁, 刘宪. 黏性土中静力沉桩过程桩土界面土压力模型试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 196-206.
[9] 亢佳乐, 卢全中, 占洁伟, 杨天亮, 沈首秀.

隐伏地裂缝破裂扩展物理模型试验边界效应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 941-954.

[10] 李晴芳, 汪柱, 于洋. 基于鲁棒性原理的碎石桩置换率优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 171-.
[11] 黄达, 马昊, 石林. 反倾层状岩质边坡倾倒变形机理与影响因素的离散元模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1770-1782.
[12] 余莉, 张钰, 王维玉, 韩子豪, 赵拓. 基坑装配式可回收支护和桩锚支护结构的受力与变形分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1789-1800.
[13] 巴振宁, 刘博佳, 付继赛. 排桩对柱面SH波散射问题研究:解析求解[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1306-1315.
[14] 王婷, 兰景岩, 宋锡俊, 吴连斌, 蔡金豆, 史庆旗. 基于离心模型试验的海域软土场地设计反应谱特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1391-1399.
[15] 孟畅, 唐亮. 液化场地高桩码头抗震性能地震动效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1463-1472.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .