J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 86-92.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

黑龙江省嘉荫县乌拉嘎断陷中、新生代地层序列与盆地演化

彭向东1,李蔚伟2,李晓敏1,石春磊3   

  1. 1.福州大学 |紫金矿业学院|福州 350108；
    2.中国石化胜利油田分公司  |物探研究院|山东 东营 257002；
    3.黑龙江省区域地质调查所| 哈尔滨 150080
  • 收稿日期:2010-04-20 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
  • 作者简介:彭向东(1963-)|男|吉林德惠人|教授|博士生导师|主要从事古生代珊瑚化石和中、新生代地层与盆地演化及区域地质研究|E-mail:pengxiangdong@fzu.edu.cn
  • 基金资助:

    全国油气选区项目（XQ-2004-07-02）;黑龙江省国土资源厅矿产调查项目（hljkd2007-21）;福州大学人才引进科研启动项目（0460-022206）

Mesozoic and Cenozoic Stratigraphic Sequences and Basin Evolution in Wulaga Fault-Depression, Jiayin County, Heilongjiang Province

PENG Xiang-dong1,LI Wei-wei2, LI Xiao-min1,SHI Chun-lei3   

  1. 1.College of Zijin Mining|Fuzhou University, Fuzhou 350108, China；
    2.Geophysical Research Institute|Shengli Oil Field Branch Company, SINOPEC, Dongying 257002, Shandong,China；
    3.Heilongjiang Province Institute of Regional Geological Survey|Harbin 150080,China
  • Received:2010-04-20 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

PDF (PC)

797

摘要：

通过对黑龙江省嘉荫县乌拉嘎盆地内各地层单元的岩石组合、生物化石组合与时代和沉积环境的系统研究与厘定，并与孙吴-嘉荫盆地其他断陷以及松辽盆地进行对比。研究表明：乌拉嘎盆地中、新生代划分为3个构造层5个岩石地层单元，并对其空间展布与演化进行了恢复，填制区域地质图。乌拉嘎盆地表现为明显的3期不同性质的盆地叠合演化特点，其间由2个明显的不整合界面分隔，即上白垩统嘉荫群与下白垩统之间的不整合和上白垩统嘉荫群与新近系孙吴组之间的不整合，从而造就了乌拉嘎中、新生代盆地的3个不同性质盆地演化阶段：早白垩世大陆裂谷断陷盆地演化阶段、晚白垩世的大型内陆坳陷盆地演化阶段和新近纪内陆山间盆地演化阶段。

关键词: 黑龙江, 乌拉嘎断陷, 中、新生代, 地层序列, 盆地演化, 地层学

Abstract:

Based on discussing each unit of the lithostratigraphic rock composition, fossil assemblages and depositional environment from Mesozoic to Cenozoic in Wulaga fault-depression, Jiayin County, Heilongjiang Province, and comparison with other basins in Sunwu-Jiayin and Songliao basin, the authors divided the Mesozoic and Cenozoic strata into three tectonic layers and five lithostratigraphic units, and discussed their distribution and evolution, and made the regional geological map. The Wulaga basin shows three significantly different basin evolution stages, during which the two distinct unconformities are recognised, namely: the unconformity between upper Cretaceous and Lower Cretaceous and between the Upper Cretaceous and Neogene, thus made three different types of basin evolution stages in Wulaga from Mesozoic to Cenozoic; they are Early Cretaceous rift basin evolution stage, the Late Cretaceous large scale inland depression, and Neogene inland basin evolution stages.

Key words: Heilongjiang, Wulaga fault-depression, Mesozoic and Cenozoic, stratigraphic sequence, basin evolution, stratigraphy

中图分类号: 

  • P534.5
[1] 王红燕, 周建波, 辛中华, 李功宇, 陈卓, 孙宁辰. 张广才岭地体的构造属性及其形成动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 118-130.
[2] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[3] 门兰静, 薛晓刚, 董福湘, 宋海峰, 孙景贵. 黑龙江省东宁市金厂铜金矿床成矿机制：流体包裹体和稀有气体同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 789-804.
[4] 符安宗, 李成禄, 石国明, 杨文鹏, 杨元江, 郑博, 李金明. 黑龙江多宝山地区晚泥盆世A型花岗斑岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 811-827.
[5] 唐华风, 边伟华, 王璞珺, 高有峰, 黄玉龙, 张艳, 户景松. 盆地火山岩相分类和模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1651-1671.
[6] 赵忠海, 乔锴, 孙景贵, 陈俊, 崔晓梦, 梁杉杉, Manirambona Alain Jospin. 黑龙江建边农场地区遥感蚀变异常提取方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1275-1275.
[7] 孙超, 苟军, 孙德有, 冯钊, 田丽. 黑龙江省西北部晚古生代I-A型花岗岩的成因及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1082-1097.
[8] 丁宇雪, 周向斌, 初炜钰, 毛龙, 孙迪, 孙瑞棋. 国产高分影像在矿业城市生态安全性评价中的应用——以黑龙江省七台河市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 533-542.
[9] 李汝斌. 吐哈盆地台南凹陷二叠系充填特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1518-1528.
[10] 杨长清, 杨传胜, 孙晶, 杨艳秋. 东海陆架盆地南部中生代演化与动力学转换过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 139-153.
[11] 高福红, 何雨思, 王枫, 修铭. 黑龙江省东部早古生代晨明组物源区特征及其构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1725-1740.
[12] 郗爱华, 王明智, 葛玉辉, 李碧乐, 王泉, 朱靓. 黑龙江省五道岭地区花岗斑岩地球化学特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1159-1171.
[13] 杨海斌, 田小波, 白志明, 张中杰. 浅谈中国大陆东缘中生代地质演化与泛太平洋板块活动的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 781-797.
[14] 杨长清, 李刚, 龚建明, 杨传胜. 中国东南海域中生界油气地质条件与勘探前景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 1-12.
[15] 姜洪福,张世广. 复杂断块油田高分辨率层序地层学及砂体几何学特征--以海塔盆地贝尔凹陷呼和诺仁油田贝301区块南屯组二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1419-1431.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫，刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣，张炯飞，权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力，梁海安，张文娟，荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运，蒋忠诚，叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章，迟宝明，刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊，刘连登，孙景贵，陈国华，张洪喜，闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发