白豹油田长8油藏成岩储集相

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (2): 365-371.

白豹油田长8油藏成岩储集相

薛永超|程林松

中国石油大学石油工程教育部重点实验室|北京102249

收稿日期:2010-08-03 出版日期:2011-03-26 发布日期:2011-03-26
作者简介:薛永超(1975-)|男|河南新郑人|讲师|主要从事油气田开发教学研究工作|Tel：010-89733218|E-mail:xyc75@163.com
基金资助:
国家油气重大专项（2008ZX05013）

The Diagenetic Reservoir Facies of Chang 8 Reservoir in Baibao Oilfield

XUE Yong-chao, CHENG Lin-song

Key Laboratory of Petroleum Engineering of Ministry of Education|China University of Petroleum, Beijing 102249|China

Received:2010-08-03 Online:2011-03-26 Published:2011-03-26

摘要/Abstract

摘要：

以沉积相为基础，利用各类分析化验资料，对白豹油田长8油藏岩石学特征、储集特征和成岩作用开展深入研究。结果表明，研究区储层岩石成分成熟度偏低，结构成熟度中等，储集空间以粒间孔、长石溶孔为主，表现为细孔、微孔和细喉、微喉特征。依据本文提出的评价方法对研究区4种主要的成岩作用进行定量评价，表明储层成岩作用以中等-强压实、中等-强胶结、中等-强交代、中等溶蚀为主。综合以上研究,将白豹油田长8油藏划分为强溶蚀弱胶结混合孔隙成岩储集相、中等压实中等溶蚀复合孔隙成岩储集相、强压实中等胶结残余孔隙成岩储集相、强压实强胶结微孔隙成岩储集相4种类型,其中,强溶蚀弱胶结混合孔隙成岩储集相油气储渗能力最强，强压实强胶结微孔隙成岩储集相油气储渗能力最差。

关键词: 白豹油田, 岩石学, 成熟度, 孔隙类型, 孔隙演化, 成岩储集相

Abstract:

Based on sedimentary facies research, using all kinds of analysis data, the petrology, reservoir space and diagenesis of Chang 8 reservoir in Baibao oilfield have been studied in detail. The results show that compositional maturity is low and structural maturity is moderate, intergranular pore and feldspar dissolution pore are the main pore types, the pore throat is thin or tiny. According to authors’ method, four kinds of main diagenesis are quantitatively evaluated. The diagenesis is medium-intense compaction, medium-intense cementation, medium-intense metasomatism, medium erosion in the area. Finally, according to the research, four types of diagenetic reservoir facies are identified including mixed pore diagenetic reservoir facies with strong solution and weak cementation, compositional pore diagenetic reservoir facies with moderate compaction and moderate solution, residual pore diagenetic reservoir facies with strong compaction and moderate cementation, micropore diagenetic reservoir facies with strong compaction and strong cementation. The first diagenetic reservoir facies is the best for oil accumulation and seepage, the fourth diagenetic reservoir facies is resistant to oil accumulation and seepage.

Key words: Baibao oilfield, lithology, maturity, pore type, pore evolution, diagenetic reservoir facies

中图分类号:

P618.3

薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365-371.

XUE Yong-chao, CHENG Lin-song. The Diagenetic Reservoir Facies of Chang 8 Reservoir in Baibao Oilfield[J]. J4, 2011, 41(2): 365-371.

参考文献

相关文章 15

[1]	季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[2]	任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[3]	马永坤, 徐乐意, 孙辉 , 汪晓萌, 李晓艳, 周凤娟. 珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1940-1950.
[4]	高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[5]	于跃江, 赵忠海, 李新鹏, 马丽玲. 张广才岭北部早侏罗世花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1224-1247.
[6]	周翔, 李绍虎. 基于层序地层格架的成岩作用研究——以徐家围子断陷沙河子组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1800-1812.
[7]	张大智, 初丽兰, 周翔, 王晓莲, 李鑫. 松辽盆地北部徐家围子断陷沙河子组致密气储层成岩作用与成岩相特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 22-34.
[8]	王德远, 续海金, 王攀, 贾敏, 高占冬. 大陆造山带深熔垮塌的岩石学、地球化学证据:以北大别深熔混合岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 675-693.
[9]	高小惠, 张训华, 蔡来星, 郭兴伟, 李文强. 南黄海盆地中部隆起CSDP-2井志留系-石炭系岩石学特征及其沉积相[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 53-64.
[10]	牛子铖, 柳广第, 国殿斌, 王朋, 张家舲, 赵其磊. 查干凹陷中央构造带不同断阶带原油成熟度特征差异及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1047-1059.
[11]	刘鑫金, 冯阵东, 李聪, 周艳, 王亚明. 近源湖盆砂砾岩储层次生溶孔成因探讨——以查干凹陷祥6井区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 393-404.
[12]	陈波, 王子天, 康莉, 张顺存, 史基安. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 23-35.
[13]	平先权，郑建平，熊庆，张志海，夏冰. 扬子西北缘碧口块体花岗质岩体锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1200-1218.
[14]	周勇, 纪友亮, 张善文, 万璐, 范凌霄. 胶莱盆地莱阳凹陷莱阳组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 340-350.
[15]	王建, 谢志鹏, 许文良, Keiko Hattori. 鲁西中生代高镁辉石闪长岩中超镁铁质捕虏体成因:氧化态和铂族元素证据[J]. J4, 2012, 42(5): 1390-1403.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed