J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 764-770.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

关键块体系统锚固法在加固边坡危岩中的应用

安玉科| 佴磊   

  1. 吉林大学建设工程学院| 长春130026
  • 收稿日期:2010-08-09 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
  • 作者简介:安玉科(1982-)|男|宁夏固原人|博士研究生|主要从事岩体工程研究|E-mail:anyukesony@163.com
  • 基金资助:

    交通部重点资助项目(2007353322080)

Key-Block Systematic Method and Application in Reinforcement Unstable Rock on Slope

AN Yu-ke, |NAI Lei   

  1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun130026, China
  • Received:2010-08-09 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要:

基于Goodman-Shi的块体理论和A.R.Yarahmadi Bafghi的关键块体群理论,提出确定危岩边坡关键块体和关键块体系统的几何分析法和矢量分析法,建立边坡危岩的地质模型和力学模型,分析危岩体破坏机理,针对不同变形破坏机理的关键块体系统提出合理、安全和经济的危岩边坡加固新方法--关键块体系统锚固法(KSA法)。通过建立集丹公路K49+790 m-K55+550 m段危岩边坡的地质模型和力学模型,结合其坡体及岩体结构特征,分析边坡危岩体变形破坏机理和锚固机理,提出顶部危岩清除、碎裂结构坡面喷射混凝土、块裂结构坡面挂网和块状岩体锚固的清-喷-网-锚联合锚固的系统锚固方案,加固该段危岩体。运用该法锚固方案较传统方法节省锚杆35%、SNS网32%及腰梁19%。

关键词: 岩体, 边坡稳定性, 危岩, 关键块体, 关键块体群, 锚固法

Abstract:

The concept of key-block system is proposed on the basis of the key-block theory developed by Goodman-Shi and the key-block group theory developed by A.R.Yarahmadi Bafghi. It describes the method of how to find out the key-block and key-block system, the graphical key-block analysis technique and the vector key-block analysis technique, and proposes the method that reinforcing rock combined with characteristics of unstable rocks, deformation and failure mechanism and effective reinforcement measures. The key-block system anchoring technique includs the key-block system method and anchoring rock with systematic, it avoids the shortcomings of the current design theory. By establishing geological model and mechanics model of unstable rock of Jidan road from K49+790 m to K55+550 m and analyzing the deformation failure mechanism of slope and anchoring mechanism, a anchoring plan to control the dangerous rocks is suggested which is clearing the unstable rock at the top of slope, shotcreting the fractured slope face, and then bolting the rock blocks. The plan saves 35% of amount of bolts,32% of toatal SNS,19% of sum of beams compared with traditional method.

Key words: rocks, slope stability, unstable rock, key block, key-block group, anchoring method

中图分类号: 

  • P642.2
[1] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[2] 任云生, 徐文坦, 李京谋, 孙珍军, 刘干. 新疆东准地区黄羊山A型花岗岩形成时代与多阶段岩浆作用:来自SIMS锆石U-Pb年代学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1867-1884.
[3] 尹志刚, 姜琦, 李萌萌, 吴子杰, 陈军典, 张凯强, 郭浩, 马岩. 辽东本溪地区新太古代晚期刘家堡子岩体成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1549-1563.
[4] 杨爱雪, 吕水, 许曼, 韦文国, 刘海龙, 吴再忠, 安梦莹.

冀东高家店岩体锆石年代学和微量元素地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 503-524.

[5] 王华, 戴建文, 柴愈坤, 衡立群, 宋刚, 孙爽, 黎瑞.

珠江口盆地新近纪相对海平面变化精细表征及其对三角洲沉积演化的反映——以恩平凹陷恩平A油田韩江组珠江组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 359-370.

[6] 欧阳琦, 陈欣, 危润初, 伍诗梦, 朱志远.

紫鹊界梯田失稳机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 581-591.

[7] 柴乃杰, 周文梁. 基于优化组合权-模糊可变集的坝基岩体质量分级[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 514-.
[8] 张延军, 袁学兵, 马跃强, 高雪峰, 高阳. 花岗岩双裂隙热-流耦合参数敏感性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1971-1981.
[9] 李良, 孙丰月, 李世金, 李碧乐, 钱烨, 王超, 赵拓飞, 禹禄, 王冠, 霍亮, 王力, 张雅静, 王琳琳, 李浩然, 闫佳铭, 李予晋, 张得鑫, 杨延乾, 王维. 东昆仑成矿带岩浆铜镍硫化物矿床成矿地质条件与成矿规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1461-1496.
[10] 王立功, 李秀章, 于晓卫, 祝德成, 王英鹏, 张文, 柯昌辉, 胡兆国, 郭瑞朋, 郝兴中.

胶东大泽山、天柱山花岗岩岩石成因和构造背景:地球化学、锆石U-Pb年代学及Lu-Hf同位素约束 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 879-898.

[11] 吕建航, 杨忠年, 时伟, 李国玉, 凌贤长, 张莹莹. 冻融循环下加筋膨胀土边坡稳定性模型试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1587-1596.
[12] 魏翔, 侯振坤. 基于钻孔电视的深部岩体节理三维网络模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1605-1612.
[13] 邓红宾, 李培龙, 魏华财, 何文劲, 杨鹏涛, 李宁, 唐华. 东昆仑造山带低山头花岗岩体岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 767-782.
[14] 覃小锋, 张诚, 王宗起, 马收先, 宫江华, 冯毅, 崔安民, 李东. 桂北宝坛锡多金属成矿区平英岩体晚期侵入岩的年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 380-399.
[15] 梁涛, 卢仁. 豫南伏牛山余脉铜山岩体锆石U-Pb定年、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 400-415.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .