J4

• 纪念专栏 • 上一篇    下一篇

滇西哀牢山构造带:结构与演化

刘俊来1|唐渊1,2|宋志杰1|Tran My Dung1,3|翟云峰1,4|吴文彬1|陈文5   

  1. 1.中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室|北京100083;2.成都地质矿产研究所|成都610081;3.越南河内矿业与地质大学|越南 河内100803;4.中国石油吉林油田公司勘探开发研究院, 吉林 松原138001;5.中国地质科学院地质研究所|北京100037
  • 收稿日期:2011-07-10 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
  • 作者简介:刘俊来(1960-)|男|天津静海人|教授|博士生导师|主要从事构造地质学与区域构造学方面的研究|E-mail:jliu@cugb.edu.cn
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目 (2009CB421001);国土资源部公益性行业科研专项经费项目 (200811008,201011027-1);中国地质调查局项目(1212010661311)

The Ailaoshan Belt in Western Yunnan:Tectonic Framework and Tectonic Evolution

LIU Jun-lai1, TANG Yuan1,2, SONG Zhi-jie1, TRAN My Dung1,3, ZHAI Yun-feng1,4, WU Wen-bin1, CHEN Wen5   

  1. 1.State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China;
    2.Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources, Chengdu610081, China;
    3.Hanoi University of Mining and Geology, Hanoi100803, Vietnam;
    4.Exploration &|Development Research Institute,Jilin Oil Field Company, PetroChina, Songyuan138000, Jilin|China;
    5.Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037, China
  • Received:2011-07-10 Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

摘要:

哀牢山构造带是藏东(东南亚)地区的一条重要线性构造,它分隔了扬子-华南地块与印支地块,并保存了多阶段复杂大地构造演化的记录。哀牢山构造带内由东向西依次发育了晚太古代-新元古代深变质岩系、新生代构造-岩浆活动带(剪切带)、金平-沱江晚二叠-早三叠世裂谷带残余和哀牢山早石炭世-早三叠世混杂岩带。具有不同特点的地质单元间被以新生代为主发育的断裂构造所间隔;而不同时期异地就位或混合岩化成因的花岗质岩石在构造带中普遍存在。哀牢山构造带在不同地质历史阶段具有多重大地构造属性,总体上经历了3个重要大地构造演化阶段:前特提斯演化、特提斯演化和新生代陆内演化阶段。前特提斯演化时期,主体部分(尤其是其东部带)具有亲扬子地块的属性,保留了自晚太古代到新元古代地壳演化的记录。一直到早古生代时期,哀牢山构造带的大地构造属性与扬子-华南地区依然具有密切的亲缘关系。自晚古生代-早中生代时期古特提斯洋打开之后,该带与华南-扬子板块之间分化成2个属性不同的构造域,始于早石炭世打开的哀牢山洋与始于早二叠世打开的金平-沱江洋依次消亡。特提斯洋的闭合,一方面形成了古哀牢山造山带,同时使得扬子-华南地块与印支地块回复到一个统一的陆内环境中;印度-欧亚板块之间的交互作用,对这一地区有着深刻的影响,相继形成了早新生代哀牢山造山带、晚渐新世-早中新世造山后区域性伸展与高钾碱性岩浆活动性和晚渐新世-早中新世印支地块的大规模南东向逃逸、哀牢山大型左行走滑剪切作用及伴生的钙碱性岩浆活动性。

关键词: 哀牢山, 特提斯, 印度-欧亚板块碰撞, 走滑剪切带, 大地构造演化, 构造

Abstract:

The Ailaoshan tectonic zone is the most significant lineament in the eastern Tibet (Southeast Asia), which separates the Yangtze-South China and the Indochina blocks. Information on multi-stage complex tectonic evolution is preserved in the rocks in the tectonic zone. Late Archean-Neoproterozoic high grade metamorphic rock series, Cenozoic tectono-magmatic assemblages (shearing deformation structures), Late Permian-Early Triassic Jinping-Song Da rifting rock sequences and Early Carboniferous-Early Triassic Ailaoshan tectonic mélange were well developed from east to west along the Ailaoshan tectonic zone. The various tectonic units of different characteristics are separated by fault structures mainly developed in Cenozoic. Granitic intrusions of various stages which were formed due to allochthonous emplacement or mingmatization are widespread along the tectonic belt.The Ailaoshan tectonic belt has multiple tectonic natures during different geologic history stages. On the whole, it has experienced three important tectonic stages, i.e. Pre-tethys, Tethys, and Cenozoic intracontinental stages. During the Pre-tethys evolution until Early Paleozoic, the major part of the belt (especially along the eastern zone) had affinity to the Yangtze block, and preserved records of Late Archean-Neoproterozoic crustal evolution. Since the Late Paleozoic-Early Mesozoic the tectonic belt became a part of the Tethyan domain with the opening of Paleotethys. The belt was evolved into a tectonic domain with different nature from that of the South China-Yangtze plate. Subsequent closure of the Ailaoshan Ocean in from Early Carboniferous and the Jinping-Song Da Ocean since Early Permian resulted in the formation of the paleo-Ailaoshan orogenic belt. The closure of the Tethyan oceans made Yangtze-South China block and Indochina block to become a unified continent. Interaction between the Indian and the Eurasian plates had a sound influence on the Ailaoshan belt. There are Early Cenozoic (Paleocene to Early Oligocene) orogenic contraction, Late Oligocence-Early Miocene post-orogenic extension and high-potassium alkaline magmatic activity, and Late Oligocence-Early Miocene large-scale southeasternward extrusion of the Indochina block, and large-scale left-lateral strike-slips shearing coeval calc-alkaline magmatic activities.

Key words: Ailaoshan, Tethys, Indian-Eurasian plate collision, strike-slip shear zone, tectonic evolution, tectonic

中图分类号: 

  • P542.4
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[3] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[4] 李功宇, 周建波, 辛中华, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 佳木斯-兴凯地块的演化历史及其对古大洋构造体制转换的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 17-35.
[5] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[6] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[7] 韩伟, 周建波, 陈志方, 冯志强. 那丹哈达地体增生序列与演化及其对古太平洋板块俯冲-增生历史的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 131-148.
[8] 辛中华, 周建波, 李功宇, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 吉黑高压带岩石圈结构——大地电磁测深与深地震反射数据联合约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 199-208.
[9] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[10] 范建军, 张丽强, 张博川. 从造山带洋岛(海山)揭示古洋盆演化: 以藏北中特提斯为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1885-1903.
[11] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[12] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[13] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[14] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[15] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .