青藏高原北部中－新生代构造-热事件：来自柴西碎屑磷灰石裂变径迹的制约

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (5): 1466-1475.

青藏高原北部中－新生代构造-热事件：来自柴西碎屑磷灰石裂变径迹的制约

高军平^1,2|方小敏³|宋春晖^1,2|李生喜²|薛建平²

1.兰州大学资源环境学院|兰州730000；
2.兰州大学西部环境教育部重点实验室|兰州730000；
3.中国科学院青藏高原研究所|北京100085

收稿日期:2010-12-12 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
作者简介:高军平(1962-)|男|甘肃秦安人|副教授|主要从事矿床学、热年代学方向研究|E-mail:jpgao@lzu.edu.cn
基金资助:
国家重点基础研究项目（2005CB42001）

Tectonic-Thermo Events of Northern Tibetan Plateau: Evidence from Detrital Apatite Fission Track Data in Western Qaidam Basin

GAO Jun-ping^1,2,FANG Xiao-min³,SONG Chun-hui^1,2,LI Sheng-xi²,XUE Jian-ping²

1.College of Resources and Environment| Lanzhou University| Lanzhou730000| China；
2.Key Laboratory of Western China’s Environmental Systems|Ministry of Education| Lanzhou University| Lanzhou730000|China；
3.Institute of Tibetan Plateau Research| Chinese Academy of Sciences|Beijing100085| China

Received:2010-12-12 Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

摘要/Abstract

摘要：

柴西地区堆积了巨厚的新生界，不仅赋存有青海油田，且因紧邻阿尔金断裂和昆北断裂而蕴藏丰富的盆山耦合信息。对碎屑磷灰石的裂变径迹测试结果进行分析研究后认为，自渐新世以来，研究区经历了早期(32~3 Ma或4 Ma)的压陷-抬升和晚期(＜3 Ma或4 Ma)的快速整体挤压-隆升2个时期。进一步的分析表明:柴西及其周缘山地从晚白垩世以来发生多阶段构造-热演化过程，即晚中生代(116~68 Ma)、中生代－新生代之交(约68~62 Ma)、始新世早中期(54~44 Ma)、始新世晚期(约36 Ma)、渐新世早期(约30 Ma)、中新世(约22、16、12 Ma)以及晚新生代(3 Ma或4 Ma、约1 Ma)等阶段；同时揭示,在约28.4、19.52、14.21、8.76 Ma时仅发生快速抬升，而在约30、21.8、16.38、7.38 Ma时发生了强烈的挤压、盆缘掀斜、抬升剥蚀，对应于柴西地区逆冲断裂的多次逆冲叠覆活动。

关键词: 柴达木盆地, 磷灰石, 裂变径迹, 新生代, 构造热事件

Abstract:

Much thick Cenozoic were deposited in the western Qaidam basin(WQB)，in which not only Qinghai oil field located, but the sediments that close to Altyn Tagh fault and northern marginal fault of Kunlunshan also preserves many information of basin-orogen coupling. The study of detrital apatite fission-track (AFT) data suggests that studying area has experienced an early (32-3 Ma or 4 Ma) of the compress-depressive and late (<3 Ma or 4 Ma) rapid compress-uplift of two periods. Farther analysis showed that these periods can be divided into poly-stages of tectonic-thermal processes in WQB and its around mountains since Late Cretaceous，in which Late Mesozoic (116-68 Ma)，Mesozoic-Cenozoic (ca 68-62 Ma)，Early-Middle Eocene (50-44 Ma)，Late Eocene(ca 36 Ma)，Early Oligocene (ca 30 Ma)，Miocene (ca 22，16，12 Ma) and PlioceneQuaternary (3 Ma or 4 Ma，1 Ma) stages. The AFT data reveals studying area rapid uplift only at 28.4 Ma，19.52 Ma，14.21 Ma and 8.76 Ma，but compression，tilting-uplift-denudation at margin of the basin in about 30 Ma，21.8 Ma，16.38 Ma and 7.38 Ma，corresponds to multiple thrusting of thrusts in WQB.

Key words: Qaidam basin, apatite, fission track, Cenozoic, tectonic-thermal event

中图分类号:

P588.244

高军平, 方小敏, 宋春晖, 李生喜, 薛建平. 青藏高原北部中－新生代构造-热事件：来自柴西碎屑磷灰石裂变径迹的制约[J]. J4, 2011, 41(5): 1466-1475.

GAO Jun-peng, FANG Xiao-min, SONG Chun-hui, LI Sheng-xi, XUE Jian-ping. Tectonic-Thermo Events of Northern Tibetan Plateau: Evidence from Detrital Apatite Fission Track Data in Western Qaidam Basin[J]. J4, 2011, 41(5): 1466-1475.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴宇灏, 于祥江, 芮雪, 于航, 鞠天航, 李德靖. 地质环境演变对青藏高原古人类聚落的影响：以柴达木盆地诺木洪文化塔里他里哈遗址为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 915-923.
[2]	易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[3]	颜雪, 王力圆, 陈洲鑫, 张文慧. 福建新生代玄武岩及其地幔包体的矿物学特征——对岩石圈地幔性质的制约 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 463-482.
[4]	孙晶, 蒋蕾茵, 侯文. 渤海湾盆地新生代玄武岩成因——地球化学和Sr-Nd-Hf-Pb同位素证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 531-545.
[5]	王倩倩, 袁四化, 王亚东, 李伟民, 刘永江, 郑世刚, 赵英利. 柴达木盆地西部地区新生代盆地性质[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 160-181.
[6]	赵全升, 孔智涵, 胡舒娅, 张建伟. 柴达木盆地马海盐湖地下卤水地球物理探测及应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1560-1572.
[7]	潘彤, 张金明, 李洪普, 李东生, 韩光, 贾建团, 袁文虎. 柴达木盆地盐类矿产成矿单元划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1446-1460.
[8]	秦亚, 冯佐海, 万磊, 吴疆, 吴杰, 邢全力, 薛云峰. 桂北龙胜上朗变镁铁质岩锆石UPb年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 109-.
[9]	王建功, 张道伟, 石亚军, 张平, 孙秀建, 王爱萍, 王玉林, 高妍芳, 张世铭, 易定红. 柴达木盆地西部地区渐新世下干柴沟组上段盐湖沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 442-453.
[10]	曾文人, 孟庆涛, 刘招君, 徐银波, 孙平昌, 王克兵. 柴北缘团鱼山地区中侏罗统石门沟组油页岩有机地球化学特征及古湖泊条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1270-1284.
[11]	田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[12]	丁汝鑫, 梁世友, 何将启. 通过碎屑低温年龄恢复西南天山古高度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 785-792.
[13]	巨银娟, 张小莉, 张永庶, 陈琰. 柴达木盆地昆北地区基岩储层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1660-1671.
[14]	杨海斌, 田小波, 白志明, 张中杰. 浅谈中国大陆东缘中生代地质演化与泛太平洋板块活动的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 781-797.
[15]	裴军令, 周在征, 李海兵, 孙知明. 中中新世以来阿尔金断裂走滑未造成柴达木盆地整体旋转[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 163-174.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed