吉林大学学报(地球科学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (1): 39-48.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

琼东南盆地东西部块体流沉积内部结构特征的差异性

何云龙1,2,解习农1,李俊良3,张成1,张建新3   

  1. 1.中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室,武汉430074;
    2.中国科学院边缘海地质重点实验室/广州地球化学研究所,广州510640;
    3.中海石油有限公司湛江分公司,广东 湛江524057
  • 收稿日期:2012-05-12 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 作者简介:何云龙(1983-),男,博士研究生,主要从事海洋沉积学及其能源效应研究,E-mail:heyunlong06@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(91028009);中国科学院边缘海地质重点实验室和广州地球化学研究所开放基金项目(MSGL11-04);国家自然科学基金青年基金项目(41002031);中国地质大学(武汉)中央高校基本科研业务费专项基金(2011029060) ;中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室开放基金项目(TPR-2012-07)

Differences of MTDs Characteristics Between Eastern and Western Part of Qiongdongnan Basin

He Yunlong1,2, Xie Xinong1, Li Junliang3, Zhang Cheng1, Zhang Jianxin3   

  1. 1.Key Labrotatory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan430074, China;
    2.Key Laboratory of Marginal Sea Geology/Guangzhou Institute of Geochemistry, CAS,Guangzhou510640, China;
    3.China National Offshore Oil Corporation Limited, Zhanjiang524057, Guangdong, China
  • Received:2012-05-12 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要: 利用南海北部琼东南盆地的高精度2D和3D地震资料,对盆地不同区域里的陆坡到深水盆地的块体流沉积特征进行了研究。结果发现,琼东南盆地东部和西部陆坡体系发育的块体流沉积表现出不同的特征:盆地东部陆坡体系下块体流沉积头部以变形程度较小的滑移体的广泛发育为特征,整体规模较小;盆地西部块体流沉积头部以变形强烈的杂乱反射为特征,侵蚀作用强烈,规模较大,同时在其趾部变形强烈的地层中发育有一系列平行、亚平行的逆冲断层。琼东南盆地东西部块体流沉积特征差异性产生的原因有:1)盆地东西部陆坡沉积格架不同,西部的陡倾陆坡比东部的宽缓陆坡更加有利于块体流沉积的发育;2)盆地地貌特征对块体流沉积发育的制约,琼东南盆地南部隆起对块体流沉积起到遮挡的作用,阻止了西部块体流的运动。陆架边缘断层活化相关的地震活动是块体流沉积的一个重要触发机制。

关键词: 琼东南盆地, 块体流, 陆坡体系, 地貌差异, 沉积学

Abstract: Based on high-resolution 2D and 3D seismic data in Qiongdongnan basin, in northern South China Sea, the characteristics of mass turbidity depositions (MTDs) in different parts of the basin, from the slope system to abyssal plain, have been studied. The result shows that the characteristics of MTDs are different from the eastern to western part in Qiongdongnan basin. In eastern part, the head of MTDs is characterized by the slides, with little or no deformation, and the MTDs are of small scale. While in the western part, chaotic seismic facies and intense erosion are the main features of the head of MTDs, and the MTDs are of large scale, meanwhile, there is a series of parallel or sub-parallel thrusts in the strongly deformed strata in the toe of MTDs. There are mainly two reasons for the differences. Firstly, comparing to the eastern part, the western part of the basin has steeper slope gradient, which is favourable for the development of MTDs. The second lies in the morphology of the basin. The southern high stops the MTDs transporting along the slope. According to the relationship between the head of MTDs and the faults along the shelf margin, the earthquake related to reactivity of the faults is one of the triggers for the development of MTDs.

Key words: Qiongdongnan basin, MTDs, slope system, differences in morphology, sedimentology

中图分类号: 

  • P588.2
[1] 周元发, 王腾飞, 周维维. 沉积型磷质岩粒度特征及其指示意义:以云南镇雄县羊场磷矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 758-774.
[2] 高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[3] 袁朱晔斐, 田杨, 熊小峰, 叶琳, 左高昆, 吴楠, 朱晋杰. 琼东南盆地宝岛凹陷南北断阶带古近系陵水组三段天然气差异富集机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1998-2013.
[4] 娄 敏, 蔡 华, 何贤科, 黄 鑫, 刘英辉, 王 伟. 地质-地球物理综合岩性边界刻画技术及其在C油田中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 622-.
[5] 陈平, 王任, 覃军干, 杨锐, 李君, 阮枝梅. 琼东南盆地深水区WN-A井渐新世—中新世孢粉地层学及古气候[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 390-402.
[6] 钟佳, 王岩泉, . 琼东南盆地松南低凸起花岗岩年代学、地球化学特征及构造环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 134-.
[7] 方石, 赵云. 比较沉积学概念体系的厘定与重构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 480-499.
[8] 王红岩. 丽水凹陷远岸水下扇体识别及特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 924-931.
[9] 龚跃华, 杨胜雄, 王宏斌, 梁金强, 梁劲. 琼东南盆地天然气水合物成矿远景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1030-1042.
[10] 张兆辉, 刘化清, 苏明军. 基于地层切片的小尺度沉积相定量解释方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 893-899.
[11] 郭荣涛, 赵习, 刘红光, 石开波, 刘婧, 蒋启财. 兰州盆地下白垩统碎屑岩层序地层序列:祁连山早白垩世隆升的沉积学响应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 321-335.
[12] 耿晓洁, 朱筱敏, 董艳蕾. 地震沉积学在近岸水下扇沉积体系分析中的应用以泌阳凹陷东南部古近系核三上亚段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 57-64.
[13] 栗宝鹃, 董春梅, 林承焰, 程俊阳, 任丽华, 郭威. 不同期次浊积扇体地震沉积学研究——以车西洼陷缓坡带车40-44块沙三上亚段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 65-79.
[14] 张晶, 刘化清, 李双文, 冀虎山, 袁淑琴, 洪忠. 断陷湖盆深水重力流水道的识别标志及沉积模式——以歧口凹陷歧南斜坡沙一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 701-711.
[15] 苏明,姜涛,张翠梅,张成,何云龙,王振峰. 琼东南盆地中央峡谷体系东段形态-充填特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1805-1815.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .