老年慢性病患者认知衰弱的危险因素分析及风险模型构建

doi:10.13481/j.1671-587X.20230525

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨老年慢性病患者认知衰弱的危险因素，并构建相应的风险模型。方法收集207例老年慢性病患者的一般临床资料，采用FRAIL量表和蒙特利尔认知评估问卷（MoCA）明确患者有无认知衰弱，并分为认知衰弱组（n=75）和非认知衰弱组（n=132）。采用单因素分析和二元Logistic回归分析明确影响老年患者认知衰弱的危险因素。结果所纳入的207例老年患者中，共计75例（36.23%）存在认知衰弱，2组患者年龄、体质量指数（BMI）、体育锻炼情况、工作性质、社交活动情况、夜间睡眠情况、日间精神状态及患慢性病数比较差异均有统计学意义（P<0.05）。将年龄因素进行倾向性匹配后，二元Logistic回归分析，低BMI、工作性质为体力劳动、夜间睡眠时间≤5 h、日间精神状态差和患慢性病数>2个是影响认知衰弱的危险因素。受试者工作特征曲线（ROC），本研究所构建的风险模型鉴别患者是否发生认知障碍的曲线下面积（AUC）为0.87。结论本研究基于危险因素构建的风险模型对老年慢性病患者认知障碍有较好的预测效能，具有潜在的临床应用前景。

关键词: 风险模型, 老年, 认知衰弱, 危险因素, 慢性病

Abstract:

Objective To discuss the risk factors for cognitive frailty in the elderly patients with chronic diseases，and to construct the corresponding risk model. Methods The general clinical data of 207 elderly patients with chronic diseases were collected.The FRAIL Scale and the Montreal Cognitive Assessment Questionnaire（MoCA） were used to detect the status of cognitive frailty of the patients， and the patients were divided into cognitive frailty group （n=75） and non-cognitive frailty group （n=132）. Univariate and binary Logistic regression analysis were used to identify the risk factors associated with cognitive frailty in the elderly patients. Results Among the 207 elderly patients， a total of 75 cases （36.23%） had cognitive frailty. There were significant differences in age， body mass index （BMI）， physical exercise， job category， social activity， night sleep time， daytime mental status， and number of chronic diseases of the patients between two groups（P<0.05）. After propensity score matching for age， the binary Logistic regression analysis results showed that low BMI， physically labour， night sleep time≤5 h， poor daytime mental status， and more than two chronic diseases were the risk factors for the cognitive frailty. The receiver operating characteristic curve （ROC） analysis results showed the area under curve（AUC） was 0.87 for the risk model constructed in this study to distinguish the patients’ cognitive frailty. Conclusion The risk model constructed based on the risk factors in this study has good predictive efficacy for cognitive frailty in the elderly patients，and its has potential clinical application prospects.

Key words: Risk model, Elderly, Cognitive frailty, Risk factor, Chronic disease

中图分类号:

R473

沈童,王洋,金巍,林志辉,闫力. 老年慢性病患者认知衰弱的危险因素分析及风险模型构建[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1304-1309.

Tong SHEN,Yang WANG,Wei JIN,Zhihui LIN,Li YAN. Risk factors analysis and risk model construction of cognitive frailty in elderly patients with chronic diseases[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2023, 49(5): 1304-1309.

图/表 4

表1

表2

表3

图1

参考文献 22

1	RUAN Q W， YU Z W， CHEN M， et al. Cognitive frailty， a novel target for the prevention of elderly dependency［J］. Ageing Res Rev， 2015， 20： 1-10.
2	ROBERTSON D A， SAVVA G M， KENNY R A. Frailty and cognitive impairment： a review of the evidence and causal mechanisms［J］.Ageing Res Rev， 2013， 12（4）： 840-851.
3	赵禹，李树亚，李峥. 社区老年轻度认知障碍患者合并抑郁的现状调查及影响因素分析［J］. 中华现代护理杂志， 2019， 25（10）： 1274-1279.
4	KELAIDITI E， CESARI M， CANEVELLI M， et al. Cognitive frailty： rational and definition from an （I.A.N.A./I.A.G.G.） international consensus group［J］. J Nutr Health Aging， 2013， 17（9）： 726-734.
5	SEESEN M， SIRIKUL W， RUANGSURIYA J， et al. Cognitive frailty in Thai community-dwelling elderly： prevalence and its association with malnutrition［J］. Nutrients， 2021， 13（12）： 4239.
6	KLEISIARIS C， KAFFATOU E M， PAPATHANASIOU I V， et al. Assessing the impact of frailty on cognitive function in older adults receiving home care［J］. Transl Med UniSa， 2019， 19： 27-35.
7	TSUTSUMIMOTO K， DOI T， MAKIZAKO H，et al. Cognitive frailty is associated with fall-related fracture among older people［J］. J Nutr Health Aging， 2018， 22（10）： 1216-1220.
8	杨振，张会君. 社区老年慢性病患者认知衰弱风险预测模型的构建及验证［J］. 护理学杂志， 2021， 36（12）： 86-89.
9	陈颖勇，张正敏，左倩倩，等. 广州市某社区老年人可逆性认知衰弱现状及影响因素［J］. 解放军护理杂志， 2022， 39（6）： 13-16.
10	陈颖勇. 广州市某社区526名老年人认知衰弱现状及风险预测模型构建［D］. 广州：南方医科大学， 2022.
11	MALEK RIVAN N F， SHAHAR S， RAJAB N F，et al. Cognitive frailty among Malaysian older adults： baseline findings from the LRGS TUA cohort study［J］. Clin Interv Aging， 2019， 14： 1343-1352.
12	刘倩倩，安稳，杜娜，等. 医养结合机构高龄住院共病老年患者衰弱状态分布及其影响因素［J］. 吉林大学学报（医学版）， 2023， 49（1）： 173-179.
13	CHYE L， WEI K， NYUNT M S Z， et al. Strong relationship between malnutrition and cognitive frailty in the Singapore longitudinal ageing studies （SLAS-1 and SLAS-2）［J］. J Prev Alzheimers Dis， 2018， 5（2）： 142-148.
14	王培凝，吴雪萍. 认知-运动干预对轻度认知障碍老年人认知和躯体功能的影响［J］. 体育科研， 2018，39（1）： 75-80.
15	ROSSI P G， CARNAVALE B F， FARCHE A C S， et al. Effects of physical exercise on the cognition of older adults with frailty syndrome： a systematic review and meta-analysis of randomized trials［J］. Arch Gerontol Geriatr， 2021， 93： 104322.
16	李晓凯，陈长香，张敏，等. 唐山市中高龄老年人健康促进生活方式与衰弱的相关性［J］. 中国老年学杂志， 2019， 39（15）： 3783-3786.
17	梅俊. 老年病医院共病老年患者衰弱现状及影响因素分析［D］. 武汉：华中科技大学， 2020.
18	魏玥，林进龙，陈功，等. 中国65岁及以上老年人睡眠时长与其认知障碍风险的关联研究［J］. 中华流行病学杂志， 2021， 42（12）： 2138-2142.
19	张颖，舒庆，刘家峰. 基于PI3K/Akt信号通路探讨左归丸改善大鼠睡眠剥夺所致认知障碍的分子机制［J］. 临床医学研究与实践， 2021， 6（34）： 6-9.
20	陈颖勇，张正敏，左倩倩，等. 社区老年人认知衰弱风险预测模型的构建及验证［J］. 中华护理杂志， 2022， 57（2）： 197-203.
21	孟德清，艾自胜. 上海市真新社区正常老年人群睡眠质量与肥胖相关性研究［J］.同济大学学报（医学版），2023，44（1）：116-125.
22	韩飒飒，王艳梅. 老年人认知衰弱评估及危险因素研究进展［J］. 护理研究， 2021， 35（7）： 1199-1202.

Clincal characteristic	Cognitive frailty group (n=75)	Non-cognitive frailty group (n=132)	t/χ²	P
Age(year)[n(η/%)]
60－75	21(28.00)	83(62.88)	23.27	<0.001
>75	54(72.00)	49(37.12)	23.27	<0.001
Gender(male)	34(45.33)	60(45.45)	0	>0.05
BMI(kg·m^－2)	21.63±1.66	22.43±1.77	－3.21	<0.01
Educational level[n(η/%)]
Primary and below	35(46.67)	46(34.85)
Middle school to high school	32(42.67)	68(51.52)	2.82	0.24
College degree and above	8(10.67)	18(13.63)
Marital status[n(η/%)]
Married	51(68.00)	105(79.55)	3.43	0.06
Divorced or widowed	24(32.00)	27(20.45)	3.43	0.06
Physical exercise[n(η/%)]
<2 times/week	32(42.67)	35(26.52)	5.70	0.02
≥2 times/week	43(57.33)	97(73.48)	5.70	0.02
Job category[n(η/%)]
Mental labour	22(29.33)	88(66.67)	26.77	<0.001
Physical labour	53(70.67)	44(33.33)	26.77	<0.001
Social activity[n(η/%)]
Yes	28(37.33)	88(66.67)	16.70	<0.001
No	47(62.67)	44(33.33)	16.70	<0.001
Night sleep time[n(η/%)]
≤5 h	19(25.33)	14(10.61)	7.74	<0.01
>5 h	56(74.67)	118(89.39)	7.74	<0.01
Daytime mental state[n(η/%)]
Poor	27(36.00)	16(12.12)	16.57	<0.001
Good	48(64.00)	116(87.88)	16.57	<0.001
Medical payment[n(η/%)]
Medical insurance	64(85.33)	110(83.33)	0.14	0.71
Self-paying	11(14.67)	22(16.67)	0.14	0.71
Smoking[n(η/%)]	11(14.67)	20(15.15)	0.009	0.92
Drinking[n(η/%)]	15(20.00)	26(19.70)	0.003	0.96
Number of chronic diseases[n(η/%)]
≤2	37（49.33）	120（90.91）	45.13	<0.001
>2	38（50.67）	12（9.09）	45.13	<0.001
Family support[n(η/%)]
Good	58(77.33)	115(87.12)	3.34	0.07
Poor	17(22.67)	17(12.88)	3.34	0.07

Variable	Assignment method
Age	0=60－75, 1=>75
Marital status	0=Married, 1=Divorced or widowed
Physical exercise	0=≥2 times/week, 1=<2 times/week
Job category	0=Mental labour, 1=Physical labour
Social activities	0=Yes, 1=No
Night sleep time	0=>5 h, 1=≤5 h
Daytime mental state	0=Good, 1 =Poor
Number of chronic diseases	0=≤2, 1=>2
Family support	0=Good, 1 =Poor

Variable	Model 1			Model 2
Variable	B	OR(95%CI)	P	B	OR(95%CI)	P
Age	1.365	3.916(1.708,8.975)	0.001	0.414	1.513(0.604,3.789)	0.376
BMI(kg·m^－2)	－0.295	0.745(0.588,0.942)	0.014	－0.333	0.717(0.553,0.930)	0.012
Marital status	0.220	1.246(0.487,3.186)	0.646	0.096	1.101(0.411,2.951)	0.848
Physical exercise	1.096	2.992(1.232,7.268)	0.015	0.796	2.216(0.885,5.544)	0.089
Job category	1.204	3.332(1.499,7.406)	0.003	1.208	3.348(1.449,7.737)	0.005
Social activity	0.883	2.418(1.081,5.408)	0.032	0.689	1.992(0.844,4.704)	0.116
Night sleep time	1.255	3.506(1.227,10.023)	0.019	1.389	4.012(1.257,12.804)	0.019
Daytime mental state	1.278	3.591(1.402,9.199)	0.008	1.143	3.138(1.178,8.358)	0.022
Number of chronic diseases	2.324	10.215(3.762,27.731)	<0.01	2.248	9.469(3.222,27.830)	<0.01
Family support	0.285	1.330(0.449,3.945)	0.607	0.245	1.278(0.415,3.931)	0.669

[1]	于晶,黄胤倬,周中伟,谢雨欣,毛骞. 2型糖尿病患者并发下肢动脉粥样硬化的影响因素分析及列线图模型构建[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(3): 806-812.
[2]	李裕洋,李想,时赫,秦一文,肖兆融,陈思浩,赵聪,刘炜炜. 口腔颌面外科患者术后感染病原学特征及其危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(2): 507-512.
[3]	孙涛,戴芝银,李璇,张朝普,丁澍,赵建伟. 泛免疫炎症指数对老年冠心病患者PCI术后1年内主要心血管不良事件的预测价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(6): 1655-1660.
[4]	秦迪,黄丽红,郑庆霜,孙静静,徐为民. 老年肌少症肥胖伴糖尿病患者血清中促炎因子与肌肉质量的关联性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1293-1302.
[5]	李晓,王莉,武文,王瑞,张爱英,张烁,姜汝佳,孟亚宁. 大疱性类天疱疮患者发生感染的临床转归及危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1312-1317.
[6]	刘建,邢鹭,兰天野,姚璠,王雯,董玉福,吴金普,毕然,孙立伟,陈雪楠,赵为民. 人参醇提取物对老年果蝇睡眠的改善作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 896-903.
[7]	冯佳慧,刘仁杰,陈儇. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者发生急性脑积水的危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 763-769.
[8]	袁素珍,靳焰,汪雯雯. 卵巢透明细胞癌和卵巢型子宫内膜异位症患者的临床特征分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(6): 1677-1682.
[9]	于佳园,赵娣,姜新,徐静,姜丽丽,姜宏宇. 外周血淋巴细胞亚群与颈动脉粥样硬化发生的关联性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(5): 1400-1405.
[10]	齐鹏,孟宪瑛,朴美花,张强. 甲状腺微小乳头状癌复发危险因素的网状Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1504-1512.
[11]	冯秀南,陈露,龙钰,姜振宇,赵令. 干燥综合征并发间质性肺疾病患者临床特征及其危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1513-1518.
[12]	董雪, 臧金凤, 徐彩凤, 刘贺冰, 程兆华. 重症急性胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受风险预测模型的构建和验证[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1586-1592.
[13]	李欣彤,汤赢,唐彤宇,陈更. 遗传性出血性毛细血管扩张症所致消化道出血的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1394-1399.
[14]	巨名飞,刘超,马志刚,赵娟,王涂,王智昊. 残余胆固醇水平对急性冠脉综合征患者发病的预测价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(3): 765-769.
[15]	高珊,王宇彤,陆敏秋,石磊,褚彬,丁月华,王梦真,鲍立. 新药时代多发性骨髓瘤患者早期死亡原因及其危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 783-789.