基于M2型巨噬细胞来源的Siglec15对食管鳞癌细胞恶性生物学行为影响的生物信息学分析及实验验证

doi:10.13481/j.1671-587X.20240401

摘要/Abstract

摘要：

目的采用生物信息学方法分析M2型肿瘤相关巨噬细胞（M2-TAMs）来源唾液酸结合免疫球蛋白样凝集素15（Siglec15）促进食管鳞状细胞癌（ESCC）恶性生物学行为的作用，并通过细胞实验对其进行验证。方法应用肿瘤免疫评价资源（TIMER）数据库分析Siglec15在泛癌和癌旁正常组织中的表达差异及免疫浸润情况，实时荧光定量PCR（RT-qPCR）法检测M2-TAMs和ESCC EC109及KYSE150细胞中Siglec15 mRNA表达水平。在M2-TAMs与ESCC细胞非接触性共培养基础上，分别设置EC109/KYSE150组、EC109/KYSE150+si-NC组（转染si-NC序列）和EC109/KYSE150+si-Siglec15组（分别转染si-Siglec15#1和si-Siglec15#2序列），采用CCK-8法检测各组细胞增殖活性，细胞划痕实验检测各组细胞划痕愈合率，Transwell小室实验检测各组细胞中迁移和侵袭细胞数，流式细胞术检测各组细胞凋亡率。结果生物信息学分析，与癌旁正常组织比较，食管癌、结肠癌和头颈部鳞状细胞癌等泛癌组织中Siglec15 mRNA表达水平升高（P<0.05或P<0.01），且食管癌组织中Siglec15 mRNA表达水平与巨噬细胞浸润呈明显正相关关系（P<0.05）；与EC109细胞和KYSE150细胞比较，M2-TAMs中Siglec15 mRNA表达水平明显升高（P<0.01）。EC109/KYSE150组、EC109/KYSE150+si-NC组和EC109/KYSE150+si-Siglec15组细胞增殖率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。与EC109/KYSE150组比较，24和48 h时EC109/KYSE150+si-NC组细胞划痕愈合率升高（P<0.01），迁移和侵袭细胞数增加（P<0.05），细胞凋亡率降低（P<0.01）；与EC109/KYSE150+si-NC组比较，EC109/KYSE150+si-Siglec15#1组和EC109/KYSE150+si-Siglec15#2组细胞划痕愈合率降低（P<0.05），迁移和侵袭细胞数减少（P<0.05），细胞凋亡率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 M2-TAMs来源Siglec15可能是促进ESCC细胞迁移和侵袭的关键因子。

关键词: 食管鳞状细胞癌, 唾液酸结合免疫球蛋白样凝集素15, 肿瘤相关巨噬细胞, 细胞迁移, 细胞侵袭

Abstract:

Objective To discuss the effect of sialic acid-binding immunoglobulin-like lectin-15 （Siglec15） derived from M2 tumor-associated macrophages （M2-TAMs） on promoting the malignant biological behavior of the esophageal squamous cell carcinoma （ESCC） through bioinformatics analysis， and to validate the findings through cell experiment. Methods The Tumor Immune Estimation Resource （TIMER） online Database was used to analyze the expression differences and immune infiltration of Siglec15 in pan-cancer and adjacent normal tissues. Real-time fluorescence quantitative PCR （RT-qPCR） method was used to detect the expression levels of Siglec15 mRNA in M2-TAMs and ESCC EC109 and KYSE150 cells. Based on the non-contact co-culture of M2-TAMs and ESCC cells， the following groups were set up，such as EC109/KYSE150 group， EC109/KYSE150+si-NC group （transfected with si-NC sequence）， and EC109/KYSE150+si-Siglec15 group （transfected with si-Siglec15#1 and si-Siglec15#2 sequences）. CCK-8 method was used to detect the proliferation activities of the cells in various groups； wound healing assay was used to detect the wound healing rates of the cells in various groups； Transwell chamber assay was used to detect the numbers of migration and invasion cells in various groups； flow cytometry was used to detect the apoptotic rates of the cells in various groups. Results The bioinformatics analysis results showed that compared with adjacent normal tissue， the expression levels of Siglec15 mRNA in pan-cancer tissues such as esophageal cancer， colon cancer， and head and neck squamous cell carcinoma tissues were increased （P<0.05 or P<0.01）， and the expression level of Siglec15 mRNA in esophageal cancer tissue was significantly positively correlated with the infiltration of the macrophages （P<0.05）. Compared with the EC109 cells and KYSE150 cells， the expression level of Siglec15 mRNA in M2-TAMs was significantly increased （P<0.01）. There was no significant difference in the proliferation rate of the cells among EC109/KYSE150 group， EC109/KYSE150+si-NC group， and EC109/KYSE150+si-Siglec15 group （P>0.05）. Compared with EC109/KYSE150 group， after treated for 24 and 48 h， the wound healing rate of the cells in EC109/KYSE150+si-NC group was increased （P<0.01）， the numbers of migration and invasion cells were increased （P<0.05）， and the apoptotic rate was decreased （P<0.01）. Compared with EC109/KYSE150+si-NC group， the wound healing rates of the cells in EC109/KYSE150+si-Siglec15#1 group and EC109/KYSE150+si-Siglec15#2 group were decreased （P<0.05）， the numbers of migration and invasion cells were decreased （P<0.05）， and the apoptotic rates of the cells had no significant difference （P>0.05）. Conclusion Siglec15 derived from M2-TAMs may be a key factor in promoting the migration and invasion of the ESCC cells.

Key words: Esophageal squamous cell carcinoma, Sialic acid-binding immunoglobulin-like lectin-15, Tumor-associated macrophage, Cell migration, Cell invasion

中图分类号:

R735.1

任祎琳,臧翌辰,薛乐乐,杨凯歌,陈素芳,王魏楠,罗成华,梁伟华,王良海,李锋,胡建明. 基于M2型巨噬细胞来源的Siglec15对食管鳞癌细胞恶性生物学行为影响的生物信息学分析及实验验证[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(4): 881-890.

Yilin REN,Yichen ZANG,Lele XUE,Kaige YANG,Sufang CHEN,Weinan WANG,Chenghua LUO,Weihua LIANG,Lianghai WANG,Feng LI,Jianming HU. Bioinformatics analysis based on effect of M2 macrophage-derived Siglec15 on malignant biological behaviour of esophageal squamous cell carcinoma cells and its experimental validation[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(4): 881-890.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

图 7

参考文献 28

1	SUNG H， FERLAY J， SIEGEL R L， et al. Global cancer statistics 2020： GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA Cancer J Clin， 2021， 71（3）： 209-249.
2	地力亚尔·吾斯曼江，王岩，张玉俊，等. 2006—2020年中国食管癌死亡趋势及其年龄-时期-队列模型分析［J］. 现代肿瘤医学， 2023， 31（7）： 1323-1329.
3	ANDERSON N R， MINUTOLO N G， GILL S， et al. Macrophage-based approaches for cancer immunotherapy［J］. Cancer Res， 2021， 81（5）： 1201-1208.
4	LI M J， HE L Y， ZHU J， et al. Targeting tumor-associated macrophages for cancer treatment［J］. Cell Biosci， 2022， 12（1）： 85.
5	CAO X， ZHOU Y D， MAO F， et al. Identification and characterization of three Siglec15-related immune and prognostic subtypes of breast-invasive cancer［J］. Int Immunopharmacol， 2022， 106： 108561.
6	FAN M K， ZHANG G C， XIE M F， et al. Siglec-15 as a new perspective therapy target in human giant cell tumor of bone［J］. Curr Oncol， 2022， 29（10）： 7655-7671.
7	MUTKA M， JOENSUU K， HEISKALA M， et al. Core needle biopsies alter the amounts of CCR5， Siglec-15， and PD-L1 positivities in breast carcinoma［J］. Virchows Arch， 2023， 483（2）： 215-224.
8	LIANG H F， CHEN Q， HU Z C， et al. Siglec15 facilitates the progression of non-small cell lung cancer and is correlated with spinal metastasis［J］. Ann Transl Med， 2022， 10（6）： 281.
9	DU H， TANG J L， LI X Y， et al. Siglec-15 is an immune suppressor and potential target for immunotherapy in the pre-metastatic lymph node of colorectal cancer［J］. Front Cell Dev Biol， 2021， 9： 691937.
10	ROGERS J E， SEWASTJANOW-SILVA M， WATERS R E， et al. Esophageal cancer： emerging therapeutics［J］. Expert Opin Ther Targets， 2022， 26（2）： 107-117.
11	RUSTGI A K， EL-SERAG H B. Esophageal carcinoma［J］. N Engl J Med， 2014， 371（26）： 2499-2509.
12	SALMI S， SIISKONEN H， SIRONEN R， et al. The number and localization of CD68⁺ and CD163⁺ macrophages in different stages of cutaneous melanoma［J］. Melanoma Res， 2019， 29（3）： 237-247.
13	PETRILLO A， SMYTH E C. Immunotherapy for squamous esophageal cancer： a review［J］. J Pers Med， 2022， 12（6）： 862.
14	QI L， YU H Q， ZHANG Y， et al. IL-10 secreted by M2 macrophage promoted tumorigenesis through interaction with JAK2 in glioma［J］. Oncotarget， 2016， 7（44）： 71673-71685.
15	BOSTEELS C， NEYT K， VANHEERSWYNGHELS M， et al. Inflammatory type 2 cDCs acquire features of cDC1s and macrophages to orchestrate immunity to respiratory virus infection［J］. Immunity， 2020， 52（6）： 1039-1056.e9.
16	TOOR S M， MURSHED K， AL-DHAHERI M， et al. Immune checkpoints in circulating and tumor-infiltrating CD4⁺ T cell subsets in colorectal cancer patients［J］. Front Immunol， 2019， 10： 2936.
17	QUARANTA V， SCHMID M C. Macrophage-mediated subversion of anti-tumour immunity［J］. Cells， 2019， 8（7）： 747.
18	HUANG R L， WANG S Q， WANG N， et al. CCL5 derived from tumor-associated macrophages promotes prostate cancer stem cells and metastasis via activating β-catenin/STAT3 signaling［J］. Cell Death Dis， 2020， 11（4）： 234.
19	MATLUNG H L， SZILAGYI K， BARCLAY N A， et al. The CD47-SIRPα signaling axis as an innate immune checkpoint in cancer［J］. Immunol Rev， 2017， 276（1）： 145-164.
20	JIA X， YAN B J， TIAN X Q， et al. CD47/SIRPα pathway mediates cancer immune escape and immunotherapy［J］. Int J Biol Sci， 2021， 17（13）： 3281-3287.
21	汪鹏，仇建南，王忠夏，等. 肝癌微环境中肿瘤相关巨噬细胞的研究进展［J］. 临床肝胆病杂志， 2023， 39（5）： 1212-1218.
22	HU J， YU A Z， OTHMANE B， et al. Siglec15 shapes a non-inflamed tumor microenvironment and predicts the molecular subtype in bladder cancer［J］. Theranostics， 2021， 11（7）： 3089-3108.
23	CHEN J， TAN Y， SUN F H， et al. Single-cell transcriptome and antigen-immunoglobin analysis reveals the diversity of B cells in non-small cell lung cancer［J］. Genome Biol， 2020， 21（1）： 152.
24	LIU W T， JI Z， WU B R， et al. Siglec-15 promotes the migration of liver cancer cells by repressing lysosomal degradation of CD44［J］. FEBS Lett， 2021， 595（17）： 2290-2302.
25	ZHOU S， WANG Y T， ZHANG R， et al. Association of sialic acid-binding immunoglobulin-like lectin 15 with phenotypes in esophageal squamous cell carcinoma in the setting of neoadjuvant chemoradiotherapy［J］. JAMA Netw Open， 2023， 6（1）： e2250965.
26	KELLER A A， MAEß M B， SCHNOOR M， et al. Transfecting macrophages［J］. Methods Mol Biol， 2018， 1784： 187-195.
27	ZHENG B X， SONG K L， SUN L L， et al. Siglec-15-induced autophagy promotes invasion and metastasis of human osteosarcoma cells by activating the epithelial-mesenchymal transition and Beclin-1/ATG14 pathway［J］. Cell Biosci， 2022， 12（1）： 109.
28	张绍谨，闫泽晨，李腾，等. 长链非编码RNA SNHG15对肾细胞癌细胞增殖、凋亡、迁移和侵袭的影响［J］. 郑州大学学报（医学版）， 2023， 58（6）： 781-785.

Group	Number of migration cells	Number of invasion cells
EC109	175.750±7.349	123.330±6.743
EC109+si-NC	234.870±9.523^*	186.330±5.163^*
EC109+si-Siglec15#1	178.850±6.246^△	103.420±2.165^△
EC109+si-Siglec15#2	163.560±5.566^△	112.650±5.443^△
KYSE150	216.410±4.685	212.470±4.694
KYSE150+si-NC	345.350±4.654^#	325.350±8.789^#
KYSE150+si-Siglec15#1	194.850±2.253^○	193.870±4.767^○
KYSE150+si-Siglec15#2	187.450±6.378^○	199.750±8.773^○

[1]	周薇,贺洋洋,王有德,马文卓,康姮. 组蛋白去乙酰化酶6抑制剂ACY-241对巨噬细胞极化和食管癌细胞生物学行为的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(3): 621-632.
[2]	周肖,代海涛,丁云杉,张林杰,仵楠. 基于葡萄籽原花青素对口腔鳞状细胞癌抗癌作用的网络药理学分析和体外实验验证[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(3): 651-662.
[3]	翟丽,陈孟,罗建波,张爱利,王良晓,魏颖,张曦. miR-214-3p与EZH2的靶向关系及其对卵巢癌SKOV3细胞增殖、侵袭和凋亡的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(2): 460-468.
[4]	李红,于盼盼,赵邹宇,孙崇凤,乔慧,杨萍. GSTO1在卵巢癌组织中的表达及其N-糖基化位点突变对上皮性卵巢癌细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(2): 469-482.
[5]	丁云杉,代海涛,陈敏,郝小慧,周肖,仵楠. 沉默TRPV2基因和大麻二酚对口腔鳞状细胞癌CAL-27细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2026, 52(1): 143-151.
[6]	冯思凡,李昀峰,王嘉营,马福槟,王岩. 敲减血红素结合蛋白1基因对小胶质细胞BV2增殖、迁移及炎症反应的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(6): 1532-1541.
[7]	朱平胜,葛思堂,左芦根,陈德利,张洋洋. miR-325-3p靶向PRELID1基因介导EMT通路对结肠癌细胞侵袭和迁移的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1185-1193.
[8]	周紫如,孙梦菲,张华坤,孙淑妍,孙琦,李锋,陈云昭,禹洁,曹玉文,崔晓宾. Rh 家族 C 糖蛋白在食管鳞状细胞癌组织中的表达及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1019-1027.
[9]	李文瑄,宗敏茹. 雪旺氏细胞迁移在外周神经损伤修复中作用的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1137-1144.
[10]	沈忠军,赵钥,贾茗博,赵丽艳. 缺氧诱导因子在胶质瘤细胞上皮-间质转化过程中对细胞迁移和侵袭影响的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1145-1154.
[11]	高逸璇,汪鹏,张思龙,高瑞娟,马莹芳,张可可,冯丹,黄宗奇,马克涛,李丽,司军强. 藏红花醛对体外高糖诱导的大鼠血管平滑肌细胞增殖、迁移和表型转变的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 948-957.
[12]	李宏丽,王梦瑶,刘洋洋,张卉,李丽. KHSRP通过激活JAK/STAT信号通路对结直肠癌细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 996-1006.
[13]	王星翔,赵颖,任俏同,王鹤霏,蒲刚,历春. M2巨噬细胞通过调控NF-κB信号通路对非小细胞肺癌A549细胞上皮-间质转化和顺铂耐药的促进作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 642-652.
[14]	刘东慧,次云哲,王春艳,麻雯熠. miR-199a-5p对胶质瘤U251细胞小窝蛋白1表达及细胞迁移和凋亡的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 663-671.
[15]	王繁,温馨,王艺璇,王远. 缝隙连接蛋白β2对肺腺癌患者预后及肺腺癌A549细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 716-726.